Warum greifen Menschen die Feuerwehr an?
In Berlin etwa passiert das mittlerweile mehr als jeden zweiten Tag. Zuletzt wurden Feuerwehrleute an Silvester mehrfach explizit in einen Hinterhalt gelockt, um sie dann mit Böllern zu attackieren.
Ich verstehe es nicht. Angriffe auf die Polizei - die ich gleichermaßen verurteile - kann man wenigstens noch dadurch erklären, dass sie als Arm staatlicher Gewalt möglicherweise für ein System steht, das manche Menschen ablehnen. Aber wofür stehen Feuerwehr und Rettungskräfte außer das Retten von Menschenleben, was kann man daran ablehnen?
Der Tagesspiegel schrieb bereits 2019 in einem Erklärungsversuch:
Immer wieder werden Angriffe auf Rettungskräfte mit kulturellen Unterschieden der Angreifer erklärt. Können Feuerwehrleute in Deutschland seit Jahren noch vor Pflegepersonal und Piloten das höchste Vertrauen und Ansehen in der Bevölkerung genießen, wird der Beruf in vielen anderen Ländern sehr geringgeschätzt. Möglicherweise ist das auch ein Grund, warum es in der Berliner Feuerwehr, anders als in der Berliner Polizei, auffällig wenig Mitarbeiter mit Migrationshintergrund gibt.
Sind diese "kulturellen Unterschiede" die landläufige Erklärung? Wenn ja, warum ist das Feuerwehrimage anderswo überhaupt so schlecht?
4 Antworten
Hi,
Warum greifen Menschen die Feuerwehr an?
Die Gründe sind höchstwahrscheinlich ziemlich vielschichtig.
Aber wofür stehen Feuerwehr und Rettungskräfte außer das Retten von Menschenleben, was kann man daran ablehnen?
Nun, bei einigen Menschen ist es wohlmöglich schon die Ablehnung von "allem, was uniformiert ist" - eben im dem Sinne, dass sie als Vertreter des Staates gesehen werden.
Das mag mehr oder minder zutreffen - die Feuerwehr ist grundsätzlich eine Einrichtung der Kommunen, der Rettungsdienst in den meisten Fällen nicht.
Grundsätzlich kann über die Ablehnung staatlicher Ordnung und die darüber kanalisierten Angriffe durchaus eine Theorie zur Erklärung abgeleitet werden.
Dazu kommt: ein Großteil aller Angriffe findet in entweder in entsprechend sozialisierten Milieus (unabhängig von der Kultur), unter Alkohol- und/oder Drogeneinfluss und/oder in psychischen Ausnahmesituationen statt.
Wenn bereits eine aggressive oder feindliche Grundstimmung herrscht, ist die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation entsprechend höher.
Sind diese "kulturellen Unterschiede" die landläufige Erklärung?
Nein - jedenfalls nicht unmittelbar. Eine Frage der Sozialisierung und des Umfelds ist es meines Erachtens allerdings schon.
Wenn ja, warum ist das Feuerwehrimage anderswo überhaupt so schlecht?
In vielen Ländern außerhalb Europas gelten staatliche Organisationen im Allgemeinen - oder Rettungsdienst, Feuerwehr und Polizei - schlicht als unzuverlässig, schlecht ausgebildet und ausgerüstet...und korrupt.
Das trägt definitiv nicht zu einem positiven Image bei und wird ggf. auch auf die Institutionen hierzulande projeziert.
LG
Das sind Irre, die keinen Respekt mehr haben, weil wir zu liberal sind und uns alles gefallen lassen. Nutzung der bestehenden Gesetze (bis zu 5 Jahre Knast bei Angriff auf Polizisten usw.) und sofortige Überführung in ihr Heimatland bei Asylanten. Die Strafen müssen spürbar sein und sofort erfolgen.
Ja. Die Wirklichkeit ist mehr als verwirrend. Bei Fußballspielen geht es ja auch, das Schnellrichter in der Arena sofort Recht sprechen.
Besoffener Kuhstall sieht ein rotes Tuch. Da übermannt ihn der Affekt. Er vergisst die Erziehung von Müttern, Vätern, Tanten.
Ordnungshüter, hütet euch vor den Konzelebranten.
Das kan man nicht verstehen genau wie Polizisten Sanitär .Diese Leute gehören weggesperrt.
Die Strafen müssen sofort erfolgen?...alle Randalierer in Berlin sind inzwischen wieder auf freiem Fuss, trotz vorsätzlicher Körperverletzung, Widerstand gegen die Staatsgewalt, Gefährdung der öffentlichen Sicherheit, schwerer Sachbeschädigung....