War das hier ein Wolf?
Ich habe hier erneut einen Riss gefunden. Das Muster ist immer das gleiche. Die Haut ist abgezogen, es sind verhältnismäßig tiefe Kerben in den abgenagten Knochen und manche Knochen sing einfach durch gebissen.
In der Nähe oder genau an dem Platz sind dann immer diese Trittsiegel.
Solche Entdeckungen mache ich seit Oktober 2017 häufiger. Immer so im Umkreis von ein paar Kilometern. Hier sind einige kleine Waldstücke und Koppeln, die fast nie jemand besucht.
Es ist in Schleswig Holstein. Den genauen Standort verrate ich nicht, da ich nicht will, dass die "falschen Leute" das spitz kriegen...
War das vielleicht ein Wolf? Es ist Aufzeichnungen zufolge nämlich vor etwa 2 Jahren mal einer hier durchgezogen. haz er sich vielleicht sogar hier sein Revier gesucht?
12 Antworten
Schau mal, 52 Seiten über Risserkennung!
https://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/itz/dateien/werwares.pdf
Zum Thema Trittsiegel:
Es gibt Hunde, die Trittsiegel hinterlassen, die nicht von einem Wolf zu unterscheiden sind. Die Gangart und was das Tier gemacht hat, sind da oft aufschlussreicher. Wölfe verhalten und bewegen sich anders als Haushunde.
Ich würde die für Artenschutz zuständige Behörde hinzuziehen. Wenn es wirklich ein Wolf war, ist es wichtig, dass auf seinen Schutz geachtet wird und sich Leute mit Fachkenntnis der Sache widmen. Da brauchst du keine Angst haben, dass die irgendwelche sensible Infos an die Bevölkerung weitergeben, die den Wolf gefährden könnten.
Vielleicht hilft dir das hier weiter:
https://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/A/artenschutz/wolfsmanagement.html
Ich lehne mich bei solchen Fragen ja stets gern aus dem Fenster, aber hier würde ich nur an Hand der Trittsiegel nicht darauf wetten dass es ein Hund war. Aber ebenso wenig bin ich mir sicher dass es ein Wolf war. Es ist wirklich beides möglich. Nur zusammen mit dem Riss ergibt das ein anderes Bild. Da würde ich dann doch auf einen Wolf tippen. Schau mal hier, vielleicht hilft das ja weiter.
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/wolf/wissen/19347.html
Ich bin da ganz bei dir und hoffe dass es ein Wolf war. Hier in McPomm habe ich vor einiger Zeit einen Wolf gehört, wie er geheult hat. In meinem Fotorevier gibt es leider noch keine Wölfe. Irgendwann werden sie diese Landschaft hoffentlich entdecken und wieder in Besitz nehmen.
Eher ein wildernder Hund ist in besiedeltem Gebiet wie SH eh wahrscheinlicher.
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/wolf/wissen/19347.html
Ich denke das das ein Fuchs oder so ähnliches war weil ein Wolf ist geößer und hat ein ganz anderes gebiss, die Spuren jedoch deuten auf ein Wolf oder einen Hund hin
ich würde dich aber bitten das der Polizei und dem veterinäramt zu melden weil wenn es Tatsächlich ein WOLF ist und er getötet wurde und ihm das Fell & die haut fehlt, wurde das tier nur deswegen getötet und ist stafbar, vorallem schon aus dem grund das wölfe nicht getötet werden dürfen(vorallem nicht ohne grund, das ist meiner Meinung nach wie Mord (weils auch Mord ist)) sie sind in Deutschland eine geföhrdete art und sind geschützt, daher bitte bitte melde das der Polizei und dem Veterinäramt weil das ist escht ein nogo vorallem bei wölfen
Die Überreste auf dem Bild sind von einem ausgewachsenem weiblichen Damhirsch.
Es ging darum, ob ein Wolf es gerissen hat, da ich solche Risse und Trittsiegel häufiger finde.
Und wenn jemand einen Wolf wegen seinem Pelz tötet, wurde er das Fell+Haut wohl nicht dort liegen lassen.
Das ist wirklich schwer zu beurteilen.
Aufgrund der Gesamtsituation würde ich auch auf einen Wolf tippen (Riss, Zahnspuren an den Knochen etc.).
Aber die Spuren sind uneindeutig, denn die mir bekannten Unterscheidungsmerkmale bei den Trittsiegeln sind hier nicht klar, das könnte "sowohl - als auch" sein.
Beim Wolf sind die äußeren Zehen normalerweise auch nach vorne gerichtet, während sie beim Hund eher seitlich stehen.
Siehe hier: https://wildeswissen.de/2016/11/14/spurensuche-wie-unterscheide-ich-hund-vom-wolf/
Aber ich habe auch selber schon Wolfsspuren gesehen (die waren definitiv von einem wild lebenden Wolf bei uns in der Gegend), die auch nicht eindeutig die genannten Merkmale aufwiesen.
Danke. Ich konnte die Spur einige meter verfolgen. Wenn ich mich an der Internetseite von dir orientiere, tendiere ich eher zum Wolf.
Einige Meter reichen meist nicht. Der Abdruck wirkt etwas klein. Die Pfotenabdrücke von Wölfen hierzulande sind eigentlich Faustgroß. Trotzdem deutet der Riss auf einen Wolf hin. Könnte schließlich auch ein kleineres Weibchen gewesen sein.
Auf dem Bild erkennt man ja schlecht, wie groß/klein meine Hand ist.Der Abdruck war etwa 9 cm lang.
Das entspricht soweit, ich weiß, den normalen Maßen.
Ja das könnte hinkommen. Etwa 10cm sollte eine Wolfsspur hierzulande sein. Auf dem Foto wirkt es kleiner.
Die Seite kenne ich natürlich.
Ich beobachte das hier ja schon eine Weile und bin mir relativ sicher, dass hier ein Wolf herum streicht.
Ich wollte mir nur noch mal ein paar andere Meinungen anhören.
Nicht, dass ich mich nur hereinsteiger, weil ich hoffe, dass hier Wölfe leben 😅