Unterschied zwischen "used to" und "would"?

2 Antworten

Hallo, 

Something used to happen = etwas geschah in der Vergangenheit regelmäßig, aber es geschieht nicht mehr: 

- I used to play tennis a lot but I don't play often now. (= früher spielte ich …) 

- Diane used to travel a lot. These days she doesn't go away so often. (D. ist früher …) 

Man kann auch would verwenden, wenn man über etwas spricht, das in der Vergangenheit regelmäßig geschah: 

- When we were children, we lived by the sea. In summer if the weather was fine, we would all get up early and go for a swim. (= wir machten das regelmäßig

- Whenever Arthur was angry, he would walk out of the room. 

In dieser Bedeutung, ähnelt would dem used to 

- Whenever Arthur was angry, he used to walk out of the room. 

Man verwendet used to... auch für etwas, das zutraf, aber nicht länger/mehr zutrifft. 

- This building is now a furniture shop. It used to be a cinema. (… Es war (früher) einmal ein Kino.) 

- I used to think he was unfriendly but now I realise he's a very nice person. (Ich dachte einmal (früher), … 

In diesen Sätzen kann man used to aber nicht durch would ersetzen. 

Be used to (doing) something - etwas ist nicht fremd oder neu für jdn. – = etwas gewohnt sein, an etwas gewöhnt sein 

- I am used to the weather in this country. = Ich bin das Wetter in diesem Land gewohnt. 

- I am used to driving on the left because I’ve lived in Britain for a long time. = Ich bin es gewohnt auf der linken Seite zu fahren, weil ich lange in B. gelebt habe. 

Hilft dir das weiter? 

:-) AstridDerPu 

tolearnenglish.com/exercises/exercise-english-2/exercise-english-26509.php

 

would = würde, used to = in der Vergangenheit etwas üblicherweise getan haben oder auch gewöhnt sein an. Total unterschiedliche Bedeutungen also ;).


ifyouwantblood  15.10.2020, 21:20

would kann die Funktion von used to haben.