STAATSANGEHÖRIGKEIT BRD
1.) Der "Personalausweis" und der Reisepaß der Bundesrepublik Deutschland bescheinigt nicht die Deutsche Staatsangehörigkeit. 2.) Auf dem Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland steht zwar, daß der Inhaber deutscher Staatsangehöriger ist - aber nicht von welchem Staat. 3.) Das örtliche Paßamt kann bzw. will mir nicht sagen, wie der Name des Staates ist, in dem ich als Deutscher lebe und verweist mich an eine Internetadresse des Innenministeriums. Dort und an anderen Stellen gibt es keine klaren Antworten. Meine Recherchen haben ergeben, daß es eine Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland nicht gibt, da die BRD kein Staat ist, sondern lediglich eine Verwaltung der Alliierten. Die Staatsangehörigkeit des noch bestehenden, aber bis wir uns eine Verfassung geben, ruhenden Deutschen Reiches wird nicht bestätigt. ALSO SIND WIR STAATENLOS?!
11 Antworten
deutscher Staatsangehöriger = Angehöriger des Deutschen Staates. Wieso ist die BRD kein Staat? Wir haben auch eine Verfassung - nämlich das Grundgesetz. Wie kommst du auf so einen Schmarrn? Klar dass dir das Passamt keine Auskunft gibt, solche Spinner schicken wir auch weg.
Und warum nicht? Die Verfassungen mehrerer Staaten tragen genau diese Bezeichnung. Es gibt nirgends eine Vorschrift (von wem denn auch), wie eine Verfassung genannt werden muss. Anscheinend ist Dir einiges nicht klar.
Weil ein Grundgesetz im Gegensatz zu einer Verfassung auch auf ganz anderen Wegen beschlossen bzw. in Kraft treten werden kann. ;-)
Spielst Du jetzt darauf an, dass eine Verfassung nur durch eine Volksabstimmung in Kraft gesetzt werden kann? Dann gab es noch nie eine gültige deutsche Verfassung, von anderen Staaten erst gar nicht zu reden. Egal, wie Du es drehst, das Grundgesetz ist die derzeit gültige Verfassung der Bundesrepublik Deutschland.
@user1319..... Du hast ja sooo Recht.... Aufgrund einer Diarrhoe bin ich in einer schlechten Verfassung, aber das ist ja kein Grundgesetz.... odr?
...zuviele internet-verschwörungstheorien gelesen? :)
dein land heisst deutschland, in langform heisst es bundesrepublik deutschland, deine staatsangehörigkeit ist deutsch und sofern deine sprache auch deutsch ist wirst du das auch auf diversen dokumenten lesen können die du besitzen solltest. alles andere ist nur irgendnen quatsch von leuten die nix zu tun haben und sich wichtig machen wollen
Dann nenne mir mal bitte ein Dokument, welches jeder hat und dass ein Nachweis über die Staatsangehörigkeit hat. ;-) Sieh dazu auch meinen Link unten. ;-)
Dann geh hin und lass Dir eine Staatsangehörigkeiturkunde ausstellen, vielleicht glaubst Du dann, dass es erstensn einen deutschen Staat gibt (die Bundesrepublik Deutschland) und dass Du zweitens die deutsche Staatsangehörigkeit hast. Die Bezeichnung der Staatsangehörigkeit mit einem Adejektiv ist zudem keine deutsche Besonderheit, das gibt es in vielen Staaten (z.B. Belgien oder Frankreich).
Mir ist jetzt nicht klar, warum Du so gereizt reagierst. Passt es Dir nicht, das man klar belegt hat, dass der Personalausweis eben nicht ein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft darstellt? Dann beschwere Dich nicht bei mir darüber. Ich hab mir so einen Blödsinn nicht ausgedacht.
Sorry, irgendwie hatte ich wohl den Eindruck, dass Du die Ansichten des Fragestellers teilst, was wohl doch nicht der Fall ist.
dass der Personalausweis eben nicht ein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft darstellt
Das ist zwar richtig, aber juristische Feinmechanik, die im Alltagsleben keinerlei Bedeutung hat. An jeder Grenze, bei jedem Amt, Führerscheinprüfung, Hochschulprüfung usw. genügt der Perso oder der Reisepass zum faktischen Nachweis Deiner Staatsbürgerschaft bzw. Staasangehörigkeit. Wie @PatrikLassan bereits richtig sagte, kannst Du Dir an jedem Einwohnermeldeamt eine Staatsbürgerschaftsurkunde ausstellen lassen. Die €12,50 Verwaltungsgebühr werden dir aber vermutlich zu viel sein dafür.
Nein, das tue ich nicht und ich möchte mich auch ganz klar davon distanzieren. Es wäre aber schön, wenn wir jetzt endlich rechtliche Richtlinien erlassen, die solchen Menschen den Boden unter den Füssen wegziehen. Es wäre z.B. ein leichtes, festzulegen: "Ja, der Personalausweis ist gleichzeitig ein Nachweis über die deutsche Staatsangehörigkeit!" Punkt. Damit gäbe es keine Diskussionen mehr.
Siehst Du: Du sagst es selber: Man benötigt eben in vielen Fällen den Reisepass. Es reicht also der Personalausweis nicht aus. Mein Vorschlag deshalb: Ein Dokument, was alle Forderungen für Nachweise erfüllt.
Ein Dokument, was alle Forderungen für Nachweise erfüllt.
Ich hätt' nix dagegen. Reg' doch mal eine UNO-Resolution an. Ich glaube, daß es in der überwiegenden Anzahl der Länder der Erde diese "Zweiteilung" der Personal-Dokumente gibt. Was täten die Zöllner z.B. im Nahen Osten, wenn sie nicht ihre Stempel in den Reisepass drücken und im Gegenzug Reisende mit den falschen Stempeln zurückweisen könnten.
Auf dem aktuellen Staatsangehörigkeitsausweis steht nur, daß der Inhaber deutscher Staatsbürger ist. Von welchem Staat ... das steht nicht mehr drauf. Ausgestellt wird der Ausweis von der Bundesrepublik Deutschland. Und warum kann und will das Ordnungsamt diese einfache Frage nicht beantworten? Frag' doch einfach mal schriftlich beim Ordnungsamt Deines Wohnortes nach ...
Auf dem aktuellen Staatsangehörigkeitsausweis steht nur, daß der Inhaber deutscher Staatsbürger ist. Von welchem Staat ... das steht nicht mehr drauf.
Eventuell liegt das daran, dass es nur einen deutschen Staat, nämlich die Bundesrepublik Deutschland, gibt.
Ausgestellt wird der Ausweis von der Bundesrepublik Deutschland.
Bingo. Aussteller = Staat. Ist doch ganz einfach.
Nimm es mir nicht übel, aber langsam wird es wirklich albern. Das ein Personalausweis kein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft ist, haben wir ja geklärt. Wenn Du jetzt aber eine Bescheinigung darüber hast, dass Du deutscher Staatsangehöriger bist und Dich immer noch fragst, welcher Staat, dann stelle ich mal die Gegenfrage: Wieviele deutsche Staaten kennst Du denn? Du kannst ja, wenn Du wirklich sicher gehen möchtest, Dir z.B. von der UNO bestätigen lassen, dass die Bundesrepublik Deutschland als Saat gilt. Würde Dich das beruhigen?
Das ist so nicht richtig, Die Staatsangehörigkeitenausweise werden von den BRD-Behörden immer nur die "Deutsche "Staatsangehörigkeit ausweisen. Die deutsche Sprache ist doch klar zu verstehen. Welchem Staat bin ich angehörig? Erkennst du die Formulierung? "Deutsch" ist keine Staatsbezeichnung. Es ist nicht einmal eine Nationalität, denn dann müßte es heissen"Deutscher/Deutsche". Also warum ist die Bundesrepublik Deutschland nicht als Staat im Perso angegeben? Die BRD ist KEIN Staat gem. Art 116GG. Sie ist eine Wirtschafts-und Verwaltungseinheit. Steht im Grundgesetz. Bitte lesen. Der Art 116 GG verstößt gegen Art 139 GG Die deutsche Staatsangehörigkeit kommt aus dem 3. Reich, mit dem keiner mehr was zu tun haben will. Lies den Art 116 GG in dem ganz klar auf das DEUTSCHE REICH verwiesen wird. In Gottes Namen, das 3. Reich ist nicht das DEUTSCHE REICH. Art 139 GG Entnazifizierung aller Gesetze des 3.Reiches. Das deutsche Reich hatte eine Verfassung und das 3. Reich ein Ermächtigungsgesetz. Und daher kommt die Bezeichnung "DEUTSCH" in unseren Perso und Reisepass. Das NEUE STAATSRECHT von 1934 ist Schuld an allem. Unsere DEUTSCHE Staatsangehörigkeit wird im RuStaG von 1913 ganz klar angegeben. Das StaG von 2010 sagt nur aus: Deutscher ist im Sinne des Gesetzes, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Tu dir selbst einen Gefallen und lies dir das RuStaG von 1913 und das StaG von 2010 durch. Man versucht hier uns unseren völkerrechtlich immer noch exestierenden Staat vorzuenthalten. Bis 1999 hieß es: Deutscher im Sinne des Gesetzes ist, wer die unmittelbare Reichsangehörigkeit besitzt. Also irgendwas läuft doch hier verkehrt. Der Perso sowie der Reisepaß lassen nur die Vermutung zu, das der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Die BRD-Behörden können und dürfen keine Reichsangehörigkeit bescheinigen.
Welchem Staat bin ich angehörig?
Merkwürdige Formulierung. Die meisten Leute würden fragen:'Welche Staatsangehörigkeit habe ich?' und darauf wäre dann die Antwort:'deutsch'.
Die BRD ist KEIN Staat gem. Art 116GG.
Wieso kann sich aus dem Grundgesetz, also der Verfassung der Bundesrepublik, ergeben, dass sie kein Staat ist?
. Sie ist eine Wirtschafts-und Verwaltungseinheit. Steht im Grundgesetz. Bitte lesen.
Artikel 133? Der bezieht sich auf das Vereinigte Wirtschaftsgebiet, dessen Rechtsnachfolger die Bundesrepublik ist.
Die BRD-Behörden können und dürfen keine Reichsangehörigkeit bescheinigen.
Warum sollten sie auch, da es das 'Deutsche Reich' nicht mehr gibt bzw. die Bundesrepublik als Völkerrechtssubjekt identisch mit diesem ist.
"(Ja, der Personalausweis ist gleichzeitig ein Nachweis über die deutsche Staatsangehörigkeit!" Punkt)
BLÖDSINN
Ich verweise ungern auf Wiki. Aber selbst in diesem Forum findest du den richtigen wiki link http://www.eisenblatt.net/?p=21999
Nix versteh. 2) wenn der Inhaber deutscher Staatsangehöriger ist, steht dort, dass er Staatsangehöriger von Deutschland ist.
Und - wir haben eine Verfassung!
Ach ja, haben wir eine Verfassung oder ein Grundgesetz. Der Unterschied ist der, die Verfassung gibt sich ein Volk und das Grundgesetz ist aufdiktiert und auch nur so lange gültig bis es durch eine gültige Verfassung gem. Art 146 GG abgelöst wird. So, das Grundgesetz ist ein Provisorium gem. der Haager Landkriegsordnung Art.43. Also erzählt hier bitte keinen Mist. Das Grundgesetz haben uns die Alliierten aufgedrückt.
Der Unterschied ist der, die Verfassung gibt sich ein Volk und das Grundgesetz ist aufdiktiert
Das ist kein Unterschied, beide Begriffe kann man synonym verwenden.
So, das Grundgesetz ist ein Provisorium gem. der Haager Landkriegsordnung Art.43.
Lies mal den Artikel nach. Der Begriff Grundgesetz taucht dort gar nicht auf.
solche leute wie du lassen mich daran zweifeln ob meinungsfreiheit bzw das äussern seiner meinung ohne einschränkungen wirklich so ne gute idee ist.
du bemitleidenswertes stück baust dir deine realität so auf wie dir es passt und unterschlägst fakten. der letzte der das gemacht hat lief amok und steht derzeit vor gericht.
Du wetterst an anderer Stelle bestimmt auch gegen Leute die Chemtrails als Bedrohung ansehen. Verdient man gut mit so einem Job?
@ Haborma:
Du wetterst an anderer Stelle bestimmt auch gegen Leute die Chemtrails als Bedrohung ansehen. Verdient man gut mit so einem Job?
Mit der Behauptung machst Du dich endgültig lächerlich. Nur, weil jemand deinen grenzwertigen Behauptungen nicht zustimmt, muss er natürlcih von irgend jemand dafür bezahlt werden? Kleiner Tipp: Paranoia kann man behandeln.
@ wasnur: Ich bekomme ja auch nichts, obwohl mir eine Userin hier schon ein paar Mal vorgeworfen hat, ich würde Propaganda für die NWO machen, also heul nicht. :-)
Die freie Meinungsäußerung ist doch kein Problem.
Ich mache mir bei solchen Leuten viel eher Gedanken um das allgemeine Wahlrecht.
ich lebe im festen glauben das die meisten nicht wählen gehen und es nicht genug von solchen leuten gibt das sie wirklich was sau dummes anstellen können ...
bitte bitte nimm micht mein glauben bettdecke übern kopf zieh
Deinem 2. Satz stimme ich voll zu.
Beim 1. Satz würde ich sagen: No risk, no fun!
Es ist mir lieber, daß auch noch der letzte Depp seinen Quatsch von sich geben kann, denn wozu Einschränkungen und Diskriminierungen geführt haben und noch führen, ist bei uns traurige Geschichte und derzeit in vielen Ländern zu beobachten.
Und alles, was er vermutlich gern sagen würde, darf er ja zum Glück nicht ungestraft von sich geben
@was nur
naja das ist ja nich relativ harmlos .. es gibt sachen die man echt verbieten sollte, alleine der schwachsinn das man organspender vorsätzlich tötet oder sterben lässt um an ihre organe zu kommen, haben bestimmt einigen das leben gekostet. wenn sie es wenigstens beweisen könnten
Ich empfehle auch Dir, selber recherchieren und SELBER DENKEN. Die Manipulation durch die Allierte Propaganda ist erfolgreich - bis heute. Und dafür zahlen wir auch noch Rundfunkgebühren.
Du hast nicht recherchiert, du plapperst nur das nach, was auf Seiten der 'Kommissarischen Reichsregierungen' und ähnlichen Leuten behauptet wird (dazu gehört auch der Link in einem deiner Kommentare). Dieselbe Skepsis, die Du anscheinend allgemein bekannten und akzeptierten Tatsachen gegenüber aufbringst, solltest Du auch mal bei den Behauptungen dieser Bauernfänger anwenden, die zum großen Teil mit falsch verstandenenen , falsch interpretierten oder falsch zitierten Gesetzen und Urteilen argumentieren.
Das Bayerische Staatsministerium stellt garantiert keine Behauptungen wie die diversen 'KRR' oder wie der Fragesteller auf, also was soll der Kommentar?
Du solltest einfach mal den Link aufrufen, den ich oben gesetzt habe. ;-)
Habe ich. Und? Das beweist weder deine noch die Behauptungen des Fragestellers, es beweist höchstens, dass ihr beide Probleme mit dem Verständnis von Texten habt.
Nein, es beweist, dass der Personalausweis eben nicht - wie hier von einigen steif behauptet wird - als Nachweis über die Angehörigkeit für die deutsche Staatsbürgerschaft ausreicht. Er stellt lediglich - nach den Worten des Bayrischen Staatsministeriums - eine Vermutung dar, dass der Inhaber die deutsche Staatsbürgerschaft hat.
Okay, ein halber Punkt für dich, aber mit der Fragestellung hat es wenig zu tun. Darin ging es nämlich (auch) um die Bezeichnung der Staatsangehörigkeit, und die ist nun einmal 'deutsch'. Man kann eine Staatsangehörigkeit eben mit einem Adjektiv bezeichnen, tun andere Staaten auch.
Das verstehst Du jetzt falsch. Mir geht es nicht darum, hier zu punkten. Mir ging es lediglich darum, nachzuweisen, dass der Personalausweis viel weniger aussagt, als hier manche vermuten.
Bitte gebe mir einen konkreten Fall wo dieses zutrifft. Begien hat Belgique, Frankreich hat Republic Francaise, Österreich hat Österreich, England hat United Kingdom, Dänemark hat Danmark. Bitte wo ist das so, wie du sagst? Nur die Nationalität ist als Adjektiv. Bitte verwechselt nicht die Staatsangehörigkeit mit der Nationalität.
Begien hat Belgique,
Und das heißt zu deutsch: Belgisch. Der Staat selbst heißt Belge. In Großbritannien steht dort übrigens 'British Citizen', und lediglich bei Österreich hast du recht.
. Bitte verwechselt nicht die Staatsangehörigkeit mit der Nationalität.
Die allermeisten Staaten machen da keinen Unterschied.
@AlibertSpiegel:
Frankreich hat Nationalité: francaise (nicht Republique Francaise), England hat Nationality: British Citizen (nicht United Kingdom), Dänemark hat Nationalitet: Dansk (nicht Danmark)
so steht es jedenfalls in deren Personalausweisen.
Ein Grundgesetz ist keine Verfassung! Das sollte doch wohl mal klar sein.