Ser oder estar Orte?
Wann benutzt man bei dem Bezug auf einen Ort ser?
1 Antwort
Wenn du sein mit sich befinden gleichsetzen kannst, ist es estar:
- estoy en Madrid = ich bin / befinde mich in Madrid
- soy de Madrid = ich bin aus Madrid
¿Dónde es? geht nur für eine Bedeutung, die nicht sich befinden wäre. Beides ist Wo ist?
Kannst du das mit dem befinden nochmal erklären? Ich meine was ist jetzt der grundsätzliche Unterschied wenn beides Wo ist? bedeutet?
Der grundsätzliche Unterschied ist, dass im Deutschen sein ein Synonym von sich befinden ist, während im Spanischen sein und sich befinden zwei verschiedene Dinge ausdrücken. Spanischsprecher verwechseln ser und estar nicht. Es ist für sie glasklar. Das Problem kommt in Fremdsprachen vor, die sein (ser) eben auch als Synonym für sich befinden (estar) verwenden.
- ser = sein
- estar = sich befinden, im Deutschen oft durch sein ersetzt
Gut mir leid das ich nerve aber ich verstehe den Kern nicht. Wenn ich mit ¿Dónde es? nicht nach dem Ort Frage an dem sich etwas befindet, wonach Frage ich dann?
Es kommt nicht drauf an, ob es sich um einen Ort oder sonst was handelt, sondern ob "sich befinden" gemeint ist oder nicht.
- ¿De dónde eres? - Woher kommst du? / Woher bist du?
- ¿Dónde estás? - Wo befindest du dich? / Wo bist du?
- ¿Dónde es la fiesta? - Wo findet die Party statt? / Wo ist die Party?
- Estoy en la fiesta - Ich befinde mich auf der Party / Ich bin auf der Party
Sein ist wie das Dasein, das Wesen, estar ist wie ein Zustand, eine Lage.
Ja aber was hieße zb: ¿Dónde es? im Kontrast zu ¿Dónde está?