Rassismus als politisch/ökonomische Strategie?
Hallo Leute,
leider ist unsägliche Thema gerade global wieder sehr präsent. Zu meiner Person: Ich bin vor 24 Jahren als farbiger (halb schwarz/weiß) hier in Deutschland geboren. Natürlich habe auch wie jeder andere der dem nordeuropäischen Phänotyp nicht entspricht, Rassismus erfahren müssen. In meinen Fall aber weniger als andere und die Mehrheit der Vorfälle waren auch eher im Kindheits u. Jugendalter. Aufgrund dieser Erfahrungen analysiere ich immer sehr gerne Ursache u. Wirkung.
Seit einigen Jahren lässt mich der Gedanke nicht los, dass neben der natürlichen Abneigung anderer u. Bevorzung des eigenen es evtl. noch weitere Gründung für die Spaltung vieler Gesellschaften gibt. Ich möchte keine kruden Verschwörungstheorien verbreiten, aber ich glaube mittlerweile das eine gewisse Spaltung "gewollt" ist.
Uns Menschen trennt sehr vieles wie bspw. politische Ideologie, religiöse/ethnische/kulturelle Zugehörigkeit, sozioökonomischer Status oder sexueller Orientierung. Dabei stellen sich mir viele Fragen. Profitiert nicht einige wenige von einer Spaltung? Ist es nicht nützlicher wenn du und ich uns hassen? Ist es gefährlich wenn du und ich uns gemeinsam für ein besseres miteinander einsetzen? Sind Spaltungen und Ressentiments doch nur der Natur des Menschen zu verschulden? All das frage ich mich.
Wie seht ihr das? Ich würde mich über eine konstruktive Diskussion sehr freuen. Bleibt gesund!
Für wen soll das denn nützlich sein oder hat hier jemand Zuviele Verschwörungstheorien auf YouTube gesehen?
Elitäre.
Elitäre ist ein sehr allgemeiner Begriff, gibt es Berufsgruppen o.ä. Die davon konkret einen Nutzen draus ziehen würden?
Politiker und Unternehmer beispielsweise.
Das Thema ist interessant, finde es schade, wenn es hier mit Ein-Satz oder sogar ein Wort-Antworten/Fragen versandet oder in Klischees endet.
Was genau meinen Sie ?
Welche Klischees?
Melde mich später :-)
&?
6 Antworten
Natürlich kann man Rassismus prima als politisches Instrument benutzen, um Leute zu spalten, die gemeinsam gefährlich werden könnten. Wer immer einen Sündenbock parat hat, hat einfache und schnelle Antworten. Das gefällt vielen Leuten, denen die Welt zu kompliziert ist.
Ja, eine Spaltung könnte gewollt sein oder zumindest billigend in Kauf genommen werden von den Mächtigen dieser Welt. Wenn die Bevölkerung sich in verschiedene Lager spaltet und sich gegenseitig bekämpft, ist sie so beschäftigt, dass sie nicht mitbekommt, was die Mächtigen im Hintergrund tun.
Auch die Diskussionen laufen in starre Richtungen - Schwarz/Weiss bzw Links/Rechts. Viele Zwischentöne gehen so in der Masse unter.
HugoDeutsch hat einen Punkt aufgegriffen, der mir auch direkt einfiel.
Vor längerer Zeit lief in Ard oder ZDF eine Reportage über die politische Spaltung in den USA. Ich meine vor der Wahl Trumps. Im Film wurde gesagt, dass ein harter Wahlkampf vor allem die gemäßigten, eher sozial eingestellten Wähler abhält zu wählen.Also die Wähler der Demokraten. Somit hat Trumps Taktik, rhetorisch brutal einseitig gegen Gruppen zu hetzen und platt zu lügen auch in diese Richtung Erfolg.
Platt gesagt: Die eher einfach gestrickten, die auf Agression stehen ködern und die anderen abschrecken. Fatal dabei ist ja, dass die, die sich abschrecken lassen dann genau solche Politiker bekommen, die sie nicht wollen.
Kennt dazu jemand Quellen und/oder Texte? Hat diese Strategie einen bestimmten Namen?
Ich weis nicht ob man diese Frage, nicht ohne einen 60 Seitigen Aufsatz beantworten könnte!
Interessengruppen die davon Profitieren, ja sicherlich, der ewige Kampf zwischen Links und Rechts, Demokraten und Republikanern. Der Linke / Demokrat braucht immer einen Bösewicht, wenn es den nicht gibt, dann zaubert er sich einen rechten Rassisten aus der Mottenkiste. Ist ein einfach Prinzip. Demokraten brauchen immer Kriege, das Militärbudget muss immer hoch sein!
Schwarze, Latinos, Schwule, Roma u. Sinti, neuerdings sind es die Diverse mit dem X und Geschlechtsunentschlossene. Also an Instrumentalisierungsobjekten fehlt es da nicht. Kurz vor den Wahlen kommen immer solche Aktionen, schau dir doch mal alle solchen GROßEN Proteste an, wann waren diese und welche Entscheidungen oder Wahlen standen an? ANtwort: mit Sicherheit immer Kurz vor irgendwelchen Wahlen oder wichtigen Entscheidungen oder als Ablenkung oder als false flag Aktion
Könnte sein. Ich glaube, dass Trump in Amerika seine Wähler am besten mobilisiert, indem er BlackLivesMatter als Terroristen und Wilde darstellt, die Polizisten hassen. Die Demokraten mobilisieren ihre Wähler, zumindest den schwarzen Teil davon, am besten, indem sie Trump als Rassisten darstellen, Polizisten dämonisieren und den Schwarzen erzählen, ihr Leben wäre sorgenfrei, wenn es doch nur keinen Rassismus gegen sie gäbe. So entsteht die Polarisierung: beide Seiten müssen gegen die Andere hetzen, damit ihre Wähler auch ja motiviert sind, am Wahltag in der Schlange zu warten, um ihre Stimme abzugeben.
Ernsthaft nachgefragt: Glaubst Du, Trump ist somit für Schwarze der bessere Präsident im Vergleich zu Clinton?
Nein, allerdings hat Clinton vorher schon in Bengasi versagt. Ich bin auch kein Fan davon, dass Familien solch eine Macht erhalten.
Die Frage war auf die ganze Welt bezogen, aber ich verstehe ihren Punkt. Die schwarze Bevölkerung Amerikas wird schon seit Jahren systematisch von den Demokraten ausgenutzt. Ihnen wird weis gemacht, dass die Demokraten die einzige wählbare Partei wären. Komischerweise regieren in den Ghettos nur Demokraten und die Zustände dort kennen wir alle. Scheinen dann wohl alle Versprechungen nach der Wahl vergessen zu haben.