Pronomen = Biologisches Geschlecht?
Hallo Community.
Oftmals bekomme ich mit, dass manche Menschen der Meinung sind, dass Pronomen dem biologischen Geschlecht einer Person entsprechen müssen.
Nun gibt es aber Menschen, dessen Geschlechtsidentität von ihrem biologischen Geschlecht abweicht. In dem Fall benutzen sie oftmals andere Pronomen. Das ist völlig valide und sollte auch respektiert werden.
Aber wir steht ihr dazu:
Müssen Pronomen dem biologischen Geschlecht entsprechend benutzt werden?
Also; bei einer Frau "sie/ihr", bei einem Mann "er/ihm".
Demnach würde man die Geschlechtsidentität ignorieren, was extrem respektlos ist.
59 Stimmen
die erste und letzte option bedeuten soziemlich das selbe oder nicht?
Jaa aber nicht so ganz; also frei wählbar heißt auch Neopronomem und die andere Option könnte das ausschließen..aber quasi, ja
15 Antworten
Die Pronomen, die eine Person sich wünscht, wenn andere über sie sprechen, sollten der jeweiligen Person passen - ganz unabhängig vom "biologischen Geschlecht".
Spannend ist allerdings, dass Menschen, die beim Gendern behaupten, dass Genus und Sexus nichts miteinander zu tun hätten, bei Pronomen plötzlich Genus und Sexus gleichsetzen wollen. 🤷♂️
Ähnlich wie in eine deiner letzten Fragen sollten die Pronomen genutzt werden, womit sich eine Person wohlfühlt.
Das heißt, dass sie mit dem biologischem Geschlecht übereinstimmen können aber nicht müssen.
Das finde sollte ich auch respektiert werden, tut doch niemanden weh. Viel mehr kann es der Person wehtun wenn sie absichtlich misgendert wird.
Meiner Meinung nach kann es jeder so handhaben, wie er oder sie oder ens will
wenn ICH Pronomen verwende, dann gehe ich dabei selbstverständlich danach, als welches Geschlecht ICH eine Person lese.
oder will man mir meine Wahrnehmung vorschreiben?
ich spreche die Leute natürlich so an, wie ICH sie wahrnehme. wenn ich da nicht viel mehr sehe als eine Frau mit Männerhaarschnitt, die krampfhaft versucht "maskulin" zu wirken, dann ist das für mich eben eine Frau mit Männerhaarschnitt, die krampfhaft versucht "maskulin" zu wirken, also *sie*.
Ja, würdest du die Pronomen nicht wissen wäre das auch nicht schlimm
Ich dachte bei der Frage geht es darum, ob man mit extra eine trans Person misgendern würde oder nicht
in dem Fall misgendere ich ja nicht: es ist ja eine Frau. sie kann sich geben wie sie will, auch als Mann (oder als Amsel, oder als Toaster...) ist ihr gutes Recht - und ich lese sie, wie ich will (vielleicht sogar als Mann, wenn sie einen solchen überzeugend verkörpert) - ist mein gutes Recht.
Ergänzt sich mit dem "frei wählbar". Aber man kann nicht davon ausgehen, dass ich jedes Pronomen korrekt erkenne und ich auch jeden, den ich anspreche frage, welches es nun ist.
Ich respektiere das andere Pronomen, solange es nicht zu abgespaced ist wie "Xir".
Niemand will dir deine Wahrnehmnung vorschreiben, es geht glaub ich eher darum, ob du zB ein trans Mann mit Absicht sie/ihr ansprechen würdest oder nicht