Krebs oder Fische, Empathie und Fürsorge - macht wenig Sinn?( Astrologie)?
Hi
Also es macht irgendwie keinen Sinn, obwohl es stimmt.
Und zwar geht es heute um Astrologie.
Das Sternzeichen, welches das fürsorglichste von allen ist, ist der Krebs. Okay, so weit so gut. Aber: das Sternzeichen, welches das empathischste von allen ist, ist Fische.
Ist es nicht so, dass man um Fürsorglichkeit auszuführen, im Vorfeld Empathie braucht ?
Das heißt, der Krebs muss also im Vorfeld als Grundlage für seine Fürsorglichkeit, Empathie haben.
Wenn aber Fische NOCH empathischer ist, als der Krebs, warum ist Fische dann weniger fürsorglich als der Krebs ?
Ich begreife es nicht.
Und bitte antwortet nur wenn ihr daran glaubt und Ahnung habt. Ich hab kein Bock auf abwertende dumme Kommentare.
1 Antwort
Macht wenig Sinn oder ? Aber ich denke das liegt daran, dass Fische einfach nur Empathie spüren, aber nichts tun, also die gehen nicht in die Handlung.
Ich mag Fische überhaupt nicht. Ich bin Löwe und somit gar nicht mit denen kompatibel. Ich hab aber Merkur in Krebs und das macht mich auch fürsorglich.
Ich hab es auch oft erlebt, dass Krebse sehr Fürsorglich sind. Fische gar nicht. Fische sind irgendwie komisch, sie leben in ihrer eigenen Welt und fühlen zwar Empathie, aber sie können das nicht, wie der Krebs in die Tat umsetzen..deswegen bringt deren Empathie auch nicht wirklich was.