Kontra von politischer Partizipation?
Ich finde Online hauptsächlich Kontra von digitaler Partizipation, ich kann mich aber nicht nur darauf bezeichnen.
Ich brauche einige Kontrapunkte von politischer Beteiligung von Bürgern im Alltag.
Zum Beispiel, dass Interessengruppen mit mehr finanziellen Möglichkeiten sich mehr einbringen und ihrer Ziele besser durchsetzen können.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/OliverKrieger/1666080358337_nmmslarge__13_0_304_305_1df5c88dab85d2e2a17b0a270ea0ffdf.png?v=1666080358000)
Was genau erfragen Sie denn ?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was problematisch an der steigenden Beteiligung von Bürgern in der Politik sein kann.
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/OliverKrieger/1666080358337_nmmslarge__13_0_304_305_1df5c88dab85d2e2a17b0a270ea0ffdf.png?v=1666080358000)
Was problematisch an der steigenden Beteiligung von Bürgern in der Politik sein kann.
Daran ist etwaig die Vehemenz der Beteiligung problematisch, denn diese ist besserenfalls politische Abstimmung, und schlechterdings Revolution,
und die Proportion zur politischen Bildung der Bevölkerung : Besserenfalls ist die politische Bildung der Gesellschaft hoch, und darum die Partizipation gut, schlechterdings ist die politische Bildung einer Gesellschaft niedrig, aber die Partizipation nicht.
Sind politische Bildung UND politische Partizipation einer Gesellschaft niedrig, so könnte das recht gut sein, aber nur dann, wenn die Regierung dieser Gesellschaft gebildet, und auch aktiv ist.
Als drittes Kriterium für die Qualifikation politischer Partizipation würde ich den individuellen Zweck jedes einzelnen Staatsbürger erachten. Manche sind subversiv, oppositionell, kriminell, landesverräterisch, defätistisch, oder einfach nur destruktiv, und negativ eingestellt.
Beteiligen sich diese an politischer Entscheidungsfindung, oder früher noch an der politischen Willensbindung, dann könnte es sein, dass die Konsequenzen hieraus nicht gut sind für das Gemeinwesen.