Karikatur Atheismus?
was sind Interpretationsansätze für diese Karikatur ?
5 Antworten
Ein krampfhafter und schlecht gelungener Versuch, den menschengemachten Klimawandel zu leugnen, bzw. zu diskreditieren.
Der Ausstoß an CO2 hat keine Wirkung auf die Klimaerwärmung, denn es verhält sich genau vice versa...
Die Fage lautet zB: Weshalb lassen die Grünen Wälder roden für ihre Windräder, wenn man weiß, dass Bäume und Wälder Co2 aufnehmen und diesen in O2 umwandelt?
Oder Großkonzerne Regenwälder abholzen - die Lunge des Planeten und der Sauerstofferzeuger für das Leben auf der Erde?
Gruß Fantho
Der Ausstoß an CO2 hat keine Wirkung auf die Klimaerwärmung, denn es verhält sich genau vice versa...
Genau, immer schön Ursache und Wirkung vertauschen. Das ist die Lieblingsbeschäftigung von Verschwörungstheoretikern.
So wissen wir ja auch, dass Windräder die Böden austrocknen und Solarzellen die Luft erwärmen.🤣
Die Fage lautet zB: Weshalb lassen die Grünen Wälder roden für ihre Windräder, wenn man weiß, dass Bäume und Wälder Co2 aufnehmen und diesen in O2 umwandelt?
Fichtenwälder haben eh keine Zukunft. Wenn man mit trockenresistenten Bäumen aufforstet, macht das den Wald zukunftssicher.
Oder Großkonzerne Regenwälder abholzen - die Lunge des Planeten und der Sauerstofferzeuger für das Leben auf der Erde?
Daran sind bestimmt auch die Grünen schuld. Mit zunehmender Erwärmung und Trockenheit steigt auch die Waldbrandbefahr, so dass gewaltige Mengen CO2 zusätzlich freigesetzt werden. Auftauende Permafrostböden verstärken den Effekt, so dass sich die Erwärmung immer weiter aufschaukelt. Ein sich selbst verstärkender Prozess.
Noch einer, der darauf hereinfällt...
Sind es nicht eher die Klimaleugner, die auf die Rentnerband von EIKE reinfallen? Der Lobbyverein betreibt gar keine Forschung, sondern ihr "Institut" ist eine Briefkastenfirma, deren Ziel es ist, Zweifel am menschengemachten Klimawandel zu säen und Lobbyarbeit für die fossile Brennstoffindustrie zu machen.
Die Karikatur ist richtig schlecht, weil sie Nicht-Zusammengehöriges zusammenmantscht.
Die Grünen sind nicht ultra-religiös, indem sie mit aller Härte gegen den Treibhauseffekt vorgehen wollen.
Sondern es ist eine Frage des körperlichen Überlebens, dass uns die Erde ökologisch nicht um die Ohren fliegt.
Auch ein Atheist will überleben!
Daher gehört Atheismus und Ökobewußtsein nicht als Entweder/Oder gegenübergestellt.
Die Grünen sind nicht ultra-religiös,
Die Grünen unterliegen einer Ideologie - und diese Ideologie hat religiöse Züge...zum Teil mit missionarischem Eifer dahinter...
Gruß Fantho
Für manche ist der Klimawandel ein Glaube, der nicht nachgewiesen werden kann, und manch einer widmet seine ganze Energie und stellt Regeln dafür auf, diese Sichtweise zu verteidigen. Diese Personen zweifeln an den wissenschaftlichen Erkenntnissen und betrachten die Klimaforschung als unzuverlässig oder übertrieben.
Die »Karikatur« ist Blödsinn.
1) Klimawandel ist keine Religion. Und auch nichts, was man glauben muss.
2) Wenn es eine Religion wäre, hätten auch andere Religionen ein Problem mit ihr. Besonders die monotheistischen Religionen wie das Christentum.
Es handelt sich um besonders blöde Klimawandelleugner-Agitation:
Die Aussage impliziert, dass der "Glaube" an den Klimawandel so irrational ist wie der an einen von Menschen erfundenen Gott und soll alle Menschen, die Grün oder umweltschutzorientiert wählen als ideologisch verblendet oder gar völlig plemplem darstellen.
soll alle Menschen, die Grün oder umweltschutzorientiert wählen als ideologisch verblendet oder gar völlig plemplem darstellen.
Genauso ist es...
Gruß Fantho
Nun, es gibt keinerlei Beweise für den menschengemachten Klimawandel - außer, dass es den Klimawandel gibt; und dieser besteht jedoch schon seit Bestehen des Planeten...
Gruß Fantho