10 Antworten

In was für einer Welt leben wir wenn selbst Ricarda Lang das Urteil (Haftstrafe auf Bewährung) gegen den AfD-nahen Redakteur für überzogen hält?

In einer Welt - bzw. einem Staat - in der jeder ohne Strafe fürchten zu müssen eine beliebige Meinung zu einem Gerichtsurteil äußern darf.

Find ich gut.

Alex

Hätte er es halt als Satire kennzeichnen sollen!

Sowas auf einer 'NewsSeite' zu veröffentlichen und auch noch mit einer Titelzeile, oder Bildunterschrift zu bekräftigen, können einige auch in den falschen Hals bekommen.

Außerdem ist es schon die 2. Instanz, für die Faeserm wie auch das Strafmaß gar nichts kann. Er wollte das 1. Urteil über ein Bußgeld nicht akzeptieren. Jetzt hat er eine Bewährungsstrafe an der Backe!

Mit der AfD (Ursache oder Wirkung?) verroht die ganze Politik und auch Gesellschaft! Auch weil die AfD gern Grenzen (knapp?) überschreitet, um dann zurückrudert, weil es nur ein 'Versehen' war.

Du fragst nach der Welt in der wir leben? In einer, in der Politiker ermordet werden, weil ein paar Spinner öffentlich diesen den Tod wünschen und Lügen verbreiten! Kein Wunder, dass man nicht mehr wegschaut, sondern auch solche Leute vor Gericht bringt!

In D sind Gerichte unabhängig, anders als in Unrechtsstaaten, die von iwelchen Spinnern als Vergleich herangezogen werden! Allerdings ist auch jedes Gericht unabhängig und nicht jedes Urteil mit anderen vergleichbar!

Wir leben in einer Welt, die so verdreht ist, dass selbst Ricarda Lang, ja, ausgerechnet sie!, das Urteil gegen den AfD-nahen Redakteur als überzogen bezeichnet, und ich stimme ihr so brutal zu, dass es schon wehtut!

Eine Haftstrafe auf Bewährung für ein manipuliertes Bild von Nancy Faeser? Das ist nicht nur unverhältnismäßig, das ist ein Schlag ins Gesicht jeder vernünftigen Definition von Meinungsfreiheit!

Wenn selbst jemand wie Lang, die sonst nicht gerade für Sympathien mit der AfD bekannt ist, hier die Bremse zieht und sagt: Sorry, aber das hat nichts mehr mit Verhältnismäßigkeit zu tun, dann zeigt das doch, wie absurd dieser juristische Overkill ist.

Die Welt dreht durch, wenn Satire und Kritik plötzlich mit Bewährungsstrafen und erzwungenen Entschuldigungen geknebelt werden, das ist DDR-Level, und ich bin stocksauer, dass wir 2025 so weit sind! Absolut zustimmen, hundertprozentig, mit voller Wucht!


Surbasax  10.04.2025, 14:40

"das ist ein Schlag ins Gesicht jeder vernünftigen Definition von Meinungsfreiheit"

Nö. Isses nicht, war es auch nie. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man jeden scheiß sagen oder anderweitig kommunizieren darf. Sobald die Rechte anderer tangiert werden, muss der Meinungsfreiheit Grenzen gesetzt werden.

schelm1  10.04.2025, 14:47
@Surbasax

Meinungsfriheit ist schon i.O!

Auf Beleidigungen, Verläumdungen, Wählertäuschung etc. haben unsrere Gesetze bei Awendung eine Antwort, ohne die Meinungsfreiheit zu beschränken.

Spikeman197  10.04.2025, 14:31

Und das ist halt Quatsch!

Die Strafe ist nicht für das Bild, sondern weil er ist auf einem NewsPortal veröffentlicht hat, ohne es als Satire zu kennzeichnen!

In der heute show, bei Bömermann, oder Nuhr, bei Titanic, oder dem Postillion wäre es kein Problem!

Er hätte bloß 'Satire' drüber, oder drunter schreiben müssen!

Der DDR-Vergleich disqualifiziert Dich sowieso!

Oder war das auch 'Satire'?

Es kommt schlimmer!

Bild zum Beitrag

 - (Partei, Die Grünen)

Surbasax  10.04.2025, 14:29

Der Quatsch ist nichtmal unterhaltsam.

Wir leben in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung. Ist dir das neu?