Gehören stark tätowierte Menschen heute noch zur Unterschicht? Was ist Euer erster Eindruck, wenn Ihr solche Menschen zufällig begegnet und ihre Tattoos seht?
30 Stimmen
16 Antworten
Das Fernsehen teile ich nicht in Schichten sondern in Kanäle ein. Insoweit sind dort zu sehende Figuren für meine Beurteilung bedeutungslos.
Etwas seltsam empfinde ich es, wenn Rechtsradikale/Rassisten stark tätowiert sind, obwohl die doch offensichtlich heftig gegen Farbige sind.
Tätowierungen ziehen sich inzwischen durch alle Gesellschaftsinstanzen, so daß derartiges für mich kein wirkliches Einteilungskriterium ist. Ansonsten sind mir persönlich Menschen mit gesundem Selbstbewußsein lieber als solche mit vielen Tätowierungen als Selbstbewußtseinsersatz.
Ansonsten sind mir persönlich Menschen mit gesundem Selbstbewußsein lieber als solche mit vielen Tätowierungen als Selbstbewußtseinsersatz.
Du differenzierst aber hoffentlich schon noch, oder?
Nicht jeder mit vielen Tattoos hat ein Problem mit dem Selbstwert oder Selbstbewusstsein...ich wäre und war auch ohne Tattoos selbstbewusst.
Ich bin der Überzeugung, dass Deine "Vorgaben" nicht in jedem Fall den Grund..wieso, weshalb und warum tut man sich das an, ausreichend genug sind für mich um abzustimmen!
Ich habe 2 erwachsene Kinder, beide tätowiert aus den unterschiedlichsten Gründen, und muss Deinen Vorgaben widersprechen, denn sie sind weder das eine noch andere, weshalb sie es getan haben.
Sie wissen weshalb und auch ich weiß es, bei meinem Sohn hat es einen zu verstehenden Grund bei meiner Tochter vermag ich es nicht nachzuvollziehen!?
Unterschicht (?)...mein Sohn ist selbstständig im Bauwesen und meine Tochter ist examinierte Kindergärtnerin (nannte sich die Ausbildung/Studium zu DDR-Zeiten)!
Sie suchen Aufmerksamkeit und finden sie durch ihr auffaelliges Aussehen.
Ob sie faehig fuer einen vernuenftigen Dialog sind, daran haette ich somit meine Zweifel.
Ausnahmen bestaetigen die Regel, das allerdings ihres Gleichen Haut schon einmal Lampenschirme schmueckten, wissen sie scheinbar nicht?
Du bist reaktionär und emotional schwach. Solange die Tattoos niemanden verletzten und nur ein Körperschmuck ist dann spricht nichts dagegen. Die Brille der Alten Zeit absetzen, die Uhr tickt.
Das ist meine Meinung, du hast die Deinige, somit gibt es keine Probleme.
Wieso hast du aber so eine Meinung? Ich finde sie sehr schade und woher kommt diese Meinung? Wird es immer so bleiben oder kann es sich mal ändern?
DieseTaetovierungen werden zur Identitaet genutzt, im guten wie im schlechten und der Lampenschirm aus taetovierter Menschenhaut bei der Koch, untermaeuert meine Meinung, dass das Bullshit ist.
Was wenn Menschen es alles weg lasern lassen?
Es geht mich doch einen feuchten Pups an, wie andere Menschen sich darstellen.
Jedem Kind sein Schnuller.
Don´t jugde a bool by its cover...
Also über den Sozialstatus denke ich dabei nicht nach. Mir kommt meistens nur der Gedanke, ob die Tattoos eine bestimmte Bedeutung haben, oder ob sie einfach nur so gewählt sind. Aber generell sind Tattoos eben nicht so mein Fall. Ich ziehe natürliche Schönheit der Körperbemalung eben vor. Aber das ist nur mein persönlicher Geschmack.
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03cJ7TGUO_G_NOsQ7MeoVgZDugcFQ:1610807390406&source=univ&tbm=isch&q=der+total+t%C3%A4towierte+mensch+sogar+im+gesicht+bild&sa=X&ved=2ahUKEwibxLmS1aDuAhUypnEKHSY9Ak0Q7Al6BAgBEAo
Wenn ich solch einem Richter gegenueber sitzen wuerder, dann zweifele ich an dem Staat und an dessen Kompetenz, Beamte an die richtige Stelle zu setzen?