Argumente gegen rassistische Begriffe?
Argumente, dass rassistische Worte, wie "Zigeunerschnitzel", "'Kanake", "Mohrenköpfe" usw..., aus der deutschen Sprache verschwinden.
8 Antworten
eine Bekannte von mir wurde in den 60ern in Deutschland geboren. Ihr Vater war ein schwarzer Soldat aus den USA, die Mutter war eine Deutsche.
Seit ihrer Kindheit wurde sie mit dem N-Wort bezeichnet und gehänselt (und schon damals war bekannt, daß das N-Wort negativ ist). Ihr gegenüber wurde das Wort immer negativ eingesetzt, sie zuckt jedesmal zusammen, wenn sie es hört, auch heute noch.
Dazu kommt noch, daß deutsch eine lebende Sprache ist. Neue Wörter kommen hinzu, alte geraten in Vergessenheit.
Früher wurde ein Mädchen in der Pubertät als Backfisch bezeichnet, das sagt heutzutage kaum jemand mehr. Oder den Begriff Kaltmamsell, den kennt auch fast niemand mehr.
Und umgekehrt: wer hat vor 50 Jahren Begriffe wie "Flatrate" benutzt? Früher hieß das Pauschaltarif, das sagt auch niemand mehr.
Von daher wäre es nur logisch, daß solche alten, schlechten Begriffe in Vergessenheit geraten. Aber leider gibt es immer noch Leute, die ohne dieses Wort scheinbar nicht mehr leben können.
Du solltest differenzieren.
"Kanake" ist und war schon immer eindeutig rassistisch, abwertend und jenseits jeder Diskussion, ab man das als kultivierter Mensch sagen darf.
"Negerkuss" und "Zigeunerschnitzel" haben da eine ganz andere Bedeutung. Ältere sind mit diesen Begriffen aufgewachsen und sehen dahinter eine Süßigkeit und eine Fleischspezialität, aber keinen Schwarzen bei einem Liebesbeweis oder einen Sinto oder Rom, der gerade ein Schweineschnitzel mit einer Paprikasauce zubereitet oder verspeist. Und wenn doch, ist das auf keinen Fall abwertend konnotiert.
"Negerkuss" wird mittlerweile aber u.U. auch abwertend verstanden - wer es in Gegenwart von Menschen, die hierin eine Abwertung sehen könnten, trotzdem benutzt, dem muss man die bewusste Abwertung unterstellen. Daher: Im privaten Kreis, in dem alle wissen, dass es nicht rassistsich gemeint ist, kann man es sagen, offiziell oder vor Fremden sollte man es besser lassen, wenn man vermeiden will, dass die Leute über einen die Nase rümpfen oder einen für dumm halten.
Mit "Zigeunerschnitzel" ist es wieder anders - das wird nach meinem Gefühl von niemandem als rassistsich oder abwertend verstanden. Sollte das so sein (Sprache und Konnotation ändern sich), sollte man dem auch Rechnung tragen und das Wort vermeiden. Aber das ist meiner Erachtens noch nicht der Fall, zumal "Zigeuner" als Bezeichnung für eine bestimmte Kultur nicht verpönt ist, die Nutzung des Wortes für eine (reale) Person oder Gruppe aber schon.
Als eine Person mit afrikanischen Freunden kann ich definitiv versichern, dass das Wort N-Kuss sie unwohl fühlen lässt
Das kann ich bestätigen, und ich finde, das sollte man aus Respekt auch in der Alltagssprache berücksichtigen!
oder einen Sinto oder Rom, der gerade ein Schweineschnitzel mit einer Paprikasauce zubereitet oder verspeist...
... oder gar aus einem solchen besteht. 🤔
Dasselbe Problem gibt es beim Jägerschnitzel oder Kindersaft.
Igitt.
Aber schon Loriot hatte sein speziellen Speiserezept:
JÄGER IM REISRAND
"Nachdem man je nach Personenzahl ein bis zwei Pfund Reis mit einer Prise Salz hat gar kochen und in Randform stürzen lassen, bittet man einen jüngeren, frisch gewaschenen Jäger oder Forstadjutanten mit Hut, darin Platz zu nehmen. Dieses stimmungsvolle Gericht ist jedoch ausschließlich selteneren, repräsentativen Anlässen vorbehalten, da auch in der Forstlaufbahn die Nachwuchsfrage noch nicht gelöst ist und nur wenige Forstbeamte die Erlaubnis erhalten, sich für private Zwecke einen Abend frei zu machen."
(Nachweis: Loriots Großer Ratgeber: https://www.amazon.de/Loriots-Gro%C3%9Fer-Ratgeber-Loriot/dp/3257016484/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Loriots+Gro%C3%9Fer+Ratgeber&qid=1594130400&sr=8-1)
Viele Gastwirte nennen das Zigeunerschnitzel inzwischen Paprikaschnitzel
Ja, seltsam, weil in der Soße nicht nur Paprika drin ist!
inzwischen Paprikaschnitzel
Gut so, damit sind die auf der sicheren Seite und werden nicht irgendwie missverstanden.
Ja, seltsam, weil in der Soße nicht nur Paprika drin ist!
In der Leberwurst ist ja auch nicht nur Leber drin, oder?
Und das Prinzip ist gut - spätestens beim Jägerschnitzel hätte ich sonst Angst... ;-)
In der Leberwurst ist ja auch nicht nur Leber drin, oder?
Leider nicht. In der industriell hergestellten ist sogar kaum Leber drin - eine Mogelpackung!
In der industriell hergestellten ist sogar kaum Leber drin - eine Mogelpackung!
Ich denke, Du hast da etwas falsche Vorstellungen. In Leberwurst soll Leber der geschmacksgebende Teil sein (wie der Trüffel im Trüffelkäse), aber nicht der Hauptbestandteil.
Leberwurst schmeckt meistens intensiv nach Leber, obwohl der Leberanteil in der Leberwurst relativ gering ist. In den meisten Leberwürsten liegt der Leberanteil nur bei 10-35%.
Der Marktführer Rügenwalder liegt da sogar am oberen Ende : 27 - 32 % Leberanteil, je nach Sorte.
https://www.ruegenwalder.de/fleischprodukte
Ein Rezept für selbstgemachte Pfälzer Leberwurst liegt bei gerade mal 17%:
https://www.chefkoch.de/rezepte/1049171209886420/Leberwurst-Pfaelzer-Art.html
Also von Mogelpackung kann man da nicht reden, finde ich.
Ich werde jetzt doch lieber ein Fischbrötchen verzehren - 100% Fisch, wenn man von dem kleinen Brötchen mal absieht. 😊
Schon das rassistisch sein wird, dass wir Schwarz auf Weiß schreiben.
Schach war schon viel mehr früher aufgefunden, als es Rassismus gäbe.
Das Wort Zigeunerschnitzel beruft darauf, dass es von Zigeuner erfunden wurde. Mann könnte sagen: Schnitzel auf Zigeuner Art - und es kann sein, dass es so sagen wird.
Mohrenköpfe werden an Köpfe von Mohren ähnelt, aber man kann auch helle Mohrenköpfe machen
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohrenkopf_(Geb%C3%A4ck)#/media/Datei:Mohrenkopf_1.JPG
Ich sehe aber so, dass Kanak schon beleidigend ist, benutze es eher nicht.
Alleine schon, dass Menschen sich dann stark angegriffen fühlen, sollte Argument genug sein.
Die Begriffe gibt es schon ewig und man verbindet damit auch nicht automatisch irgendwelche rassistischen Dinge. Es gibt keinen Grund diese aus dem deutschen Wortschatz zu entfernen. Man sollte lieber unsere Heimatsprache wahren und nicht ewig dran rumfuschen.
Wenn sich beispielsweise "Zigeuner" am Zigeunerschnitzel so sehr stören, dann steht es ihnen doch frei zu gehen oder nicht ins Land zu kommen. So kann man es doch auch mal sehen. Man kann doch nicht immer auf jeden kleinen Furz Rücksicht nehmen, zumal diese Sachen auch nichts mit Rassismus zu tun haben.
Die Begriffe gibt es schon ewig und man verbindet damit auch nicht automatisch irgendwelche rassistischen Dinge.
Nun, gerade bei so was wie dem N-Wort ist schon lange bekannt, daß es rassistisch und abwertend ist. Ich kenne eine Frau, die in den 60ern in Deutschland geboren wurde. Seit ihrer Kindheit wurde sie mit dem N-Wort gehänselt. Das hat tiefe Wunden hinterlassen. Sie zuckt heutzutage noch zusammen, wenn sie irgendwo das N-Wort hört.
Es gibt keinen Grund diese aus dem deutschen Wortschatz zu entfernen. Man sollte lieber unsere Heimatsprache wahren und nicht ewig dran rumfuschen.
Du weißt aber schon, daß sich eine lebende Sprache auch ändert? Guck mal, welche Begriffe vor 100 Jahren genutzt wurden, die heutzutage kaum jemand mehr nutzt wie z. B. Backfisch (für ein Mädchen) oder Kaltmamsell.
Und umgekehrt: wer hat vor 50 Jahren Begriffe wie "Flatrate" benutzt? Früher hieß das Pauschaltarif, das sagt auch niemand mehr. Aber du klammerst dich an alte Begriffe wie das N-Wort als würde dein Leben davon abhängen.
Wenn sich beispielsweise "Zigeuner" am Zigeunerschnitzel so sehr stören, dann steht es ihnen doch frei zu gehen oder nicht ins Land zu kommen.
Und wenn einer von denen hier geboren wurde? Wo soll der dann hin gehen?
Und wenn es ihm frei steht zu gehen - steht es ihm dann nicht auch frei, gegen solche alte Wörter vorzugehen? Würdest du alles aufgeben und hinter dir lassen, nur weil es Wörter gibt, die dir in dieser Sprache nicht gefallen? Oder, wie du es ausdrückst wegen einem "kleinen Furz"?
Interessant ist aber auch deine Denkweise: Rücksicht gegenüber den Gefühlen von anderen Menschen ist bei dir ein kleiner Furz. Aber wenn es darum geht, einzelne Wörter nicht mehr zu nutzen, dann stört es dich scheinbar sehr.
zumal diese Sachen auch nichts mit Rassismus zu tun haben.
Du willst also anderen erklären, was rassistisch ist und was nicht. Wenn also Menschen ihr ganzes Leben mit so einem Wort beleidigt und erniedrigt wurden, nur wegen ihrem Aussehen, dann ist es in deinen Augen nicht rassistisch ...
Ja nun...dann wurde sie leider gehänselt...wurden viele Leute auf verschiedene Weise und teils hinterlässt das eben Spuren. Wenn man da das N Wort nutzt, um wen abzuwerten ist es rassistisch. Wenn meine Oma aber zu mir sagte "Willst du nen Negerkuss", dann ist es sicher nicht rassistisch gemeint.
Und wenn es ihm frei steht zu gehen - steht es ihm dann nicht auch frei, gegen solche alte Wörter vorzugehen? Würdest du alles aufgeben und hinter dir lassen, nur weil es Wörter gibt, die dir in dieser Sprache nicht gefallen? Oder, wie du es ausdrückst wegen einem "kleinen Furz"?
Nein, würde ich nicht, weil mir das egal wäre, sofern ich dadurch nicht angegriffen werde. Kommt auch drauf an wie man etwas verstehen will..s.o.
Du willst also anderen erklären, was rassistisch ist und was nicht. Wenn also Menschen ihr ganzes Leben mit so einem Wort beleidigt und erniedrigt wurden, nur wegen ihrem Aussehen, dann ist es in deinen Augen nicht rassistisch ...
Ja, will ich. Und ja sowas ist rassistisch. Dagegen kann man aber auch vorgehen. Ansonsten siehe wieder oben das Beispiel...das hat damit nichts zu tun.
ich habe keine Sinti und Roma Freunde, deshalb kann ich zu dem jetzt wenig sagen. Mein Lehrer gab mir das Wort halt als Beispiel. Als eine Person mit afrikanischen Freunden kann ich definitiv versichern, dass das Wort N-Kuss sie unwohl fühlen lässt ich mein da ist ja das N-Wort drinnen.