An Anhänger des Glaubens an ein intelligent design/Kreationisten - was spricht logisch betrachtet für euch für einen Erschaffer und gegen viele?

Question

Liebe Menschen, die der Wissenschaft folgen: die Frage geht gerade nicht an euch, bitte haltet euch dementsprechend zurück, ich weiß, ihr seid stark, ihr könnt das ;-).
Wenn man davon ausgeht, dass die Welt erschaffen wurde und sich die Welt anschaut:
wir haben alleine auf der Erde 5 völlig unterschiedliche Lebensformen, deren Leben und Überlebensstrategien komplett unterschiedlich sind. Die einen ernähren sich mehr oder weniger von Licht, die nächsten haben eine Verdauung und essen und und und...
Wir haben absurde Sonderformen bei den Untergruppen - etwa das Schnabeltier, was säugt und Eier legt... Wir haben gleichzeitig winzig kleine, zarte Pflanzen, ohne Halt im Wasser und riesige Bäume an Land.
Wir haben Wasser, Wüste, Steine, Metalle, Urane und und und.
Wir haben Millionen sichtbare und bekannte Sterne am Himmel.
und und und.
Wenn man also vom intelligent design hierbei ausgeht - wie kommt ihr logisch gesehen darauf, dass es bei allen diesen verschiedensten Ansätzen, die Kuriositäten, den Abweichungen, den Fehlern im System (Aussterben von Arten und ähnliches) nur einen einzigen "Designer" gegeben haben soll und nicht mindestens 5-5000?

Siegessicher · Answer

Ist ewig her, dass ich mich mit dem Thema befasst hab, aber versuche meine Sichtweise leicht zu erklären:

Ebenso wie jeder Mensch vier verschiedene Persönlichkeitsstrukturen (unterschiedlich stark ausgeprägt) in sich trägt,

ebenso wie die Erde von vier verschiedenen Kräften (Eigendrehung/Schwerkraft/Fliehkraft/Kreisen um andere - Sonne) angetrieben/gehalten wird,

so hat auch dieser eine Schöpfer unterschiedlichste Tier- u Pflanzenarten sich ausgedacht u erschaffen, weil er einfach die Artenvielfalt liebt.

Ich mein schau doch die versch. Entwicklungen die entstehen so an. Je nach Persönlichkeit wird der eine ein Lied, der andere ein Bild, der andere was elektronisches, der andere was leckeres etc. erschaffen. In irgendeiner Form steckt das Schöpferische in uns. Manch einer kann von allem etwas kreieren, der andere nur eins perfekt.

Die verschiedenen Klimazonen u Anpassungen der Tier-/Pflanzenwelt daran erfolgten nach der Sintflut..

biblischelehre · Answer

Ist der folgende Satz logisch?: Falls der eine Schöpfer allmächtig ist und alles nach dem Ratschluss Seines Willens bewirkt (Eph 1,11; Psalm 135,6), braucht es keine zwei oder mehr Schöpfer.

Und dafür, dass es nur der e i n e Schöpfer war, "der sprach, und es geschah; der gebot, und es stand da" (Psalm 33,9), spricht das Wort der Wahrheit, das Bibelwort. Es ist logisch, der Wahrheit zu glauben.

"Ich bin Jewe (Jahwe), und da ist sonst keiner, der Former des Lichts und Erschaffer der Finsternis, Macher des Friedens und Erschaffer des Bösen; Ich, Jewe, mache all dieses" (Jesaja 45,6,7). "Denn aus Ihm (Gott; Einzahl) und durch Ihn und zu Ihm hin ist das All" (Röm 11,36).

"Es gibt keinen anderen Gott außer dem Einen ..., dem Vater" (1 Kor 8,4-7).

Chink1 · Answer

Weil das Leben ein Kreislauf ist. Eine hohe Macht hat das alles erschaffen und danach leben wir. Wären es mehrere hohe Mächte, würde es doch Chaos geben. Das ist meine persönliche Perspektive.

chrisbyrd · Answer

Ich komme darauf, weil es so in der Bibel steht.

Jetzt wäre natürlich die Frage, warum man der Bibel glauben sollte? Für mich gibt es diesbezüglich einfach viele Gründe (ich schreibe es mal ausführlich in den Kommentar) und alles andere resultiert dann daraus...

Thomas021 · Answer

Es ist deshalb für mich logisch, dass es GOTT gibt, der der SCHÖPFER der ganzen Schöpfung ist, weil mir GOTT mehrfach in meinem Leben unmissverständlich begegnet ist (habe ich in dieser GF-Anwort genauer berichtet), und es somit für mich völlig unlogisch wäre, IHN als nichtexistent anzusehen. Wenn GOTT Dir begegnet, dann gibt es kein vertun, dann weißt Du das unmissverständlich(!) und erlebst seine urgewaltige LIEBE-Ausstrahlung, die Dich zutiefst bis ins innerste Mark erschüttert und dein Herz bebend macht vor Liebe zu IHM, so wie das auch Tausende Menschen mit sehr ernst zu nehmenden Nahtoderfahrungen berichten, wie z. B. hier dieser Bericht von Harry Wölk, der mich zutiefst erschütterte, und den es sich lohnt ganz in Ruhe, ohne jegliche Ablenkung, sich anzuschauen:
https://youtu.be/eSX9bR_fmJ4
Und weil ER uns durch SEIN WORT in der Bibel und zu dieser Endzeit durch ernstzunehmende Propheten dieser Endzeit Seine UR-Lehre, die allergenauesten GOTTES Ordnungsaufbau der ganzen Schöpfung offenbart, geoffenbart hat, wie und warum ER alles geschaffen hat. Denn wir, Seine Geschöpfe, sind von Seiner Offenbarung abhängig. Was ER uns nicht offenbart, können wir nicht erkennen.
Das Problem der Welt und Menschen ist dieser Gegensatz, weil wir hier in einer Welt der Gegensätze leben - aus dem stattgefundenem Fallgeschehen heraus bedingt. Unsere Logik ist eine begrenzte, welche zumeist nicht im Geringsten an das schaffende Leben denkt, welches keine Widersprüche kennt. Wir brauchen ja nur in die Wissenschaft der Astronomie schauen. Grandiose Erkenntnisse haben hier die Wissenschaftler. Dunkle Materie und Dunkle Energie. Wobei DUNKEL eigentlich "nicht benennbar" meint. Hier haben Astronomen bereits den Verbund von Planeten, Galaxien und wiederum weitere Verbundeinheiten erkannt, welche "bildhaft" dargestellt ein Gewebe darstellen, wie es das menschliche Gewebe ist. So wären in der Analogie die Planeten die Zellen mit dem Zellkern (Sonnen im Inneren der Erde) = Planeten als "Hüllengloben" (Kruste im Außen - wie eben die Zelle mit einem Zellkern), welche sich schlussendlich zum Gewebe bilden = Universen & Galaxien.
VIER Einheiten nennt beim Menschen die Medizin: Die Zelle - gesammelt zum: Gewebe - verbunden zu: Organen - im höchsten Grade das : ZENTRALE NERVENSYSTEM. - Wobei es eben in der Natur des Menschen liegt - in seiner Kompliziertheit - dass der Mensch über das Einfachste, also über die Zelle, am Wenigsten weiß, jedoch über das Komplizierteste respektive das Komplexeste, eben das zentralste Nervensystem, am meisten Erkenntnisse gewinnen konnte. Die exakten Termini der astronomischen Verbundebenen auf aktuellstem Stand müsstest Du Dir in Erfahrung bringen, was sicherlich nicht so schwer ist.
So ergibt sich in der Tat das Bild eines "Gewebes". So ist leicht der Querbezug herzustellen, dass die astronomische Wissenschaft im Grunde schon bis zum "galaktischen" Gewebe vorgestoßen ist, nur dass sie nicht fähig ist, den Querbezug herzustellen. Vgl. wir dazu nur/nun den FALL bzw. den Sündenfall (vgl. die Werke von Anita Wolf mit ihrem Hauptwerk "UR-Ewigkeit in Raum und Zeit" bzw. hier in dieser GF-Antwort von mir kurz beschrieben.), und dass die weltliche Schöpfungsmaterie (im GESAMT des Universums) im Grunde als menschlicher Körper geformt ist, so ist die astronomische Wissenschaft im Grunde schon sehr weit in der Erkenntnis. Nur, dass sie ihre eigene Erkenntnis eben nicht in Bezug zu stellen im Stande ist. Vgl. eben die grandiose Analogie bzw. Entsprechung vom Aufbau des menschlichen Körpers und der materiellen Schöpfung bis zum Universum im Sinne vom GESAMT des materiellen Universums.
Alle so bezeichneten großen Wissenschaftler auf unserer Erde bekannten GOTT. Alle Atheisten blieben und bleiben nach wie vor stets "mittelmäßige" Wissenschaftler. Das soll jetzt nichts persönliches Sein, sondern das ist ganz faktisch ein logischer Rückschluss. Vgl. dazu folgenden Link - Max PLank führt in einem Physikkongress Beweise für die Existenz Gottes an:

Max Planck: "Als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden, und so sage ich ihnen, nach meinen Erforschungen des Atoms dieses:

Es gibt keine Materie an sich! Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingungen versetzt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Atoms zusammenhält. Da es aber im ganzen Weltall weder eine intelligente, noch eine ewige Kraft aus sich selbst heraus gibt, müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten, intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Ursprung aller Materie. Nicht die sichtbare, vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, denn die Materie bestünde, wie wir gesehen haben, ohne diesen Geist überhaupt nicht, sondern nur der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.

Da es aber Geist an sich allein auch nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend den Bestand von Geistwesen annehmen. Da jedoch auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie Ihn alle alten Kulturvölker der Erde genannt haben: nämlich Gott!

So sehen sie, wie in unseren Tagen, da man nicht mehr an den Geist als den Urgrund der Schöpfung glaubt und darum in bitterer Gottesferne steht, gerade das Winzigste und Unsichtbare es ist, das die Wahrheit wieder aus dem Grabe materialistischen Stoffwahns heraus führt und die Welt verwandelt und wie das Atom der Menschheit die Tür öffnet in die verlorene und vergessene Welt des Geistes."

Max Planck und die Evolutionstheorie

Wie oben gezeigt, ist Max Planck zu den Vertretern des ontologischen 'Idealismus' zu rechnen, die das Intelligent-Design-Prinzip durch den 
 idealen Geist (um seine wiederholte Redewendung zu gebrauchen) konsequent auf die Entstehung der Materie mit ihren Gesetzlichkeiten angewandt haben. Dabei kann man ihn als Vertreter "eines strengen Determinismus" (S. 256, 260, 292, 345) betrachten. Von seinen Voraussetzungen der "strengen Kausalität", der "allumfassenden Kausalität" (S. 162), einer "strengen Gesetzlichkeit" (S. 242) und "eine[r] absolute[n] Gesetzlichkeit in der Natur" (S. 194), die er für sich nicht im Geringsten zu relativieren bereit war - [hier unterscheiden sich übrigens auch die besten Geister in der Physik**] - lehnte er den "blinden Zufall und das Wunder" ab (S. 162). Planck: "In diesem Sinn sprechen wir auch von der Gültigkeit eines allgemeinen Kausalgesetzes und von der Determinierung sämtlicher Vorgänge in der natürlichen und in der geistigen Welt durch dieses Gesetz" (S. 302). Das Prinzip wandte er auch auf die Quantenphysik an: "In dem Weltbilde der Quantenphysik herrscht der Determinismus ebenso streng wie in der klassischen Physik..." (S. 260). (Quelle: 
 http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html )

Wissenschaftler sind auch Gläubige!
Wissenschaft und Glaube gehören zusammen weil Glaube Wissen schafft. Denn erst durch den Glauben an eine Lehre oder Hypothese wird man Tätig und dringt zur Wahrheit, bzw. den Fakten vor. Glauben heißt nicht Wissen, aber ohne zu vorigen Glauben an etwas gibt es auch kein Wissen! Der Glaube an GOTT in JESUS ist die Bedingung zur Annahme Seiner Lehre. Aber nur durch das Tun nach Seinem WORT gelangt man zur Wahrheit und Offenbarung GOTTES in sich selbst durch die Gnade! Der Unterschied liegt nur darin, dass die Wissenschaft die Wahrheit in der Materie, in Raum- und Zeitbegriffen sucht, mit einem Organ (Gehirn) das nur in Raum- und Zeitbegriffen denken kann, weil es selbst nur Materie ist. Der Gottgläubige aber benutzt ein Organ für seine Wissenschaft, das nicht aus Materie, sondern aus Geist besteht... das ist der Unterschied! Der Geist ist das Seelenleben des Menschen, welches aus seiner Liebe, seiner Weisheit und seinem Wollen und der Kraft dieser Dreieinheit in seinem geistigen Herzen besteht! So tritt man mit jener, wie Planck sagt, bewussten, intelligenten Kraft in Verbindung, welche die Teilchen in Schwingung versetzt. Die Wahrheit ist der Geist in allem, der Geist ist GOTT und JESUS ist GOTT. Daher sagte ER: "ICH BIN DER WEG und DIE WAHRHEIT und DAS LEBEN - Niemand kommt zum VATER, denn durch MICH." (Johannes 14,6)

"Es ist der stetig fortgesetzte, nie erlahmende Kampf gegen Skeptizismus und Dogmatismus, gegen Unglaube und gegen Aberglaube, den Religion und Naturwissenschaft gemeinsam führen, und das richtungsweisende Losungswort in diesem Kampf lautet von jeher und in alle Zukunft: Hin zu Gott!"

Max Planck (1858-1947), deutscher Physiker, Begründer der Quantentheorie

Andere führende Naturwissenschaftler über GOTT und Religion:

"Das strahlende Bild des Nazareners hat einen überwältigenden Eindruck auf mich gemacht. Es gibt nur eine Stelle in der Welt, wo wir kein Dunkel sehen. Das ist die Person Jesu Christi. In ihm hat sich Gott am deutlichsten vor uns hingestellt."

Albert Einstein (1879-1955)

.

"Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin, nicht von ihm fort. - Keiner der Erfinder des Atheismus war Naturwissenschaftler. Alle waren sie sehr mittelmäßige Philosophen."

Sir Arthur Stanley Eddington (1882-1946), englischer Astronom und Physiker

.

"Ohne allen Zweifel konnte diese Welt, so wie wir sie erfahren, mit all ihrer Vielfalt an Formen und Bewegungen, nur und aus nichts anderem entstehen als aus dem absoluten und freien Willen Gottes, der über alles herrscht und regiert."

Sir Isaac Newton (1643-1727), englischer Physiker, Mathematiker und Astronom

.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."

Werner Heisenberg (1901-1976), deutscher Physiker

Mit diesen Worten sei der Segen des Lebens, welcher GOTT-JESUS ist, mit Dir, in Deiner Erkenntnis, Deiner Weisheit und jeder Sekunde Deines Lebens! Mögest Du ein Wissenschaftler werden in Deinem SEIN, welcher sich in obige Auszüge einreihen darf, das wünsche ich Dir von Herzen!

An Anhänger des Glaubens an ein intelligent design/Kreationisten - was spricht logisch betrachtet für euch für einen Erschaffer und gegen viele?

8 Antworten