AFD bezahlt Menschen um zu demonstrieren?
Die AFD hat eingeräumt das sie Demonstranten angeheuert haben (50€ für jeden Demonstranten).
Wird damit nicht das demokratische Recht auf Demonstrieren verletzt?
Eine Demonstration dient ja dazu um politischen Druck vom Volk auf die Politik auszuüben. Wenn jetzt Politiker Statisten engagieren um eine Demonstration vorzutäuschen, nur um eigene Partei Interessen durchzusetzen, nicht aber den Willen des Volkes, ist das dann noch legal?
Am Ende verliert Protest seine Bedeutung wenn jeder einfach so Leute anwerben kann.
Dann wird in Zukunft nicht mehr der Wille des Volkes von Bedeutung sein, sondern der Wille desjenigen der am meisten Geld hat.
Was meint ihr zu den zwei Fragen?
Freue mich auf hoffentlich sachliche Antworten.
https://correctiv.org/faktencheck/2018/05/25/die-afd-bezahlt-ihre-demoteilnehmer/?lang=de
3 Antworten
Correctiv hat dieses Mal nicht gelogen! (Jubel!)
Es ist eine gute Nachricht, dass der Fragesteller heute eine Frage stellt, sie tatsächlich einen wahren Kern hat und das von der Regierung bezahlte, linksradikale Aktivisten-Kollektiv neben einer Desinformationskampagne auch mal echte, wenn auch sehr unwichtige, Ereignisse zum Thema ihrer "Recherchen" macht. Toll!
Der Fragesteller möchte also wissen, ob die AfD Menschen, quasi als Statisten bezahlen würde und greift so versehentlich die Praxis einiger eifriger Haltungsjournalisten auf, Demonstrationsteilnehmer für Reportagen vermutlich zu bezahlen oder stets und natürlich nur zufällig Parteimitglieder und Stiftungsleute in ihren "zufälligen" Straßeninterviews dem zwangszahlenden Publikum als gewöhnliche Stimme des Volkes zu präsentieren. Aber damit will ich es mit diesem kleinen Whataboutism belassen und mich nun ganz der Frage widmen. Denn schlechte Fragen verdienen gute Antworten.
Das lügenbejaende Faktenerfinderkollektiv versucht also zu skandalisieren, dass sie AfD ihre eigenen Mitglieder Reisezuschüsse zu ihren Demonstrationen zahlt. Und wo ist da jetzt das Problem? Das ist in diesem Land gängige Praxis und erstreckt sich über Parteien, Gewerkschaften und Verbände. Schließlich möchte man seine Unterstützer vor Ort haben und das ist auch vollkommen legitim.
Zumindest wird die AfD dabei nicht von großen Getränkeherstellern gesponsert, die vor Ort gratis Cola ausschenken oder riesen Bühnen für Popkonzerte, damit Jugendliche einen schönen Anreiz haben. Klar, die Musiker treten durchaus gratis auf, doch kostet die Technik und mobile Infrastruktur auch etwas. Huch, ich bin ein Schelm, schon wieder zeige ich auf andere. Nanu.
Also, die AfD unterstützt ihre eigenen, zahlenden Mitglieder damit niemand wegen fehlender Finanzen zu Hause bleiben muss.
Eine Demonstration dient ja dazu um politischen Druck vom Volk auf die Politik auszuüben.
Und das ist auch weiterhin so. Selbst wenn Parteien, Verbände, Gewerkschaften Zuschüsse zahlen oder gleich Busse in großer Zahl anmieten. Denn seit wann entscheiden Reisekosten über die Legitimität der eigenen Teilnahme an einer Demonstration?
Am Ende verliert Protest seine Bedeutung wenn jeder einfach so Leute anwerben kann.
Niemand, nicht einmal die Narrativretter correctiv, behauptet das.
Wenn jetzt Politiker Statisten engagieren um eine Demonstration vorzutäuschen,
Jap. Ist aber einfach nicht wahr.
ist das dann noch legal
Selbst wenn die Grünen z.B. Statisten bezahlen würden, wäre es legal. Es wäre nur peinlich wenn es raus käme.
Dann wird in Zukunft nicht mehr der Wille des Volkes von Bedeutung sein, sondern der Wille desjenigen der am meisten Geld hat.
Das meiste Geld und die stärkste Medienmacht haben die SPD, die Linke, die Grünen usw. Die SPD ist sogar ein großer Medienbesitzer. Das ist nun einmal erlaubt.
Du brauchst dir also keine Sorgen machen, das Geld ist auf deiner Seite.
Ich freue mich, dass ich dir weiterhelfen konnte.
Einen schönen Sonntag noch.
Na, da haust du ja was raus mein lieber Fuchs. Ich glaube, die Gans ist dir nicht gut bekommen.
Ehrlich, wo war das. Warum habe ich das nicht früher mitbekommen dann hätte ich auch demonstriert.
Diese mal hast du gelogen. Du hast irgend etwas zusammengereimt, was nicht stimmt.
Das ist beinahe Realsatire, wenn es nicht so erschreckend wäre.
Was man den Anderen fälschlicherweise vorwirft hat man selbst getan - da weiß man auch gleich woher die Idee zu der Lüge stammte. Von sich auf andere zu schließen ist ja weit verbreitet.
Das erklärt auch, warum ich bei den Massendemonstrationen gegen die AfD nie Gegendemonstranten gesehen habe. Dieses Bild wäre für die AfD nämlich noch schlechter gewesen. 20.000 Demonstranten gegen sie und 200 für die AfD.
Da verlegen Sie sich lieber auf's gemütlich zuhause vor dem Rechner sitzen und auf Social Media Unwahrheiten zu verbreiten.
Gut, dass das jetzt alles herauskommt.
Correctiv macht wie immer eine sehr gute journalistische Arbeit.
Was man den Anderen fälschlicherweise vorwirft hat man selbst getan
Das macht die AfD ständig. Darum sortiere ich die bei den etablierten Altparteien ein, weil sie genau das tun, was sie bejammern.
Correctiv ist ein verlogenes gekauftes Pack, Journalismus kennen die nicht und können sie auch nicht.
Diese mal hast du gelogen. Du hast irgend etwas zusammengereimt, was nicht stimmt.