Würde das Leben auf der Erde ohne den Mond entstehen?
Würde das Leben auf der Erde ohne den Mond entstehen, während alles andere im Sonnensystem noch da ist?
Falls ja, wie weit würde das Leben sich entwickeln? Käme es also bis zu Bakterien, Pflanzen, Insekten, oder sogar bis zum Menschen?
1 Antwort
Der Mond stabilisiert die Erde. Ihm haben wir es zu verdanken, dass wir - zumindest für menschliche Verhältnisse - über eine lange Zeit stabile Wetterverhältnisse haben. Das wiederum ist eine essenzielle Eigenschaft, damit intelligentes Leben entstehen konnte.
Ohne Mond würde es nit Sicherheit keine Menschen geben. Einzeller oder ähnliches, wäre aber wahrscheinlich trotzdem möglich gewesen.
Meine "Sicherheit" ist der aktuelle Stand der Wissenschaft. Am Studienergebnis von Jacques Laskar 1993 hat sich bis dato nicht viel geändert. Es gab zwar 2011 mal eine alternative Simulation, durchgeführt von Jack Lissauer, die auf ein anderes Ergebnis gekommen ist, hierbei stellte sich aber heraus, dass die Anfangsparameter falsch übernommen wurden und das Ergebnis damit nicht repräsentativ war.
Es ist schlicht unnütz, irgend welche laienhaften Vermutungen aufzustellen, wenn renomierte Wissenschaftler die Frage bereits eindeutig untersucht haben.
Das sind zwar große Worte, aber nicht eines der Korrektur ist dabei. Was soll denn dabei nicht stimmen? Welches sind denn die korrekten und die falschen Anfangsparameter? Bitte mal paar Argumente, sonst schreit jeder nur, dass er Recht hat!
Es spricht für deine Engstirnigkeit, dass du andere Ansichten sofort negativ bewertest - dich also aufwertest. Die genannten Untersuchungen fanden auf ziemlich schwachen Rechnern statt und sagten nicht aus, dass die Erdachse in einem Jahrhundert wie verrückt kippt. Auf einem Wasserplaneten können Fische durchaus schwimmen!
Woher nimmst du nur die Sicherheit? Immer wieder geben hier Leute vor, das ultimative Wissen zu besitzen.
Ohne Mond gäbe es keine Gezeiten und vielleicht auch keine Plattentektonik und die Erdachse würde mehr taumeln. Aber die anderen Planeten im Sonnensystem zeigen, dass sie nicht total durcheinander taumeln würde und das noch in so kurzer Zeit, dass die Wesen auf der Erde sich nicht anpassen bzw. wandern könnten.
Warum sollten sich in einem äquatornahen Regenwald keine Mehrzeller entwickeln? Und warum nicht im Meer, welches einen großen Wärmepuffer darstellt?
Außerdem würde sich die Erde noch wesentlich schneller drehen, vermutlich mit einem 8-Stunden-Tag. Das würde nicht nur die Erdachse stabilisieren, sondern die Temperaturschwankungen zwischen Tag und Nacht verringern. Allerdings gäbe es mehr Wind - aber den hat der Mond damals auch nicht gebremst und das Leben ist entstanden.