Wenn alle männlichen Staatsbürger im Krieg sind, dann bleiben doch die Ausländer und Nicht-Staatsbürger im Land zurück oder?
Wie soll man dann einen Staat am funktionieren halten?
Es sind ja dann nur noch Frauen, Ausländer, Nicht-Staatsbürger, Alte und Kinder da.
10 Antworten
Erst einmal werden nicht alle Männer verpflichtet. Außerdem gäbe es auch noch sehr viele Frauen. Übrigens: Ausländer und nicht-Staatsbürger sind ein und das selbe.
Das schaffen wir schon - keine Sorge. Zu deiner Info, es gibt auch intelligente Frauen die arbeiten und einen Staat leiten können.
Außerdem gehen ja auch nicht ALLE deutschen Staatsbürger in den Krieg.
Frauen und Ausländer haben auch den Staat nach dem 2. Weltkrieg aufgebaut - wir werden also einen laufenden Staat auch leiten können - und ich kann mir vorstellen, dass systemrelevante Männer auch nicht eingezogen werden. Glaubst du nicht, dass Frauen auch einen Staat und die Wirtschaft leiten können?
In der Zeit während und nach des 2. Weltkrieges waren die Frauen noch von einem anderen Kaliber.
In der heutigen Zeit wird mir allerdings etwas mau ums Herz wenn ich mir vorstelle, dass die Frauen den Staat am laufen halten sollten.
Heute sind Silikonbrüste, Gelfingernägel, BBL und Influencern das Hauptaugenmerk der Frauen.
Du hast recht, wenn du sagst, dass in so einer Situation ein Staat nicht mehr richtig funktionieren würde. Wenn ein großer Teil der männlichen Bevölkerung weg ist, die ja oft in wichtigen Positionen in der Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sind, dann fehlen überall Arbeitskräfte und Wissen.
Sollte ein Großteil der Männer eingezogen werden wird die Infrastruktur natürlich entsprechend geschwächt bis zusammenbrechen!
Sollten wir ein "Heimspiel" haben können ja die Soldaten sich auch um die Infrastruktur kümmern
Im 2 WK waren die Soldaten ja auswärts unterwegs! Russland, Frankreich
Elektrizität, zentrale Wasserversorgung , wäre so kaum noch aufrecht zu erhalten! Holzöfen gibt es kaum noch also hängt das meiste am Stromnetz!
Am besten wäre natürlich wenn alle Männer flüchten würden in ein sicheres Land mit guter Versorgung. Für die Frauen währe das zu gefährlich und anstrengend wegen Reisevergewaltigungen??(Zumindest erklärt man uns so das derzeitige Migrationsgeschehen)
Außer man macht es wie in der Ukraine, da flüchten die Frauen und die Männer müssen bleiben.
Hier gibt es auch erwartungsgemäß keine Demonstrationen von Pussy Riot wegen Gleichberechtigung und so!
Und was genau schließt aus, dass Frauen das Land "am laufen" halten können?
Schon im 1. und 2. Weltkrieg haben Frauen die Berufe der Männer übernommen und das Land somit stabilisiert.
Allerdings auch in den Panzern, Flugzeugen und am Joy-Stick für Drohnen.
Ich bin gerade etwas verwirrt.😅 Worauf bezieht sich dein Komentar?
Meinst du das Frauen auch gekämpft haben?
Da bin ich auch dafür. Wenn es schon eine Wehrpflicht gibt, sollte die auch für alle gelten. Warum sollte man Frauen ausschließen?
Andererseits stellt sich auch sie Frage, wie dann die Wirtschaft am laufen gehalten wird. Dann wäre ja praktisch niemand außer den nicht Wehrfähigen im Land.
Ja, wie Kohl mit der Portokasse die DDR ...