Warum ist Scholz so realitätsfern?
Laut FAZ rechne er „fest damit, dass die SPD und ich 2025 ein so starkes Mandat bekommen, dass wir auch die nächste Regierung anführen werden“
Wie kommt dieser Mann zu solch absurden Aussagen, gerade wenn man sich seine Beliebtheitswerte und die Wahlergebnisse im Osten anschaut? Was, außer Gespött, erhofft er sich damit?
Hier mal die aktuelle Umfragen:
Quelle: https://dawum.de/Bundestag/
7 Antworten
Du solltest zur Wahl am 28. September 2025 auf jeden Fall einen Regenschirm mitnehmen, denn es wird regnen, weil es heute auch regnet.
Du merkst es sicher: Dieser Satz ist Unsinn. Was heute ist, ist morgen vielleicht schon anders. Die Ampel hat ein Jahr Zeit, das gefühlte Desaster noch zu mildern, das Ruder herumzureißen und einen Sieg einzufahren.
Das erscheint schlicht unmöglich, aber allein von einer heutigen Umfrage auf das zu schließen, was in gut einem Jahr sein wird, ist auch wenig seriös.
Man kann das auch an den Veränderungen in der Umfrage seit einem Jahr gut festmachen:
CDU/CSU: +5,5
SPD: -4
Grüne: -3
FDP: -3
Linke: -2,5
AfD: -2,5
BSW: +10
Sonstige: -0,5.
Das BSW hat also in kurzer Zeit 10%p gutgemacht. Warum soll das nicht auch anderen Parteien gelingen? Selbst für die AfD wachsen die Bäume nicht in den Himmel, wie man sieht. Noch ist Zeit.
Ganz offen:
ich rechne nicht mit einer zweiten Amtszeit von Scholz. Scholz hat zu viel kaputt gemacht, auch bei Cum-Ex, bei Wirecard. Aber in beiden Fällen hängt die Union bis zum Hals mit drin. Da kommt die Union nicht raus.
Außerdem habe ich den Eindruck, dass Scholz auch mehr eine Moskau-Marionette ist und nicht wirklich für Deutschlands Interessen und auch nicht wirklich für die Interessen der Ukraine arbeitet.
Eher sehe ich Baerbock als bessere Kanzlerin. Die Union wird erstmal kein Kanzler mehr werden. Die muss sich erstmal gründlich sozialer formen und demokratischer werden.
Doch, sie wäre die bessere Kanzlerin und eventuell überdenkt sie ihre Position ja nochmal. Außerdem macht sie als Außenministeriin einen sehr guten Job, auch wenn Sie persönlich Baerbock zu hassen scheinen weil sie das Außenministerium überflüssig finden. Solche undemokratischen Ansichten teile ich nicht.
Und nein, es wäre nicht das Allerletzte was Deutschland braucht. Eher wäre es besser, wenn die AFD, die BSW und gewisse Teile der Union der Politik den Rücken kehren würden. Das wäre das Beste für Deutschland. Und zusätzlich auch das Verbot von AFD und BSW.
Er denkt an die letzte Wahl zurück, wo er auch eine überraschende Wende hingelegt hat. Und ich glaube, ihm es nicht bewusst, wie er wirklich bei den Menschen ankommt.
Gleiches sehe ich auch bei der Union mit ihrem Trumpismus (Merz, Söder und andere). Die Union und die SPD werden wohl eher nicht Kanzler werden sondern eher die Grünen.
Kein Witz. Ich sehe Baerbock als die neue Kanzlerin.
Nun ja, vielleicht sollte ihm - wie zuvor seinem amerikanischen Kollegen Biden - ein holder Engel flüstern, dass die SPD mit einem anderen Spitzenkandidaten weitaus besser im Rennen läge?
Vielleicht kommt er dann noch zu der Einsicht, dass er keine Aussicht hat...
Einen Friedrich Merz möchte ich jedenfalls nicht als Kanzler sehen - aber vielleicht nominiert die CDU noch Röttgen, oder Söder setzt sich durch.
Das ist das 1. was Politiker lernen.
Niederlagen wegzureden.
Geil war auch, als Baerbock gesagt, hatte, dass sie nicht Kanzler sein kann, weil die Welt sie als Außenministerin braucht.
Das ist fast noch geiler.
Baerbock als Kanzlerin? Das wäre ja das Allerletzte was Deutschland braucht! Zum Glück hat sie auf eine Kandidatur verzichtet. Als Außenministerin brauchen wir sie aber auch nicht. Am besten, sie würde der Politik den Rücken kehren. Aber dann kann sie ja nicht mehr ihrem Hobby frönen, nämlich die Welt bereisen...