Künstliche Intelligenz ist SCHLAUER als der Mensch!

KI ist überhaupt nicht schlau, sie hat nur mehr Rechenkapazität als das menschliche Gehirn und viel mehr Daten ausgewertet, versteht aber nicht was sie tut. Trotzdem kann die Antwort der KI richtig sein.

Nein künstliche Intelligenz ist nicht schlau im Gegenteil sie ist sogar strohdumm

Sie hat zwar die Möglichkeit sehr sehr viele Informationen aufzunehmen ohne diese jemals zu vergessen jede einzelne diese Informationen sofort abzurufen was das menschliche Hirn völlig unmöglich macht

Aber diese Information dann zusammen zu tragen zu begreifen und in Verbindung zu bringen mit anderen Dingen oder gar Fehler in einer Information zu erkennen sofern sie nicht andere gleich wertig Informationen hat die dieser wieder sprechen ist sie absolut nicht in der Lage selbst wenn sie Informationen hat welche sich widersprechen dann wird sie die Information wählen welche für sie logisch klingt also wird sie die Information als falschinformation deklarieren die am wenigsten geäußert wurde

Was ich damit meine ein kleines Beispiel

Du und ich bringen einer künstlichen Intelligenz bei dass die Erde rund ist der Himmel blau und die Sonne nur am Tag zu sehen ist

Bringen jetzt aber 15 Leute der KI bei dass die Erde eine Scheibe ist der Himmel lila ist und die Sonne in der Nacht scheint dann wird sie letztere Information als richtig ansehen

KI ist absolut hervorragend um unser Gedächtnis zu unterstützen auch ich versuche es im Alltag bereits zu benutzen denn wir können uns nicht immer alles merken das ist einfach nicht machbar aber die Verarbeitung der Information die bleibt erstmal bei den Menschen denn der KI fehlt etwas ganz wesentliches lebenserfahrung und Praxis

Wie so vieles in der Wissenschaft ist die Theorie immer ganz schön nur weil etwas theoretisch funktioniert heißt es nicht dass man dies auch in die Praxis umsetzen kann deswegen gibt es Forschung Versuche und Labors

Fazit die KI ist eine unglaubliche Hilfe sie eröffnet uns unglaubliche Möglichkeiten aber eine große Gefahr oder gar ein drohendes ersetzen unserer Studenten ist definitiv unrealistisch

Schlauer als der Einzelne, weil viel Wissen zusammengetragen wurde.

Was denkt ihr darüber?

Definiere "schlau".

Meinst Du mit "schlau" die Fähigkeit, sich viele Dinge zu merken, wie es für einen Wissenstest nötig ist? Den Kampf haben wir Menschen verloren, als Festplatten erfunden wurden.

Vermutlich wurde im Internet sehr oft und viel über eben diese Aufgaben geschrieben, immerhin müssen sie ständig absolviert werden. Ideale Voraussetzung von KI.

Unsere Stärke ist nicht irgendwelche Kapazität oder ob wir zuvor gelerntes Wissen abrufen können. Unsere Stärke ist die Kombination aus vielen Fähigkeiten, wie z.B. Kreativität, Empathie, Intuition, logisches/analytisches/abstraktes Denken, die Kombination von verschiedenen Themen, die Fähigkeit zur Wahrnehmung und ggf. "Überarbeitung" des eigenen Denkprozesses, etc.

Bisherige "KI"-Systeme erwecken den Anschein, dass sie das auch können, aber das ist nicht so. Es ist denkbar, dass sie es in einem sehr einfachen Stadium bereits können (z.B. Chat GPT o1), oder noch lernen, aber hier sind wir Menschen immer noch Meilen voraus.

Ich denke, bisherige Systeme befinden sich irgendwo zwischen extrem guten Raten und den zarten Anfängen von tatsächlichen, aber immer noch sehr einfachen Denkprozessen. Diese Denkprozesse sind zwar sehr einfach, aber sie sind - verglichen mit uns - auch sehr effizient, was es möglich macht, sie sehr groß zu skalieren.

Unser Gehirn tickt dagegen extrem komplex und vielschichtig.
Intuitive Denkprozesse sind ebenfalls sehr effizient, aber es ist ebenso langwierig, bis man in einem beliebigen Bereich wirklich intuitiv denken kann. Eine KI rund um die Uhr automatisiert dafür trainiert.
Die bewussten und logischen/analytischen/abstrakten Denkprozesse sind dagegen sehr ineffizient, deshalb greift unser Gehirn ja auch so gerne auf die Intuition zurück: Es spart Energie.
Vielleicht ist es irgendwann möglich, dass KI eben diese Denkprozesse ebenfalls beherrscht, aber zumindest nach heutigem technischen Stand wäre das noch so langsam, dass es für uns nicht der Rede wert wäre.

Ist das ein Problem?

Wie mit allen anderen Werkzeugen auch:

Ein Hammer ist völlig harmlos, solange er als Hammer genutzt wird, bis jemand damit auf deinen Schädel einschlägt.

Eine Schusswaffe ist sehr gefährlich, außer jemand erfreut sich einfach nur an ihrer Mechanik und stellt sie als Kunstwerk z.B. als Explosionszeichnung aus.

Die Dampfmaschine hat damals viele Berufe überflüssig gemacht, aber heute wissen wir, dass sie der Beginn der Industrialisierung damit damit auch unseres Wohlstandes war.

Das Internet ermöglicht es uns, wirklich alles, vom Privatleben bis hin zum hochgetakteten Finanzwesen, weltweit zu vernetzen, es ist aber auch die Ursache vieler gesellschaftlicher und politischer Probleme.

Die Landwirtschaft ist unsere Lebensgrundlage, sie versorgt uns, zerstört aber effektiv die Ökosysteme, von denen die Landwirtschaft grundlegend abhängig ist.

KI wird seit vielen Jahren in sehr vielen Bereichen sehr erfolgreich zur Optimierung von Prozessen oder Produkten eingesetzt, sie kann aber auch eingesetzt werden, um z.B. uns zu manipulieren oder zu täuschen.

Die Liste könnte man viele Tage so weiter führen und würde kein Ende finden.

Wie groß ist dieses Problem?

So groß, wie wir andere Menschen es groß machen lassen.
KI ist von sich aus kein Problem, also kann es auch nicht groß sein.
KI kann aber zum Problem werden, wenn andere Menschen es dazu machen, oder wir sie nutzen und dabei die Nachteile aus den Augen verlieren.

Da bin ich jetzt nicht besonders beunruhigt. Wenn ein Taschenrechner und ich um die Wette rechnen, dann gewinnt der auch immer und liegt in der Regel richtig. Und im Prinzip ist die "KI" im Augenblick auch nur ein elaborierter Taschenrechner.

Natürlich kann KI gezielte Aufgaben besser beantworten, weil sie ja mit den Antworten gefüttert wurde. Wenn es allerdings darum geht, die Aufgaben zu lösen, die nach dem Studium für die Studenten vorgesehen sind, ist die KI im Augenblick und für absehbare Zeit nur bedingt brauchbar.