Ist FLINTA* einfach das cis-Männer-feindliche LGBTQIA+
Den ersten Begriff habe ich erst vorhin gehört:
FLINTA* (alternativ auch FLINTA oder FLINT) ist ein Akronym, das für Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, transgeschlechtliche und agender Personen steht. Der angehängte Asterisk dient dabei als Platzhalter für alle Personen, die sich in keinem der Buchstaben wiederfinden, aber dennoch aufgrund ihrer sexuellen bzw. geschlechtlichen Identität von Marginalisierung betroffen sind. Mit der Abkürzung wird oft auf die Einladungspolitik bestimmter Räume verwiesen, die dadurch als inklusiv und für Personen mit unterschiedlichen Geschlechtsidentitäten offen dargestellt werden.
Ich verstehe nicht, wozu es FLINTA* braucht, wenn wir schon LGBTQIA+ haben.
FLINTA* beinhaltet straighte cis-Frauen, aber schwule cis-Männer werden ausgeschlossen?
Der Begriff FLINTA* ist als Benennung für eine Personengruppe konzipiert, deren Gemeinsamkeit darin besteht, dass die Individuen nicht cis-männlich sind.[6] Das Akronym wird häufig genutzt, um bei Veranstaltungen einen Schutzraum für Menschen zu schaffen, „die aufgrund ihrer Geschlechtsidentität patriarchal diskriminiert werden“.
Kann es sein, dass das LGBTQIA+ Lager nicht ganz so geschlossen ist, wie es nach außen immer dargestellt wird?
5 Antworten
Kann es sein, dass das LGBTQIA+ Lager nicht ganz so geschlossen ist
Wer denkt, dass es da ein "geschlossenes Lager" gibt, der hat ziemlich viel Grütze im Hirn. Das war und ist noch nie ein "geschlossenes Lager" gewesen. Die meisten wollen einfach nur normal leben. Es gibt da kein Lager.
Flinta klingt immer wieder wie Flintenweiber für mich. Aber das Wort benutzt halt auch kaum einer - und die, die es tun, die nun, erfüllen häufig Klischees, aber die sind halt eine Minderheit.
Ich finde den Begriff sowieso irgendwie seltsam und unnötig kompliziert. Frauen und Lesben müssen einzeln aufgezählt werden? Ist es etwa ein eigenes Geschlecht, lesbisch zu sein? Das ist, als würde man von „Tieren und Katzen“ einzeln sprechen. Einfach sinnlos.
Ausserdem finde ich es grundsätzlich eine gute Idee, Frauen vor jeglichen unangenehmen Situationen mit Männer zu schützen, da es in unserer Gesellschaft noch immer zu viel spezifische Gewalt gegen Frauen gibt.
Jedoch brauchen z.B. nichtbinäre Menschen nicht diese Art von Schutz, sondern erstmal grundlegende Rechte und allgemeine Akzeptanz. Ein weiterer Grund, weshalb diese Buchstabenfolge für mich einfach willkürlich zusammengewürfelt scheint.
Und mein finales Argument:
Das F steht für Frauen, das T für Trans. Hier sehe ich dasselbe Problem wie beim Punkt mit den Lesben: Mit der einzelnen Nennung wird für mich ziemlich deutlich impliziert, dass Transfrauen eben nicht in die Kategorie der Frauen (F) gehören und somit eine eigene bilden UND zugleich noch die Transmänner in diese Kategorie T gepackt werden, da sie ja der Meinung dieser Leute nach offenbar nicht vollwertige Männer sind, welche ja von der Definition ausgeschlossen werden.
Mir ist klar, dass das meiste nicht so gemeint war, wie ich es jetzt dargestellt habe. Die Absicht dahinter war vermutlich ursprünglich eine gute. Aber die Umsetzung…
Meiner Meinung nach sind alle meine aufgezählten Mängel zu präsent, als dass ich die Bewegung mit gutem Gewissen unterstützen könnte.
Ist FLINTA* einfach das cis-Männer-feindliche LGBTQIA+
Vielleicht ja eher das "cis-Männer ängstliche" LGBTQIA+?
In deinerm Auszug ist von Schutzräumen die Rede. Schutz sucht man dann, wenn man einen Angriff oder Übergriff erwartet.
Meiner bescheidenen Ansicht nach.
Dann lasset die Spiele hier beginnen ...
Im Endeffekt schließt FLINTA alle mit ein außer den heterosexuellen (weißen) cis Mann! In der Umkehr wird als einziger der heterosexuelle Cis Mann ausgeschlossen.
Das heißt FLINTA ist nichts anderes als der sehr umständliche Versuch explizit diesen Typ des Mann zu diskriminieren.
Ok, dass erinnert an eine Sekte oder bestimmte Religionen.
Mann kann nur in den FLINTA Himmel kommen wenn man zur Frau konvertiert bzw der Männlichkeit abschwört?
Das ist ziemlich sexistisch
Was ist mit Hetero Männer die auch als Dragqueen aktiv sind? Gibt es so etwas wie Teilzeit FLINTA?
Ich würde nicht sagen das die bewusst Männerfeindlich sind. Der Begriff Feminismus passt da nur nicht. Der Feminismus ist der Kampf der Frauen. Diese Flintas aber sind für mich die typischen Netzfeministinnen die zwar das Wort Feminismus im Namen tragen, es aber in erster Linie um trans queer und andere LGBT bezogene Gruppen geht - außer eben Cis Männer wie Du schreibst. Es geht also nicht um angeblich um feministische Anliegen - praktisch aber hat Du Recht. Es werden Männer ausgeschlossen, denn wenn es um Frauen gehen würde, würde es weniger um all diese LGBT Gruppen gehen - geht es aber, nur bei Cis Männern will man ganz streng sein und die dürfen nicht Teil des ganzen sein?! Völlig verwirrte Gruppe.
Es werden alle Cis-Männer ausgeschlossen, egal welcher Farbe oder Sexualität. z-B. auch braune schwule Cis-Männer.
Steht ja auch in dem zweiten Zitat meines Ursprungstposts.