Dies ist eine Diskussion. Was haltet ihr von a) und b)? Ich habe das Sozial-System hinterfragt und es exakt korrekt neu erschaffen. ✅ PS.: Ich habe ein Upgrade
Sozial-System in 11 Kapitel:
🦉
.
.
.
.
.
.
.
Kapitel 1:
Also ich hinterfrage das System.
Es ist absolut klar — dass ein Geld-System Anti-Effizienz ist. Wenn du ein Portal hast:
mit dem jeder Mensch in seine Lieblingswelt kann und diese Realität ist für jedes Individuum privat und wirklich einstellbar.
Dann ist es absolut sinnvoll.
Unabhängig davon —
in unserer Welt hier sollte a) und b) eingeführt werden.
a) ist wirklich überall alles kostenlos im Land. Bei b) verweilt es so: wenn du im Ausland einen schön Urlaub machen willst …
… und sie besitzen noch ein Geldsystem als Staat — dann kannst du in deinem Land auch Geld mitnehmen.
Jeder hat privat und kostenlos at Home einen Drucker und kann legal die Summe an Währung erdrucken — die er/sie/es benötigt.
Somit kannst du auch im Ausland immer mit einem unendlichen Budget Urlaub machen.
_____
In unserem eigenen Land ist wirklich alles kostenlos und wir selbst benötigen für das Leben keine entsprechenden Banknoten. ✅
Wir können es vergleichen mit jener Situation:
∞ vs 50 K € / M
∞ kauft sich 4 Villas und ein Porsche.
50 K € / M kauft sich ein Traumhaus für 50 K € im Tiny-House-Stil und Look.
∞ hat auf'm Konto immer noch die mathematische Summe von ∞ stehen nach seinem/ihrem Kauf.
50 K € / M besitzt nach dem Kauf ja 0 K € / M.
Die Mathematik ist immer unendlich entlohnter wenn wir a) alles kostenlos haben und b).
In b) ist natürlich auch enthalten — dass wir ein kostenloses Konto haben. Die Kontosumme ist immer ∞ und bedient sich der Situation: wenn eine Website im Ausland als einzigstes Kauf-System mit “Banknoten” noch arbeitet. Dafür haben wir ebengleich b) und eine kostenlose Bank. ✅
PS: Lies dir mal das Buch durch: Die Menschen vom Planeten Jarga.
Sie erwähnen dass Geld absolute Diskriminierung ist. Es erschafft Arm und Reich und Neid usw
PPS: Wenn ein Arbeiter nicht arbeiten kann — ist der Arzt für ihn/sie/es da. Dieser kann eine Arbeitsunfähigkeit geben. Das Jobcenter bleibt auch wie gewohnt und das Arbeitsleben ebengleich & der Rest. Jedoch ist die Entlohnung ja auf ∞
____________________________________ ______
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kapitel 2:
Ich würde sagen du hast Fragen in den Details. Ich fange die grundlegenden Inhalte in einem Beitrag auf:
a) du hast alles kostenlos.
b) für das Ausland kannst du umsonst Geld erdrucken. Du hast bei b) immer deinen eigenen Drucker privat at Home. Dieser Drucker erzeugt jedwede Banknoten legal und druckt sie physisch.
Ebengleich hast du ein [gebühren]freies Bankkonto. Dieses Konto besitzt die mathematische Summe von ∞ als Kontostand. ✅ Deine Online-Bank dient bspw dem Einkauf auf Online-Websiten jene noch Geld als Zahlungsart haben. Als Beispiel/Bleistift weil sie im Ausland sitzen und ihr Land einzig mit Banknoten ein Sozial-System besitzt.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kapitel 3:
In diesem System bleibt — immer a) und b) unzerstörbar & endlos erhalten. Unser Land lebt immer mit keinerlei Budget-Grenzen und hat alles kostenlos im Inneren des Landes. 🟡
Für das Ausland hat es b) und besitzt eine Bank und Jeder hat at Home einen Drucker und kann sich Währungen drucken.
Wenn du nach Italien fliegst — druckst du dir vorher die Banknoten. Du zahlst mit den Banknoten in Italien dann jedes Produkt usw
In unserem eigenen Land existiert absolut bedingungslos:
a) und b) für jeden Menschen und jede Entität. Wenn du arbeitssuchend bist erhältst du a) und b) und ebengleich wenn du arbeiten tust.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kapitel 4:
In unserem Land bleibt auch unabhängig von a) und b) alles gleich: wenn du nicht arbeiten gehen kannst — brauchst du eine Arbeitsunfähigkeit. Ein Arzt untersucht dich und erteilt dir diese Arbeitsunfähigkeit. ✅
Das Jobcenter bleibt wie man es gewohnt ist und jeder arbeitet ebengleich. Der Unterschied ist die Entlohnung. Sie ist datiert auf ∞ in der Mathematik.
Du kannst dir im Vergleich es so vorstellen:
100 K € / Monat vs ∞
Wenn du ∞ hast — erkaufst du dir in einem Tag ein Auto und ein schönes Haus und die Inneneinrichtung für dich.
Du hast nach den drei Einkäufen immer noch unendlich Budget und exakt die mathematische Summe von ∞
Das ist Klar. 🟢
_______________________
Hier ist die Fortsetzung (damit der Platz ausreichend ist).
ibb.co/hy85FPs
ibb.co/hKcYnWx
ibb.co/gTMXvyB
Unabhängiger Bonus: Wie wird Bestens gewählt. ☀️
ibb.co/3Bx3fJ3
ibb.co/5GXLKf4
ibb.co/Fw9X25j
ibb.co/Hpvzcyk
Jetzt kommt die Frage:
Wenn ihr etwas nicht verstanden habt — erfragt die Details. Wie findet ihr a) und b)?
Wie würdet ihr ein neues System erschaffen — DASS KEINERLEI GELD beinhaltet? Habt ihr ein Geldsystem mit Banknoten — dass euch am Besten dient?
2 Antworten
Wenn sich also jeder zuhause beliebig Geld drucken kann, warum sollte dann noch irgendwer arbeiten? Und warum sollten Unternehmen noch Lohn zahlen, der AN kann sich ja sein Geld zuhause drucken? In einem deiner Screenshots steht, das für jemanden 20 Yachten kostenlos produziert werden. Das braucht Arbeiter. Wieso sollten diese ohne Gehalt arbeiten?
*Italien akzeptierte — bevor wir unser Sozial-System von a) und b) Landesfest gemacht haben und in unserem Land installiert haben ¹überall —
.
.
.
.
.
.
.
.
¹überall
als Wort bedeutet und heißt bei uns: es wurde überall in unserem Land installiert und wir besitzen folglich das Sozial-system a) und b) überall/flächendeckend in unserem ganzen Land.
*und über die Bank¹ in Italien kannst du ebengleich mit deiner Kontokarte jedwede Summen an Geld drucken.
Das Wort Bank¹ heißt in unserer Bedeutung:
Du kannst den italienischen Bankautomaten nutzen mit deiner Kontokarte. Deine Kontokarte ist weltweit gültig und kann überall gebührenfrei verwenden werden.
Du brauchst also nicht at Home vorher Geld drucken. Sondern du kannst auch den entsprechenden Bank-Automaten nutzen in dem Land wo du gerade verweilst (aktuell bist du in Italien).
* ... immer auch Überweisungen online tun:
Wenn eine Webseite nicht in deinem Heimatland liegt — und diese Webseite Geld verlangt als einzigstes Zahlungsmittel: kannst du per PayPal trotzdem jegliche Überweisungen erledigen und jede Summe überweisen.
* Die KI im Bank-System erschafft ja Geld in dem es einfach festlegt du hast jetzt 2 Billionen € für den online Einkauf von abcd.
abcd meint das Produkt was du gekauft hast.
Also die Ki im Bank-System generiert dein Geld ja. Sie sagt einfach: wenn du ein Produkt kaufst mit dem Namen abcd und dieses Produkt ist betitelt auf 2 Billionen € in der Kaufsumme. Dann sagt die Ki einfach und handelt praktisch:
legal kann ich jetzt festlegen ...
... dass dein Kontostand eine Summe hat von 2 Billionen Euro und wir überweisen sie an die Webseite — die jene Summe einfordert.
So funktioniert das. ✅
*Italien lässt Transaktionen da.
Das meint: Harvard wissenschaftlich haben wir 100.000+ Harvard-Studien. Italien und unser Land haben den Harvard-Plan umgesetzt.
Italien vermittelt für die Umrechnung der Währung keine Gebühren und auch sonst gibt es wirklich keine Gebühren.
Italien besitzt auch den € und obendrauf bräuchte es nicht mal eine Umrechnung. Sprich: der Bäcker benötigt keine Umrechnung da Italien ja auch den Euro hat. ✅
Das heißt auch dass Italien unsere Bank mit dem Ki-Tool akzeptiert und diese unsre Ki erschafft legal jede Summe und kann sie legal überweisen. Unsere Ki wird in Italien sehr geschätzt und absolut positiv bewertet und für Italien ist das Ki-Tool wirklich absolut Bestens immer im Ansehen (und auch praktisch ja). ☀️
*Also kurzum: in unserem Land gibt's kein Geld. Der Arbeitgeber zahlt nix. Der AN druckt sich nur Geld für Ländereien (mit Geld-System) die nicht in unserem inneren des Landes liegen. ✅
Natürlich kann sich auch der AG Geld drucken.
Ein AG also Arbeitgeber läuft durchs Land (bei uns) und erhält überall kostenlos jede Dienstleistung und kann sich alles "kaufen".
Der Arbeitgeber kann auch morgen in's Land der aufgehenden Sonne fahren und in Japan Urlaub machen.
Für den Flieger nach Japan druckt er sich 20.000 € bzw diese Summe in ¥
In Japan angekommen kann er (der AG) die Bank benutzen und sich ¥ drucken. Der Arbeitgeber bucht 4000 ¥ ab. Daraufhin geht er in einem Restaurante essen.
Also der AG und der AN bzw jeder Mensch — lebt in dem Sozial-System mit a) und b)
Jeder Mensch ist gleichgestellt und bekommt die ∞ von a)
__________________
Wir besitzen keine Handlungen mehr die mit Geld abgehen. Es ist absolut umständlich. Wir sparen uns die Zahlung/den Zahlvorgang.
Es kann sein ein Mensch sitzt in unserem Land im Flughafen und hat 8000 ¥ bei sich. Das ist aber nur weil er in Japan eine Geschäftsreise hat und dort ¥ verlangt wird. Die 8000 ¥ benutzt jener Mensch im Flugzeug (Richtung Japan) u.A.
Und natürlich sind die 8000 ¥ nur für den Flieger und für das Land Japan selbst. In unserem Land ist wie gesagt eine Banknote im Inneren des Landes so sinnfrei: du wärst der Einzigste mit einer Banknote.
Alle gucken dich schief an. Willst du die Banknote einem Bäcker geben guckt er schief obendrein und fragt rücksichtsvoll und friedfertig friedlich friedvoll friedreich: ob mit dir alles in Ordnung ist. ✅
In unserem Land laufen alle Menschen rum und haben in der Tasche keine Noten.
Höchsten — trifft du Leute mit Notenscheine die auf dem Weg in's Ausland sind. Aber sie kaufen nicht in unserem Land: da würden sie damit schräg angeschaut werden.
Sie fahren mit dem Geld in ihr Ziel-Land und verbrauchen es dort. Bspw wenn sie in das Zielland fliegen nutzen sie das Geld Flugzeug.
In unseren Flughäfen im Inland ist direkt auch a) ja da.
Ob wir einen Japaner der in Japan lebt bei uns auch akzeptieren und er a) hat im Inneren des Landes?
Also wenn es nur ein Japaner ist und er Urlaub bei uns macht ist dieser nicht bemerkbar. ✅ Aber auch dafür haben wir Harvard-Universität und forschen mit der Excellenz von Harvard darüber.
Die Universität von Harvard erzeugt auch dafür 100.000+ Harvard-Studien vorher.
Der ursprüngliche Gedanke von mir persönlich war — für jedem Menschen:
Also dass jeder Mensch a) bekommt in unserem Inneren des Landes. Auch wenn er/sie/es vom Ausland ist. ✅
.
.
.
.
.
.
.
.
In einem deiner Screenshots steht, das für jemanden 20 Yachten kostenlos produziert werden. Das braucht Arbeiter. Wieso sollten diese ohne Gehalt arbeiten?
Also wenn die Arbeiter nicht in unserem Land sind — und in Ägypten leben ...
... dann sitzen sie: wenn wir Holz kaufen in der Firma RRZ in jener Firma und erhalten von dieser ägyptischen Firma RRZ ihren Lohn.
Da Ägypten noch Geld besitzt hat die Firma RRZ auf ihr Holz ein Preisschild. Die Arbeiter dort arbeiten also weil sie in Ägypten einen verdienst bekommen dafür (und sich ohne Lohn nic Kaufen könnten im eigenen Land Ägypten und im Rest der Welt außer bei uns wie erwähnt). Es ist zwar jenseits von a) und b) und keinerlei Luxus-Entlohnung ist's und hat absolute Anti-Effizienz. Aber:
wir in unserem Land besitzen nur Menschen die über b) jede Summe überweisen können. Das Holz kaufen wir bspw Online über PayPal.
Wir haben also Arbeiter und sie werden auch gebraucht. Die Arbeiter sind in Ägypten und wir zahlen auch entsprechend jeden Betrag legal ja. ✅
In unserem eigenen lantim Inneren gibt es auch Holz und Menschen die es anbieten. Jedoch da jeder alles kostenlos hat — verlangt niemand dafür Geld.
Sie arbeiten bei uns ohne Gehalt weil ...
... sie sich ja 50 Kräne kaufen können.
In unserem inneren des Landes sind diese Kräne ja ohne Geld im "Kauf". Du erhältst es einfach und dir wird diese Fuhrpark-Bestellung geliefert.
Wir haben exakt gesagt aber auch Gehalt: unzwar ja b).
Aber b) ist wie du weißt nur für Ländereien die nicht in unserem Land verweilen und noch Geld als Zahlungssystem verwenden.
* (und sich ohne Lohn nix Kaufen könnten im eigenen Land Ägypten und im Rest der Welt¹ außer bei uns wie erwähnt).
Rest der Welt¹ = wenn keinerlei Ländereien a) und b) benutzen würden (entsprechend so wie wir in unserem Land/Staat/Nation es tun).
*Aber:
wir in unserem Land besitzen nur Menschen die über b) jede Summe überweisen können. Das Holz kaufen wir bspw Online über PayPal.
Wir haben also Arbeiter und sie werden auch gebraucht. Die Arbeiter sind in Ägypten und wir zahlen auch entsprechend jeden Betrag legal ja. ✅
Also wir in der eigenen Nation verkörpern a) und b).
Wir sind bei b) und das heißt — jeder von uns kann über b) das Gehalt zahlen. Also wir liefern den Preis für das Holz nach Ägypten an RRZ.
Die Firma RRZ schickte uns das Holz und produzierte es ja. Die Firma macht weiterhin Gewinn und die Arbeiter dort in der Firma erhalten ihr Gehalt von ihrer Firma RRZ. Der Firma RRZ geht es wegen uns beispielsweise ebengleich/ebenso gut.
& a) habe ich ja auch erklärt — du weißt ja in unserer Staatsnation ist alles entsprechend kostenlos. Da ist das Thema Gehalt auch erklärt.
In unserem Staat haben wir Arbeiter. Über a) ist ja auch geregelt — dass wir Arbeiten müssen. Wir können auch eine Arbeitsunfähigkeit haben über einen Arzt. Auch gibt es das Jobcenter wenn wir keine Arbeit finden.
Aber wir könnten auch das Jobcenter ändern und neue Gesetze einführen. Bspw wenn jeder sich als arbeitssuchend melden würde.
In der Harvard-Wissenschaft erforschen wir ja auch dieses Thema.
Wenn jeder unendlich Geld drucken kann, entsteht eine massive Inflation. Der Wert des Geldes würde zusammenbrechen, weil es keine begrenzte Ressource mehr gibt, die dem Geld einen Wert verleiht. Was nützt dir unendliches Geld, wenn die Preise für alles in die Höhe schießen und das Geld, das du druckst, nichts wert ist?
Also in unserem Land ist ja alles kostenlos.
Das heißt unsere Wirtschaft lebt sowieso mit keinerlei Geld. Wenn wir jetzt auf's Ausland blicken — müssen wir prüfen mit der Excellenz von Harvard ob es eine Inflation gibt.
Ich denke schlussendlich würden die Länder umsteigen auf "alles kostenlos" mit b). Es könnte sein — dass es keine Inflation gibt in dem Land. Wir fokussieren einfach Land xyz
Dann leben wir in unserem Land einfach im absoluten Luxus. Wir können überall alles kaufen und unser Einfluss auf die Wirtschaft in der restlichen Welt (außerhalb unseres Landes) ist nicht spürbar auf ewig unverletzlich.
Andere Länder — wo die Politik auch so Leben will und voralledem das Volk sich auch über die Politik (da die Bürger sich durchsetzen konnten über bspw eine Partei) so etwas erschaffen hat — ist dann auch für a) und b) und will im absoluten Luxus leben.
Ich denke jedes Land würde dann a) haben und b) gibt's nicht mehr.
Wenn wir eine Inflation erzeugen die klein bis mittel ist:
ist es im anderen Land. Sie würden die Gehälter und Gelder anpassen und die Produkte haben ja ihren Preis. Für unser Land spielt es keine Rolle — da wir jedwede Scheine drucken können und immer den höchsten Schein vom anderen Land verkörpern können.
Auch können wir über unsere Währung die Scheine anpassen und immer die höchste mathematische Summe auf eine Banknote drucken.
Wir haben dann einen neuen legalen Schein. Dieses System dass wir Scheine unabhängig drucken können bezüglich der Zahl — ist flexibel und in unserem System autark und respektvoll anerkannt.
Das heißt — der Staat müsste nicht sagen welche neuen Scheine entstehen. Sondern jedwede Scheine und ihre Summen (bspw ein 2 Trillionen-€-Schein).
Da wir immer in Absprache mit den Ländern sind — würden wir natürlich auch schauen dass es ihnen besser geht als vorher. In unserer Situation würden wir über die Universität von Harvard 100.000 Harvard-Studien haben dafür.
Wenn ich einen Planeten bzw eine solche Konstellation sehen würde — würde ich beratschlagen wie jene Koalition es löst. Also direkt einfach erklären — dass jeder Arbeiter immer genügend Lohn direkt erhält und mit einem Tag unterschied direkt den selben Lohn mathematisch hat.
Ich würde auch das Land beraten und eine Obergrenze festlegen — die jegliche Produkte haben dürfen. Das heißt: egal wie hoch die Nachfrage ist — es dürfte nur um 1 € der Preis steigen.
Also wenn es eine Inflation gibt — betrifft es sich in unserem Land sowieso nicht. Auch jegliche Summen könnten wir im Ausland immer liefern.
Wir können alles erdrucken an mathematischen Summen hinsichtlich der Scheine. Digital können wir ebengleich jedwede Summe generieren. Ob die Ki mit 4 Billionen rechnet und ebenso mit 4 Trilliarden — bleibt möglich und in der selben Geschwindigkeit.
Auch eine Idee ist:
1. Die Erschaffung für ein neues Geldsystem in jenem Land direkt.
__________
Wenn wir jetzt dein Beispiel nehmen und wir haben eine massive Inflation und würden es soweit kommen lassen bzw gekommen gelassen haben —
dann würde das Land den Konsum verteilen und die Lieferzeiten strecken. Also es gäbe dann Regeln die dem anderen Land direkt helfen und unseren Konsum festlegen.
Sagen wir: Jeder Bürger in unserem Land darf sich 80 Ferraris — statt 800 Ferraris kaufen.
Oder die Idee:
Jeder Bürger kann seine Bestellung behalten und wir besitzen einfach eine höhere Lieferzeit. Die Beschaffung jener Autos obliegt auch in einem Nachbarland und besitzt einen besseren Konsum-Timer.
Ebengleich können wir ein Ferrari-Werk in unserem Land erschaffen und dieses nutzen.
_____ ☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️ __________________
Also ich würde gern erstmal sehen ob es eine Inflation gibt. Wirklich mit eigenen Augen und vor Ort.
Aber ich würde es auch nicht soweit entstehen lassen — und es Harvard wissenschaftlich erforschen. Ich bin absolut glücklich mit 100.000+ Studien darüber von der Universität von Harvard mit der Excellenz von Harvard.
Welche Lösung hättest du innerhalb unseres Sozial-Systems von a) und b) ?
Welche Gesetze würdest du für den Konsum erfunden haben? Vllt gibt's eine revolutionäre grandiose Einstellung!? ☀️
Welches soziale System würdest du verkörpern bzw verkörperst du?
Wie sähe dein Sozial-System mit Geldsystem sich an?
*Ich denke schlussendlich würden die Länder umsteigen auf "alles kostenlos" mit b). Es könnte sein — dass es keine Inflation gibt in dem Land. Wir fokussieren einfach Land xyz und jegliche andere Länder.
Back in unser Land und weg von dem Land xyz und jegliche/n andere/n Ländern:
Also wenn das Ausland keine Inflation hat — dann ...
Dann leben wir in unserem Land einfach im absoluten Luxus. Wir können überall alles kaufen und unser Einfluss auf die Wirtschaft in der restlichen Welt (außerhalb unseres Landes) ist nicht spürbar auf ewig unverletzlich.
*Ich denke jedes Land würde dann a) haben und b) gibt's nicht mehr.
Also jeder Land würde dann a) haben — meint ...
... wenn wir 10.000 Jahre in die Zukunft gehen und bis dahin ist jedes Land dem Wunsch gefolgt: Das Leben im Luxus ist einfach besser als keinerlei Luxus.
So wollte ich es beschreiben
Und wenn keinerlei Land mehr auf der Erde Geld nutzt als Zahlungsart — gibt's b) nicht mehr. Einzig für andere Planeten und Entitäten die uns besuchen und noch mit Geld agieren. Dafür ist zeitlos unverletzlich ja b) da bei uns.
*Sondern jedwede Scheine und ihre Summen (bspw ein 2 Trillionen-€-Schein) können von den privaten Menschen einfach gedruckt werden ja.
Ein Mensch braucht einen 8-Trilliarden-€-Schein und stellt einfach die Zahl ein im Drucker und druckt sich jene Summe. ✅
Vorab ist jedes Land damit konform und unser Zahlungs-system b) ist anerkannt. Das heißt: das Drucken dieses Scheines ist — legal und respektiert von und in jedem Land.
& wird natürlich absolut anerkannt.
*In unserer Situation würden wir über die Universität von Harvard 100.000 Harvard-Studien haben dafür.
Das heißt — vorher ist dies jene Kreation. Bevor also dieser Umstand da ist ...
... haben wir es in Harvard schon studiert und erstmal geprüft. Wir haben dann bspw erkannt — das die Situation der Inflation nicht eintrifft/eintrifft/stark eintrifft/...
Und je nach Wissenschaft von Harvard — sind 100.000 Harvard-Studien als Grundlage da. Also in solch eine Situation bringen wir kein Land: wir lassen es vorher studieren mit Labormitteln und den Qualitäten von Harvard. Danach schauen wir uns die Harvard-Studien an. Wir lösen alle Probleme und erst wenn das System funktioniert — gehen wir nach Harvard-Plan vorwärts.
*Auch eine Idee ist:
1. Die Erschaffung für ein neues Geldsystem in jenem Land direkt. Also jenes Land was die Inflation hat.
In unserem Land gibt es nie etwas Inflationäres. Also es gibt keine Inflation in unserem Land — da wir kein Geld nutzen. Ohne Geld ist unser Alltag.
Die Inflation basierend auf Banknoten/Währung/Scheine ist nicht da — weil wir keine Gelder im Umlauf haben. Du bist beim Bäcker und sagst:
Ich möchte 2 Brötchen.
Der Bäcker sagt: Gern und packt sie mir ein und fragt nicht nach Bezahlung.
Da der Bäcker kostenlos auf ein Konzert gehen kann — da es für das Konzert keinen Kassierer gibt (es ist ja alles kostenlos) benötigt der Bäcker selbst für seine Arbeit keine Entlohnung von Geld.
Er/Sie/Es hat ja alles an Wünsche die er/sie/es sich erfüllen kann: will der Bäcker nach dem Konzert Etwas essen — liefert auch der Dönerladen absolut kostenlos den Döner.
Auch ist es so — dass niemand mehr sich über Fahrtkosten und Dönerkosten die gestiegen sind beschwert.
Die einzige Inflation könnte sein —
dass die Wartezeit steigt. Weil bspw die Produktion 300 Ferraris am bauen ist. Dann warten die Kunden.
Irgendwann gibt es in den Familien 300 Ferraris als Standard und die Einkäufe sind nicht in jedwede Summen.
Regeln können wir dies (als Staat) vorher ebengleich — wenn wir nicht hohe Konsumsummen wollen in der Stückzahl pro Person.
_________
Fokus sind auch nur die Rohstoffe.
_________
Fokus sind auch nur die Rohstoffe.
Das heißt: wenn ein Produkt ganz oft gekauft ist — und dafür girl Quarzsand verbraucht ist. Dann ist der Fokus wieviel Quarzsand auf der Erde noch da ist (und im All).
Das ist grundsätzlich die einzige Frage — bei dem Sozial-System mit a) und b). Ich denke Inflation gibt es nicht in unserem System für restliche die Welt. Bei uns sowieso nicht — auch bei b) nicht für uns.
& Ich denke selbst dass sie Rohstoffe net knapp werden. Also seltene Erden auch nicht.
Fokus ist ebengleich Strom/Elektrizität. Aber diesey Thema habe ich im Eingang — wo meine Urgrund-Frage steht schon erwähnt (incl den entsprechenden Fokus auf Sprit). ✅
*Die Beschaffung jener Autos obliegt auch in einem NEUEN Nachbarland und besitzt einen besseren Konsum-Timer.
Also jenes Land mit Inflation — verlagert die Bestellungen der Ferraris auf ein neues Nachbarland: dass uns unverletzlich zeitlos dafür tragen kann. ✅
*Ich würde auch das Land beraten und eine Obergrenze festlegen — die jegliche Produkte haben dürfen. Das heißt: egal wie hoch die Nachfrage ist — es dürfte nur EIN EINZIGESMAL um 1 € der Preis steigen.
Unverwüstlich zeitlos steigt es nur einmalig um einen Euro. Danach gibt es keinerlei Erhöhung mehr und bleibt bei dem neuen Preis. So meinte ich es.
Ist bei jedem Produkt so. Währe ein Gesetz des Landes — jenes die Inflation verkörpert und dieses Land hat ja dann die Obergrenze wie erwähnt (von jenem einen Euro einmalig im Leben hinsichtlich jener Situation) in tadellos sicher & in vollständigem Frieden.
Also wenn es eine Inflation gibt — betrifft es sich in unserem Land sowieso nicht. Auch jegliche Summen könnten wir für das Ausland immer liefern.
"Wenn sich also jeder zuhause beliebig Geld drucken kann, warum sollte dann noch irgendwer arbeiten? Und warum sollten Unternehmen noch Lohn zahlen, der AN kann sich ja sein Geld zuhause drucken? In einem deiner Screenshots steht, das für jemanden 20 Yachten kostenlos produziert werden. Das braucht Arbeiter. Wieso sollten diese ohne Gehalt arbeiten?"
Erstmal danke für dein Gespräch. Es ist mega! Ich finde es wirklich schön dass du geantwortet hast und verstehe dich und auch Christina168 ☀️
Also: es ist ganz simpel. Warum sollte dann noch irgendwer arbeiten? Wir als Staat haben die Regeln und Gesetze — dass alles so bleibt wie es ist.
Das heißt: die Menschen müssen arbeiten gehen laut Gesetz. Im Bundesverfassungsgesetz verankern wir diese Regeln.
Wir prüfen vorher in Harvard an der Universität von Harvard mit 100.000+ Harvard-Studien das Sozial-System mit a) und b).
Wenn die Idee prima ist mit der Regelung das jeder arbeiten muss und es praktisch wirklich rund damit läuft — würde der Staat es nach Harvard-Plan rein nehmen.
Das heißt: wenn du nicht arbeiten willst — weil alles kostenlos ist — musst du laut Gesetz trotzdem. Du kannst jedoch bei einem Arzt prüfen — ob du Arbeitsunfähig bist. ✅
Wir besitzen wirklich die selbe soziale Welt wie immer in unserem Land. Jedoch ist die Entlohnung mit der mathematischen Summe von ∞
ArbeitNehmer kann sich ja sein Geld zuhause drucken?
Das Geld drucken ist nur für's Ausland. B) ist einzig für Länder außerhalb unseres Landes. Wir haben in unserem Land folgende Situation:
Du bist beim Bäcker und sagst:
Ich möchte 2 Brötchen.
Der Bäcker sagt: Gern und packt sie mir ein und fragt nicht nach Bezahlung.
Da der Bäcker kostenlos auf ein Konzert gehen kann — da es für das Konzert keinen Kassierer gibt (es ist ja alles kostenlos) benötigt der Bäcker selbst für seine Arbeit keine Entlohnung von Geld.
Er/Sie/Es hat ja alles an Wünsche die er/sie/es sich erfüllen kann: will der Bäcker nach dem Konzert Etwas essen — liefert auch der Dönerladen absolut kostenlos den Döner.
Auch ist es so — dass niemand mehr sich über Fahrtkosten und Dönerkosten die gestiegen sind beschwert.
______________________
B) ist nur für ferne Länder und jegliche Länder außerhalb von unserem Land.
Ein klassisches Drucken verkörpert sich so:
Du bist der AN also der Arbeitnehmer in der Bäckerei — du hast gestern dir kostenlos 5 Bagger gekauft. Du bist entlohnt genug.
Jetzt möchtest du — nach Italien und sie haben aber im Vorfeld gesagt dass sie ein Geldsystem haben im Staat. Da wir auch b) besitzen kann sich der Bäcker (also du) in unserem Land selbstverständlich physisch jedwede Summen drucken.
Italien akzeptierte — bevor wir unser Sozial-System von a) und b) Landesfest gemacht haben und in unserem Land installiert haben überall — die Situation mit b) und akzeptierte und respektierte jegliche Transaktion die wir durchführen würden.
Auch haben wir gemeinsam vorher mit Italien die Harvard-Studien von der Harvard-Universität angeschaut und umgesetzt hinsichtlich des Harvard-Plans ja.
Wir Zoomen auf dich und du als Bäcker bist jetzt also at Home: der Druck vom Geld ist legalisiert und wird gern gesehen von Italien. Es ist absolut sicher.
Du druckst dir 88.000 € in bar und fliegst nach Italien.
In Italien verwendest du dein Geld und kaufst dir dort Essen und Trinken und jegliche Konsumgüter — und über die Bank in Italien kannst du ebengleich mit deiner Kontokarte jedwede Summen an Geld drucken.
Dieser Bonus (oder und dieses bessere System: also die Nutzung deiner Bank statt dem Drucker) ist klar. Auch kannst du über deine Bank die ja auch eine Online-Bank ist ...
... immer auch Überweisungen online tuen:
Wenn eine Webseite nicht in deinem Heimatland liegt — und diese Webseite Geld verlangt als einzigstes Zahlungsmittel: kannst du per PayPal trotzdem jegliche Überweisungen erledigen und jeder Summe überweisen.
Deine Bank ist mit der Kontosumme von ∞ ewiglich unverletzlich im Status. Du verlierst bei Überweisungen kein Geld. Bzw der Status bleibt Geld. Die KI im Bank-System erschafft ja Geld in dem es einfach festlegt du hast jetzt 2 Billionen € für den online Einkauf von abcd.
& Du kannst in Italien auf jeder Italienischen Website absolut einfach auch — sein und willst du ein Produkt ...
... Kaufst du es dir: jene Website benötigt Geld von dir in Höhe von xyz und du benutzt wieder deine online Bank dafür. Dein Kontostand auf deiner Bank bleibt nach dem Einkauf gleichso ∞
Es gibt auch keine Gebühren. Italien lässt Transaktionen da. Sie sind wirklich unendlich endlos möglich und zeitlos unverletzlich: in dem Sinne das wir keine Gebühren für Transaktionen haben in unserem Land dafür und jedwede Kosten sind auch nicht da für uns.
Den Punkt Strom habe ich schon benannt in Ursprungs-Text.
_ ☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️ _
Also kurzum: in unserem Land gibt's kein Geld. Der Arbeitgeber zahlt nix. Der AN druckt sich nur Geld für Ländereien (mit Geld-System) die nicht in unserem inneren des Landes liegen. ✅