AfD verliert vor Gericht.

3 Antworten

https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/verfassungsschutz-geheimdienst-im-zwielicht/

Natürlich gibt es auch andere Leute die den verfassungsschutz nicht trauen( siehe grafik) da dieser leider immer lächerlicher wird (meine Meinung nach)

Will der verfassungsschutz vertrauen? Dann muss dieser richtig arbeiten!

Generell sollte mal wer auf Räumen ja auch teilweise in der afd aber auch in andern Parteien

Leute wählen afd da diese wollen das sich was verändert im Land! Nicht weil sie Rechtsextremisten wollen! Leute haben Angst vor

Der Zukunft das was ca 2 Jahrzehnte verpennt wurde die Migration und die afd ist dafür ja auch ein guter Ansprechpartner (jz auch bsw)

Ich bin ehrlich Höcker mag ich persönlich auch nicht so der ist mir sehr direkt und wirkt nicht sehr politisch ich wäre mehr alice Weidel diese kann sehr gut reden und spricht probleme an was viele anspricht

Endfazit: der erfolg der afd ist der Misserfolg andere Parteien und das mehrere Jahre lange

Da wir in einer guten Demokratie leben wird ja auch Natürlich die Mehrheit entscheiden !28.09.2025!

Wie auch immer Menschen haben unterschiedliche Meinungen Diskussionen ist der schmirstoff der Demokratie

Also die end der Geschicht Diskutiert hasst euch nicht

Woher ich das weiß:Hobby

M4RC3LL0  29.08.2024, 00:09

Es ist sehr interessant, diese Daten im direkten Vergleich und Kontext zu sehen, vor allem die letzten beiden Grafiken!

1
Garnet72  29.08.2024, 00:06
Leute wählen afd da diese wollen das sich was verändert im Land! Nicht weil sie Rechtsextremisten wollen!

Sorry, aber auch die sogenannte Protestwähler müssen sich der Kritik stellen, sich mit Rechtsextremen und ihrem menschenverachtenden Gedankengut gemein zu machen und diesen gegebenenfalls mit ihrem Kreuzchen auf die Wahlzettel Regierungsverantwortung zu übertragen.

0
und werfen dem Verfassungsschutz Links-Grünen Extremismus vor

Da braucht man nichts vorwerfen. Befasse Dich mal mit der Person des thüringischen Verfassungsschutzpräsidenten Kramer: Ein Mitglied und Politiker der SPD. Zudem ein Mitlgied der Amadeo-Antonia-Stiftung, welche den linken Auftrag hat, gegen Rechts zu agieren und von einer Frau gelitet wird, welche in der DDR als Stasi-Spitzel gearbietet hatte, unter dieser ein paar Mensxhen gestorben sind....

Dass die AfD eine Gefahr für die Demokratie und die Sicherheit darstellt, sollte spätestens jetzt allen klar sein.

Dass Du immer noch auf dieses Spiel der links-faschistischen hereinfällst, lässt Schlimmes befürchten...

...oder Du bist einfach noch zu jung und unerfahren...

Zitat (angeblich von Churchill): Wer mit 20 Jahren nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren noch ist, hat kein Hirn!

Selbst ein Jurist und Rechtswissenschaftler hatte im TV (ARD oder ZDF) öffentlich geäußert, als es um das Thema AfD-Verbot ging, dass das Partei-Programm der AfD selbst keine rechtsextreme Inhalte aufzeige. Bei einem evtl. gerichtlichen Prozess würde das Programm als wichtiges Kriterium herangezogen werden, wie dies bei dem NPD-Verfahren gehandhabt wurde. Daher sehe er auch kein AfD-Partei-Verbot aufkommen...

Gruß Fantho

Die AfD hat dagegen geklagt. Das zeigt: man glaubt in AfD daran, dass es einen Schaden anrichtet, es einfach so stehen zu lassen. Einfach nur Rhetorik zu nutzen und es irgendwie abzuwerten reicht anscheinend nicht.

AfD hat viele Wähler, die einfach wollen, dass sich im Land etwas ändert. Man versteht von Politik nichts, ist sehr frustriert und denkt: einfach eine andere Partei wählen, was soll's.

Diese Wähler werden es bald einsehen. Natürlich treibt dann das BSW die nächste Sau durchs Dorf. Die sind auch pro-Putin.

Andere innerhalb von AfD werden da nichts dran finden, wenn Demokratie abgebaut ist. Man will es machen, wie Putin es auch macht.