Änderung der Expertentitel-Vergabe
Hier mein Vorschlag:
- Wiedereinstellen der Frage ist mehrmals möglich, nicht nur 1x, sodass man sicher eine hilfreiche Antwort bekommt und es ist folglich zwingend nötig, dass man sagen wir 70% seiner Fragen auch eine hilfreichste gibt, viele Leute vergeben nämlich nie einen Stern, obwohl sie gute Antworten bekommen haben
- Experte wird man nicht nur durch eine Anzahl an hilfreichsten Antworten, sondern auch dadurch, dass man prozentual viele hilfreichste im Verhältnis zu Antworten hat. Es gibt nämlich Leute, die einfach nur extrem viel schreiben und dann "Experte" in 20 verschiedenen Themen werden, obwohl sie meistens gar keine Ahnung haben und einfach nur viel geschrieben haben
- Einen Disclaimer, dass es sich beim "Experten" nur um einen Vielschreiber handelt und nicht um einen geprüften Experten oder um eine weniger auffällige Anzeige des Expertenstatus. Gerade im Bereich Medizin sind viele Nicht-Ärzte und bei Psychologie viele Hobby-Psychologen unterwegs, die absolut keine Experten sind. Neue User wissen das aber nicht und geben denen häufig die hilfreichste, weil sie annehmen, dass das echte Experten sind.
Was haltet ihr von den Vorschlägen? Bitte antwortet nur wenn ihr selber kein "Experte" in etwas seid, es ist ja wohl logisch, dass ihr als "Experte" nicht wollt, dass euch etwas weggenommen wird, was ihr schon habt. Ihr könnt ja auch mal einfach nur mitlesen. Die anderen bitte eure Meinung schreiben, danke.
5 Antworten
Diesen Titel einfach abschaffen und fertig. Was manche sogenannte "Experten" hier schreiben, ist oft haarsträubend.
Gar nichts, ich finde diese Hierarchie völlig unnötig. Entweder man hilft aus Spaß, oder man lässt es.
Ich bin Experte für Mathematik.
Wenn ich mal eine Antwort zu mathematischen Fragen gebe, dann sorge ich auch dafür mein möglichstes zu tun, dass meine Antwort auch stimmt.
Mathematische Fragen wo ich mir unsicher bin, oder keine ausreichende Antwort kenne, beantworte ich gar nicht erst.
Trotzdem finde ich den Titel "Experte" wirklich misslungen, weil man damit jemanden verbindet an den man extrem hohe Erwartungen stellen kann.
Jeder Mensch macht aber manchmal auch Fehler, manchmal alleine deshalb weil man die Frage falsch verstanden hat.
Ich finde man sollte komplett auf Titel verzichten, und einfach nur die Zahl der hilfreichsten Antworten zu dem Thema neben dem Usernamen einblenden, und man sollte auch pro Auszeichner (der Fragesteller) nur einmal die Auszeichnung zählen, und alle weiteren Auszeichnungen von demselben Fragesteller werden nicht mehr angerechnet. Das verhindert, dass User unter einander die Auszeichnungen in signifikanten Ausmaß hin und herschieben.
Das Problem wäre aber, dass man ein Reset des ganzen Auszeichnungssystems durchführen müsste, also alle verlieren ihre alten Titel und müssten sich hilfreichste Antworten unter den neuen Bedingungen neu verdienen.
Mir ist das vollkommen egal, ich will gar nicht als Experte aufscheinen.
Die Titel gehören weg
Ich selber trage sie gerne aber es ist eben nix was man hier wertvoll bzw. sinnvoll anwenden kann :(
Manche nutzen das auch aus
Mit lieben Grüßen, GK
Sehr richtig und keine dumme Idee.