was ist schädlicher: abgase, rauchen oder passivrauchen?

1. autoabgase 2. rauchen 3. passivrauchen 32%
1. rauchen 2. abgase 3. passivrauchen 21%
1. rauchen 2. passivrauchen 3. abgase 21%
alles gleichviel 16%
1. autoabgase 2. passivrauchen 3. rauchen 11%
1. passivrauchen 2. rauchen 3. abgase 0%
1. passivrauchen 2. abgase 3. rauchen 0%

19 Stimmen

7 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet
alles gleichviel

Kommt auf die Abgase drauf an. Und beim Rauchen kommt es auch auf die Stärke der Zigarette und die Tiefe der Inhalation drauf an.

1. autoabgase 2. passivrauchen 3. rauchen

Alles es ist schädlich, aber wenn man seine Nase vor den Auspuff hebt und einatmet ist man sofort weg. Beim Rauchen dauerts noch ne Weile. Passivrauchen gilt soweit ich weiß als Gesundheitsschädlicher als Rauchen selbst.

1. autoabgase 2. rauchen 3. passivrauchen

Für Rauchverbote im großen Stil, wie geschehen, hätte in Deutschland, verfassungstechnisch, Schädlichkeit des Rauchens nicht gereicht. # Es musste Passivrauch schädlich sein und das in möglichst umfangreichem Maße.

Dazu publizierte die WHO für Deutschland eine italienische Studie, den sog. Garagenversuch.

In der „Roten Reihe Band 5“, auf welche alle Rauchverbote sinngemäß verweisen, stellte dieser Versuch dar, dass bewiesen wäre, dass ein 2 Std. in einer Garage laufender Dieselmotor nicht so schädlich wäre, wie der Passivrauch von 2 dort gerauchten Zigaretten.

Gegen diese Auffassung kamen sogar Einsprüche staatlich geförderter Einrichtungen und dieser „Beweis“ wurde nach etlichen hart geführten Diskussionen aus der weiteren Verbreitung genommen.

Er ist hierbei ein Einzelfall.

„Rote Reihe Band 5“ ist nach wie vor die Mutter der Passivrauchlüge für Deutschland schlechthin und die Stelle, an der man nachlesen muß, wenn jemand über den „Tödlichen Passivrauch“ palavert.

Durch den Rückzieher an dieser exponierten Stelle dürfte wenigstens halbwegs klar sein, dass Passivrauch unschädlicher ist als Dieselabgase, zumindest im geschlossenen Raum.

Und die Praxis belegt das ja auch.

Die Praxis belegt allerdings auch noch anderes....

Aber den Rest dieser Publikation hat man stehen lassen, da die Masse der Gesetzgeber und Richter damals schon darauf eingeschwenkt waren, ihn ungeprüft glauben zu wollen.

So wurde „Roten Reihe Band 5“ zur Mutter abschreibenden Rauchverbotler und Mutter der Passivrauchlüge mit den jährlichen 3301 toten deutschen Nichtrauchern.

Die deutliche Antwort auf Deine Frage ist also: 1-Abgase; 2-Rauchen; 3-Passivrauchen

1. rauchen 2. passivrauchen 3. abgase

Rauch ist am schädlichsten, weil der die Schadstoffe direkt und in großer Menge in die eigene Lunge tronsportiert werden. Am Zweitschlimmsten ist Passivrauchen, gleiche Schadstoffe aber geringere Dosis. Am wenigsten Schädlich sind Abgase: Weniger toxisch als Zigarettenqualm und kein gezieltes Einatmen.

1. rauchen 2. passivrauchen 3. abgase

Man sieht deutlich, dass hier kaum einer eine Ahnung hat. Die Abgase eines warmgelaufenen Benzinmotors mit geregeltem Katalysator sind (bei geringer Last) praktisch unschädlich, man könnte einen solchen Motor stundenlang im geschlossenen Raum laufen lassen (Frischluftzufuhr angenommen, da Motoren natürlich Sauerstoff entziehen). Da ich sehr oft AU gemacht habe, kann ich das bestätigen, teilweise liegen die Giftstoffe unterhalb der Nachweisgrenze (CO, Kohlenmonooxid 0.00 %, HC, krebserregende Kohlenwasserstoffe bis zu 2 ppm, also Teile pro Million, das ist extrem gering). Kippen hingegen verbrennen nicht, sondern verschwelen und setzen schon allein deswegen extrem viele Giftstoffe frei. Ein altes Auto ohne Abgasreinigung oder ein Motorroller mit Zweitaktmotor kann mit den Giftstoffen einer Zigarette allerdings locker mithalten.