Sex als Christ?
Denkt ihr der Sex als Christ ist anders, als der Sex bei Atheisten, was die Art und Weise angeht? Oder sind da einfach alle Hemmungslos Leidenschaftlich auf dem liebes tripp.
7 Antworten
Warum sollten Christen anders Sex haben als andere Menschen? Was soll das mit dem Glauben zu tun haben? Das hat mehr damit zu tun, wie es die jeweiligen Paare mögen. Dabei ist es völlig unerheblich, ob es sich um Christen, Muslime, Hindus oder sonst wen handelt.
Bin noch Jungfrau und kann das nicht beurteilen. Weis einfach nur das es gewisse Moralvorstellungen gibt.
Da gibt es keinen Unterschied. Es hat halt rein gar nichts mit dem Glauben zu tun.
Für gewöhnlich haben Atheisten einen völlig gottlosen Sex. Manchmal hört man aber ein "Oh, mein Gott!". Mir ist unklar, ob das theistische Einflüsse oder andere Ursachen hat.
Wahre, anständige Christen praktizieren keinen Oralsex:
Nach der Überzeugung einiger christlicher Glaubensrichtungen dient Sex ausschließlich der Zeugung von Kindern. Daher werden sexuelle Praktiken mit einer anderen Zielsetzung als unerwünscht angesehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Oralverkehr#Christentum
Manche Christen bezeichnen Analsex als Sodomie und wider der Natur:
Christian texts may sometimes euphemistically refer to anal sex as the peccatum contra naturam ('the sin against nature', after Thomas Aquinas) or Sodomitica luxuria ('sodomitical lusts', ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex#Christianity
Biblisch scheint die Missionarsstellung und deshalb besonders beliebt bei Christen zu sein:
It involves the man lying on top of the woman and then making love to her. We are told that Adam laid with Eve. [Genesis 4:1]. David laid down with Bathsheba for sexual intercourse. [2 Samuel 12:24].
https://joshuamwangangi.com/best-sex-positions-for-a-christian-couple/
Auch Sex während der Menstruation kann als pfui bäh gesehen werden:
In addition to Judaism and Christianity, Islam also forbids men to have vaginal sexual intercourse with their wives during menstruation (Surah al-Baqarah 2:222).
Biblisch scheint die Missionarsstellung
Wüsste keine Bibelstelle, mit der sich das begründen ließe.
Das mit der Missionarsstellung ist ein atheistischer Mythos sie Wiki zum Thema:
Mit seiner Verwechslung von ibilimapu und misinari si bubulena aus Malinowskis Buch hat Kinsey eine Legende geschaffen; auch ihre Bezeichnung missionary position (deutsch „Missionarsstellung“) geht auf Kinsey zurück.[16] Christoph Drösser zufolge haben die christlichen Weißen das Sexualleben der Südseeinsulaner also „nicht prüde eingeschränkt, wie die Legende behauptet, sondern eher erweitert. Von kirchlichen Vorschriften, wie man sexuell zu verkehren habe, keine Spur.“
atheistischer Mythos
Sieht dieser Christ anders:
There is one exceptable sex position, missionary style. Remember, the man is the head, and therefore he should lead in bed not the other way around. That is why, he must be on top and the woman under. Anything either than that is from the devil.
https://www.herald.ng/theres-only-one-acceptable-sexual-position-for-christians-pastor/
Alles andere ist des Satans ....
Nach der Überzeugung einiger christlicher Glaubensrichtungen dient Sex ausschließlich der Zeugung von Kindern.
Was der Bibel widerspricht und somit nach meinem Glauben rein menschliche Lehre ist, die für Christen keine Relevanz haben sollte :) (aus meiner Sicht als gläubiger Christ, der die Bibel ernst nimmt)
Entzieht euch einander nicht, außer nach Übereinkunft eine Zeit lang, damit ihr euch dem Fasten und dem Gebet widmen könnt; und kommt dann wieder zusammen, damit euch der Satan nicht versucht um eurer Unenthaltsamkeit willen. 1. Korinther 7:5
Deine Quelle sei gesegnet, und freue dich an der Frau deiner Jugend! Die liebliche Hindin, die anmutige Gemse, ihr Busen soll dich allezeit sättigen, von ihrer Liebe sollst du stets entzückt sein! Sprüche 5:18-19
Deine Quelle sei gesegnet, und freue dich an der Frau deiner Jugend! Die liebliche Hindin, die anmutige Gemse, ihr Busen soll dich allezeit sättigen, von ihrer Liebe sollst du stets entzückt sein! Sprüche 5:18-19
Die Volxbibel ist umstritten, aber schauen wir doch trotzdem einmal, wie die Volxbibel hier übersetzt:
18 Gott will dafür sorgen, dass ihr viele Babys bekommt. Freu dich, wenn du die erste Frau, in die du verknallt warst, auch heiraten kannst.
19 Die ist für dich wie das schönste Topmodel. Ihr Busen ist so unglaublich scharf, der soll dich voll high machen. Wenn ihr Sex habt, dann kann dich das echt breitmachen, und das immer wieder neu.
Na dann lasse dich mal "voll high und breit machen". 🤣
Die bedeutendste negative Leistung des Christentums war die „Problematisierung“ der Sexualität … Wir brauchen eine Geisteshaltung, die in der Sexualität kein „Problem“, sondern ein „Vergnügen“ sieht. Den meisten Leuten fehlt dazu die Sicherheit und oft auch die Liebe.
Das schlimmste an der christlichen Religion ist ihre krankhafte und unnatürliche Einstellung zur Sexualität.
Diese Einstellung hat sich in neuerer Zeit gewandelt. Alte Irrungen und Wirrungen sollten der Vergangenheit angehören.
Das schlimmste an der christlichen Religion
Ersetze „christlich” durch „katholisch”, das kommt der Sache schon näher.
Wenn Gott nicht gewollt hätte, dass wir Sex auch zum Vergnügen nutzen, hätte er unsere Fortpflanzung wie bei den Kartoffeln konstruiert.
© Peter Becker (*1949), deutscher Informatiker
Christen behaupten, dass Gott uns geschaffen hat. Also mit Hormonen und Nerven. Noch kein Forscher hat entdeckt warum Frauen einen Orgasmus bekommen. Den brauchen sie nicht zur Fortpflanzung
Ist doch klar. Gitt will, dass es den Menschen gut geht, dazu gehört auch schöner Sex!
Noch kein Forscher hat entdeckt warum Frauen einen Orgasmus bekommen
Na, damit ein Mann seien Frau glücklich machen kann. Lässt sich zumindest von der Bibel her schließen :-P
Warum wird immer verlangt, dass der Mann die Frau glücklich (befriedigen) muss? Es geht auch umgekehrt.
Wenn Frauen nicht wissen wo es ihnen gut tut, dann ist es IHR Problem
Natürlich geht es auch umgekehrt. Der Mann soll seine Frau genießen dürfen.
Du schreibst alles mögliche nur nicht deine Meinung. Seit wann werden Platformen wie Wiki als alleiger Maßstab gesehen?