Lg

Es ist bald endlich so weit, ich heirate!

Jetzt war ich heute beim Juwelier und habe mich für eine Art von Ehering entschieden (Reiner Silberring mit sehr großem Diamanten auf der Oberseite). Nun stellt sich die Frage, wie viele ich davon bestellen muss. Der Juwelier sagt, dass man ab 5 Massenrabatt bekommt und ich glaube, dass ein paar Ringe auf Vorrat (z.B. wenn man nochmal heiratet) bestimmt nicht schaden könnten.

Hat jemand von euch eine Idee, welche Anzahl am besten für mich ist?

Bin für alle Antworten dankbar!

Es ist aktueller den je. Reiche werde reicher und arme ärmer. Dem der nichts mehr hat nimmt man noch das letzte. Ist ein Kommunismus die Lösung? Gleiche Behandlung für alle egal woher, wie er aussieht, woher er kommt.

Ist es nicht eine Form moderner Sklaverei in den USA?

Die Menschen von der Unterschicht bis zur Oberen Mittelschicht leben nur mit Schulden, von beginn an, Gute Schulen gibt Es nur für Geld, Wohnen durch Hypothek, Auto durch Hypothek, Krankenversorgung wie Ärzte und Krankenhaus stürzen auch viele in die Armut, Im Grunde arbeiten Sie nur für sich um zu überleben.

Man bräuchte bestimmt gut 2 Millionen Dollar um Schuldenfrei leben zu können, ansonsten ist man ein Sklave des Kapitalismus, oder?

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Auch mit begründung plis

Mit begründung bitte

Ich bin ein chinesischer Student, der in Deutschland einen Austausch macht. Ich möchte fragen, wie die Deutschen Karl Marx sehen. Marx ist in China einer der bekanntesten Denker, und jeder lernt von der Mittelschule bis zur Arbeit seine kommunistische Theorie. Ich möchte wissen, ob es in Deutschland auch so ist. Lernen deutsche Schüler und Studenten seine Theorie? Gleichzeitig möchte ich wissen, wie die Deutschen Marx und die kommunistische Theorie sehen. Und ob sie glauben, dass Chinas Entwicklung in den letzten Jahren von Marx' theoretischer Führung profitiert hat. Fühlen sich die Deutschen auch stolz darauf, einen so großen Denker hervorgebracht zu haben?

Betreibt der Westen als ganzes immer noch Imperialismus?

Oder betreibt Europa / oder die EU immer noch Imperialismus?

Oder betreibt die USA als einziges westliches Land Imperialismus?

Oder betreiben einige westliche Staaten immer noch Imperialismus?

_________

Falls ja, was für ein Imperialismus?

▪Wirtschaftsimperialismus

▪Kulturimperialismus

▪was anderes

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

Blackrock und Vanguard investieren in Waffen und in den Wiederaufbau der Ukraine

Bitte nicht gleich runternehmen ich habe in den Text schon so gut wie es geht die Schimpfwörter unkenntlich gemacht!!!

Der hätte einen Staat wahrscheinlich sehr ähnlich wei die Nazis regiert. (Siehe Text).

Aus den Briefen und Artikeln von Karl Marx geht ein erschütternd minderheitenverachtendes Weltbild hervor. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb Marx, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei. Sein Text "Zur Judenfrage" (1843) legt den geistigen Grundstein für blanken antisemitischen Hass: "Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld." Die Passagen von Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Originaltexte von Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element". In der jüdischen Religion liege "die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert". In seinem Zentralwerk "Das Kapital" schreibt Marx 1872, dass alle Waren "in der Wahrheit Geld, innerlich beschnittene Juden sind, und zudem wundertätige Mittel, um aus Geld mehr Geld zu machen".

Seine Briefe entlarven Marx als blanken Rassisten. So wird Ferdinand Lassalle, der Gründer des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins und politischer Konkurrent von Marx, wegen seiner jüdischen Herkunft erst als "Jüdel Braun", "Ephraim Gescheit" und "Itzig" verunglimpft. Nachdem Lasalle ihn 1862 in London besucht hatte, beschimpfte Marx ihn als "jüdischen Ni$$er Lasalle" und schrieb: "Es ist mir jetzt völlig klar, dass er, wie auch seiner Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von Neg*** abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen. Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch ni$$erhaft." Selbst seinen eigenen Schwiegersohn Paul Lafargue, dessen Mutter eine kubanische Kreolin war, erniedrigte er in einem Brief an seine Tochter Jenny als "Negrillo" und "Abkömmling eines Gorillas". Als sich Marx wieder einmal über seinen nicht-weißen Schwiegersohn aufregte, schrieb er an Engels: "Lafargue hat die üble Narbe von dem Ne$erstamm: kein Gefühl der Scham."

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Karl-Marx-war-einer-der-uebelsten-Rassisten-article21848678.html

Ich musste den Text sogar verändern sonst könnte ich das hier nicht einmal hochladen.

Wie kann man so jemanden akzeptieren? Gerade weil die meisten Kommunisten Anti Nationalsozialistisch sind. Einen Antisemiten wie er im Buche steht auf Kommunistische Plakate zu geben ist sehr gewagt meiner Meinung nach?

Was ist eure Meinung dazu?

Übersehe ich was?

In den letzten Jahren habe ich vermehrt Stimmen gehört, die Gates als Symbol für rücksichtslose Geschäftstaktiken und monopolistische Praktiken sehen. Es wird behauptet, dass er sein Vermögen auf dem Rücken fleißiger Individuen aufgebaut hat, die Konkurrenz unterdrückte und Innovationen hemmte, um seinen eigenen Profit zu maximieren.

Aber ist das wirklich so? Sind Gates' philanthropische Bemühungen lediglich ein Versuch, seinen Ruf zu polieren, während er hinter den Kulissen seine Macht ausnutzt, um seine eigenen Interessen voranzutreiben? Oder sollten wir seine Arbeit im Bereich globaler Gesundheit und Entwicklungshilfe würdigen und anerkennen?

Ist Bill Gates ein Beispiel für ungebremsten Kapitalismus, der außer Kontrolle geraten ist, oder verdient er Anerkennung für sein Engagement für wohltätige Zwecke und die Bekämpfung globaler Probleme?

Ist Mohammed bin Salman eher sozialistisch oder kapitalistisch.

Laut dem Internet ist man ja sozusagen Gott und hat 100 prozent Kontrolle über sein Leben.

Darum sagen sie ich wäre selber Schuld, 100 prozentig, dass ich Single bin, 100 prozentig, dass ich nicht reich bin und so weiter.

Vielleicht bin ich zum Teil daran Schuld, aber du hast keine totale Kontrolle über alles.

Ich habe vieles auch akzeptiert mittlerweile. Weil ich werde es eh nie erreichen können.

Stoizismus halt. Da wird mir vorgeworfen ich hab aufgegeben, aber das sehe ich nicht so.

Ich verändere halt das was ich verändern kann, das andere muss ich akzeptieren. Ist das nicht richtig so?

Es ist doch logisch dass ein System welches auf einer Lüge basiert keine Chance gegen ein System hat welches auf Freiheit (dem himmlischen Ideal) basiert hat. Wieso glauben Sozialisten weiterhin an dieses "System"?

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

Gibt es Rassismus gegen Weiße? Rassismus kann eigentlich jeden betreffen, zu jeder Zeit. Dennoch gibt es wohl viele Menschen die behaupten, Weiße könnten keine Opfer von Rassismus sein, da sie in einer priviligierten Position sind.

Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Oft gibt es Wohnungseinbruch bei Villa oder Häusern 

.

Das ist der 1. Vorschlag, wenn man die ChatGPT Version von Microsoft öffnet:

Von allen möglichen Vorschlägen, warum unbedingt so ein politischer? Muss das wirklich sein?

Wo ist der unterschied zwischen kommunismus, Stalinismus, Marxismus, leninismus und Bolschewismus? Oder ist das alles das das gleiche mir verschiedenen Namen?

Die neuen Bezahlkarten sind deutlich gegen Artikel 3 GG. Hiernach sind alle Menschen gleich. Niemand darf bevorzugt oder benachteiligt werden.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html#:~:text=Grundgesetz%20f%C3%BCr%20die%20Bundesrepublik%20Deutschland,M%C3%A4nner%20und%20Frauen%20sind%20gleichberechtigt.

Deshalb mal die Frage an euch, was ihr davon halten würdet wenn ihr künftig statt eurem Lohn oder eurer Sozialleistungen, eine Bezahlkarte statt Geld bekommen würdet!? Würde euch das gefallen? Wenn nicht, weshalb begrüßt ihr dann, dass Asylbewerber sie bekommen und das mit dem Wissen über Art. 3 GG?

Mir für meinen Teil kommt da übrigens eine Idee. Ich glaube ich werde Asylbewerbern anbieten, dass sie mit mir Lebensmittel einkaufen gehen, dann meinen Einkauf über die Bezahlkarte zahlen und ich geb ihnen dann das Geld für meinen Einkauf in bar. Damit können sie dann als freie, mir gleichgestellte Menschen tun was sie wollen.

Wer es ähnlich sieht wie ich sollte sich vielleicht solidarisch zeigen und auch darüber nachdenken. Damit halte ich / wir uns dann wohl als einzige noch an das Grundgesetz und sehen in Asylbewerbern gleichberechtigte Personen.

Übrigens habe ich auch schon verlauten hören, dass auch die BG Empfänger ins Gespräch gebracht werden für die Bezahlkarten. Mir kommt es wie eine PR Kampagne gegen Arme vor, um die Schlinge um ihren Hals noch enger zu ziehen.

Übergeordnet dient es wohl den Bestrebungen die Bevölkerung zu enteignen, indem man Schritt für Schritt Bargeld abschafft und logischerweise dort beginnt wo am wenigsten Widerstand zu erwarten ist. Am Ende des Weges steht eine Welt, in der Geld nur noch die Mächtigen besitzen, die dann mit Bezahlkarten das Leben der Menschen diktieren und kontrollieren.

Das könnte man als dystopischen Anfang eines korporatokrativen Alptraums sehen. Ein Diktat unter Herrschaft eines Geldadels, der alles besitzt und alles und jeden kontrolliert!

Im übrigen möchte ich das narrative Argument mal entzaubern. Es wird behauptet die Bezahlkarte sollen verhindern, dass das Geld unser Land verlässt. Das ist zwar richtig. Aber dann frage ich mich schon, weshalb dann hier das Großkapital das unser Land verlässt keine Berücksichtigung findet? Denn gerade die deutschen Unternehmen und Superreichen schmuggeln deutsches Großkapital quer um die ganze Welt!

Nach diesem Narrativ müssten dann auch Gesetze erlassen werden die deutschen, wohlhabenden Staatsbürgern verbieten Konten im Ausland zu haben, wie auch Besitz und Geschäfte im Ausland mit deutschem Geld zu machen.

Wie seht ihr das? Würde gerne Stimmen der Community dazu einfangen. Jeder ist Willkommen zu antworten.

Verzichten sie auf deshalb auf Produkte? Ist menschliche Ausbeutung ok?

Guten Abend geschätzte Community,

wie lange schätzt ihr, funktioniert der heutige Kapitalismus noch, bevor Flora & Fauna am Abgrund der Abgründe steh'n und alles den Bachruntergeht, um im Orkus der Geschichte zu enden?

Wie lange, meint ihr, haben wir noch Zeit, um einen Kapitalismus zu erschaffen, der nachhaltig ist?

Schau'n wir uns den heutigen Kapitalismus an: Er ist auf unendlichen, grenzenlosen Wachstum ausgelegt und wir leben auf einer Welt, wo die Ressourcen sehr, sehr begrenzt sind - worin das über kurz oder lang (vermutlich kurz) endet ist jedem klar, oder? (Ich hoffe es!)

Schon mal herzlichen Dank für eure Einschätzungen und noch einen tollen Sonntagabend allerseits.

Und warum?

Da der Kapitalismus die Menschen zwingt gutes zu tun und anderen Menschen zu helfen damit Ihnen selbst Gutes wiederfährt.?

Wenn jeder gratis Gutes tun würde, würde das Gute ja aussterben, da ihm selbst nichts mehr übrig bliebe um mehr Gutes zu tun.?

Und die Armen immer ärmer?

Wird immer wieder gesagt, im Bezug darauf, dass danach der Kapitalismus die Menschheit aus der Armut geholt haben soll. Stimmt das?

Woher hat man den bitte die Daten dafür?

Guten Abend geschätzte Community,

denkt ihr, es kommt im Kapitalismus des grenzenlosen Wachstums, bei begrenzten Ressourcen jemals zum Energiewandel?

Besonders bei der heutigen Haltung: "1 € investieren? Niemals finanzierbar!" & "Aus Bullshit Diamanten machen & gigantische Gewinne einfahren? Sicher doch!" sowie "1 € in die Energiewende investieren? Niemals finanzierbar!"

Ich kritisier' dieses Gehabe bis zur letzten Sekunde: Die Menschheit will keinen Cent investieren, aber gigantische Gewinne einfahren!

Die Menschheit schreit nach Energiewandel, will aber nix unternehmen, um ihn zu erreichen!

Deswegen meine Frage: Denkt ihr, dass wir den Energiewandel schaffen, wenn wir uns von der Ideologie des unantastbaren Kapitalismus nicht abwenden und nachhaltigere Wirtschaftssysteme erforschen und gründen?

Liegt es daran meine Eltern, meine Großeltern und sogar Urgroßeltern haben im Sozialismus gelitten und mein Großvater meinte selber zu meinem Vater dass von den beiden totalitären Regimen der Kommunismus schlimmer ist als der Faschismus es je sein kann.

Von diesem Mann hier rede ich ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Rosa

Ich habe grade das folgendes Jung&Naiv Interview gesehn ...

https://www.youtube.com/watch?v=XIdvK-qyjfs

Ich muss sagen ich bin überrascht, denn dieser Mann sagt im Prinzp was ich jeden Tag versuche zu predigen. Nur mit dem Unterschied das er es auch wirklich gut erklären kann xD

Während des Interviews lief ein Chat mit und einer der Teilnehmer dort wollte Folgendes von Rosa wissen und zwar ...

"​@hans j. Thema Wut. Frag doch mal ob es sein kann das die Menschen unterbewusst wissen dass das Ende des Kapitalismus gekommen ist und sie jetzt die Trauerphasen (Phase 2 Wut) durchlaufen?"

Wie seht ihr das, denkt ihr das es so ist? Ist das Ende des Kapitalismus gekommen und spüren die Menschen das und entladen deswegen immer mehr ihren Frust darüber in Form von Wutausbrüchen, vieleicht auch unterbewusst?

Darüber Hinaus, was sagt ihr zum Thema Resonanz (Soziologie) oder zur Resonanztheorie, ein Worte das ich in diesem Sinne eben erst kennegelehrnt habe. Aber über die ich im Prinzip jedem Tag spreche xD

https://de.wikipedia.org/wiki/Resonanz_(Soziologie)

Aus meiner Sicht nimmt uns der Kapitalismus die Fähigkeit und auch die Zeit dafür. Nimmt uns die Fähigkreiten und auch die Zeit mit einenander zu schwingen, wenn man so will und ich meine "schwingen" nicht "swingen" :-/

Was sagt ihr dazu, zu all dem?

Danke für eure Zeit ;-)

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos haben 260 Teilnehmer der Kampagne "Proud to pay more" einen offenen Brief eingereicht. Die zentrale Forderung dieser knapp 260 Superreichen ist eine faire und gerechte Besteuerung für die Superreichen dieser Welt, damit die soziale Ungleichheit bekämpft wird.

Es ist ein Fakt, dass die Superreichen in den letzten 3 Jahrzehnten ihr Vermögen extrem vermehrt haben, während gleichzeitig die Armut und soziale Ungleichheit drastisch zugenommen hat.

Die Kampagne kommt aus Reihen der Superreichen selbst und richtet sich an Alle Superreichen auf der Welt.

Wird der Rest des Geldadels diesem demokratischen Ruf nach Recht und Gerechtigkeit folgen oder werden mit Ausnahme dieser 260 Personen, die restlichen Superreichen weiter ihre narzisstische Linie weiter fahren, bei der sie die Menschen und den Planeten weiter für ihren Reichtum ausbeuten?

Meine Meinung:

Respekt für die Kampagne Proud to pay more! Genau das ist der Schritt der richtig und notwendig ist. Die extreme Kapitalverschiebung von Arm zu Reich muss beendet werden und es muss eine Kapitalverschiebung von Reich zu Arm geben, damit die Welt wieder allen gehört und nicht nur einer kleinen Minderheit. Dies muss zum Wohle der gesamten Menschheit und unseres Planeten geschehen. Ansonsten ist ein Zusammenbruch des weltweiten Wirtschafts und Finanzsystems nicht mehr abzuwenden und wird Arm wie Reich ins Verderben schicken.

Was glaubt ihr? Ist die Kampagne erst der Anfang einer längst notwendigen Abkehr der Ausbeutung der Armen? Oder wird die Kampagne verpuffen, weil die Mehrheit der Superreichen sich weiterhin ihrer demokratischen und gesellschaftlichen Verantwortung entzieht?

https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/de/davos-superreiche-wollen-mehr-steuern-zahlen/a-68021329

Zusatzfrage für Deutschland:

Und was wurde eigentlich aus den Statements des Bundeskanzler Olaf Scholz, als er noch kein Bundeskanzler gewesen ist?

Was hat er und die Ampel in dieser Richtung unternommen?

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/kommunen-steueroasen-steuerhinterziehung-101.html

Also alles was ich mitbekommen habe, dass Top Beamte des Finanzministeriums wie Gerda Hofmann sich dafür bezahlen lassen, Superreichen Tipps zum Steuerbetrug zu geben.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/gerda-hofmann-finanzministerium-vortraege-100.html

Wo ist hier unser Kanzler mit seinen einst vernünftigen Ansichten!? Wo sind die Razzien bei deutschen Beamten, die ihre Stellung missbrauchen um sich selbst zu bereichern, damit Deutschland schaden und faktisch dazu beitragen, dass der Bund um Steuereinnahmen in Milliardenhöhe betrogen wird!?

Wo sind die gerechten Steuern für die Superreichen, die man damit in ihre Verantwortung zwingt?

Die USA ist für mich ein Beispiel was passiert wenn Kapitalisten regieren.

Gesetzlicher Anspruch auf Urlaubstage? Nein

Mieterschutz? Nein

gesetzliche Krankenversicherung? Nein

Arbeitnehmerrechte? Kaum

bezahlter Mutterschaftsurlaub? Nein

Mindestlohn? Reicht hinten und vorne nicht.

In Deutschland und praktisch jedem anderen EU-Land haben wir das alles. Welche Parteien unterstützen sowas wohl? CDU/FDP/AfD? Nein, die linken Parteien. All das ist auch ein Grund warum ich nur antikapitalistische Parteien wie die Linke oder SPD wähle. Wäre es also richtig zu sagen dass die USA ein gutes Beispiel dafür ist, was passieren würde wenn z.B. die FDP alleine regieren würde?

Ich halte aktuell einen Diskurs mit einem Kommunisten.Die Streitfrage ist ob Kapitalismus oder Kommunismus schlimmer ist.Im laufe des Gesprächs kam das Argument das es noch keinen ,,wahren Kommunismus,, gab und so Diktatoren wie Stalin,lenin oder Mao keine Kommunisten seinen und deshalb der Kommunismus nicht böse sei und nicht Millionen von Menschen wie der Kapitalismus umgebracht hat.Gibt es da ein Gegenargument weil all diese Personen bezeichneten sich selbst als Kommunisten.Oder hat er Recht mit dem was er sagt und hat mich argumentativ geschlagen das der Kommunismus nicht Massen von Menschen umgebracht habe

Bei mir ist es mittlerweile so, dass ich generell keine Spiele mehr von EA (Electronic Arts) kaufe, egal wie gut sie sind. Ich bin zwar mit Need for Speed 4 (1998) und Fifa 98 aufgewachsen aber was EA in den letzten zehn Jahren getrieben hat, ist nicht mehr feierlich.

Es geht nur noch ums Geld und nicht mehr um Qualität von Spielen. Deswegen habe ich eine sogenannte "EA Phobie" entwickelt und meide alle EA Spiele, selbst wenn sie laut Spielezeitschriften 100 % bei der Bewertung haben.

Hallo,

ich mag im Prinzip den Wohlstand und finde es auch toll, einen guten Beruf zu erlernen und sich schöne Sachen zu kaufen.

Ich bin aber im Prinzip sehr enttäuscht, was die zwischenmenschlichen Werte im Kapitalismus betrifft. Von den sozialen Werten her würde ich 1:1 mit den Linken konform gehen.

Welche Partei würde am ehesten zu mir passen? Gibt es eine Art „soziale Kapitalisten“? 😄

Ernst gemeinte Frage: Welches Problem wird eigentlich gelöst, wenn man den paar tausend Arno Dübels für zwei Monate das Bürgergeld streicht?

Jobs für alle gibts eh nicht, die Firmen wollen die Arno Dübels eh nicht und die hundert Millionen, die man einspart, fehlen beim Konsum.

Die Frage kam mir gerade beim wachsen meiner Bogensehne. Da wurde mir bewusst das ich das Sehnenwachs schon locker 5 Jahre + verwende. Ist immer noch halbvoll. Und ich schiese Viel und wachse meine Sehnen ca. 1 x in der Woche.

Würd mich interessieren was bei euch das nachhaltigste / langlebigste Produkt ist, dass ihr je gekauft habt?

Inwiefern fördert oder behindert der Kapitalismus die Schaffung einer gerechten und nachhaltigen Weltgesellschaft, und gibt es alternative Wirtschaftssysteme, die besser in der Lage wären, soziale Gleichheit und Umweltschutz zu gewährleisten?

Findet ihr gehört als Brigetränk Leitungswasser zum guten Service oder soll der Gast dafür was zahlen?

11,6 Millionen Ausländer +

Guten Abend,

was meint ihr: Wird unsere Gesellschaft noch egoistischer, als sie eh schon ist, oder schaffen wir die Kurve zum Altruismus & Ehrenamt noch?

Noch egoistischer meine ich wie folgt: Heute gibt's schon Leute, die denken nicht einmal mehr, ohne, dass sie von jemanden dafür bezahlt werden. Und in diesem Szenario wird's so schlimm, dass ohne explizite Bezahlung für alles, gar nix mehr in der Menschheit geht.

Beispiel: Es ist 9 Uhr vormittags, der Wicker klingelt und man denkt sich: "Was? Aufstehen? Niemals; nicht finanzierbar!"

Beispiel 2: Es ist 12 Uhr mittags, man hat Hunger und der ganze Kühlschrank ist voll. "Was? Ich soll mir einfach so was kochen? Niemals, ich werd' ja nicht bezahlt dafür!"

Beispiel 3: Jemand hatte einen Unfall, das Auto liegt im Graben, der Fahrer ist eingeklemmt und ein Passant ruft die Feuerwehr. Und die Feuerwehr erwidert: "Was? Etwas umsonst ausrücken? Wie stellst du dir das vor? Ist nicht finanzierbar; muss er halt auf Gott hoffen, dass er überlebt!"

Oder glaubt ihr, wir schaffen's, aus unserer Komfortzone des Egoismus auszubrechen und eine schönere Welt aufzubauen?

die Subvention von Schulspeisungen abzulehen, weil zuviele Kinder bereits zu fett sind.

Mich würde mal Interessieren, welches „System“ man anstatt des Kapitalismus etablieren sollte, sodass die sozialen Probleme gelöst werden. Kann man den Kommunismus als Lösung in der heutigen Welt überhaupt durchsetzen oder gibt es noch andere Lösungen?

ich bin sehr erfolgreich im Verkauf und erhalte dadurch auch immer wider einen guten Batzen an Provision.

Mittlerweile bezeichnen mich die Leute als hardocre Kapitalisten und vergleichen mich sogar mit Trump.

Meine Charakteristik ist

• Redegewandt
• Charmant
• Risikoreich
• Nicht zurückschrecken vom mogeln ,,der Zweck heiligt die Mittel“

Ist das jetzt positiv oder negativ ?

und wie würdet ihr das auf einer Skala von 1-10 finden?

Ich freu mich auf interessante Antworten und brisante Diskussionen

Religionen sind der Versuch (von vorwiegend männlichen Religionsgründern / Erfinder der religiösen Schriften) Naturphänomene, das Leben, den Sinn des Lebens und weiteres zu erklären.

Wie kann man heutzutage allen Ernstes sich noch an die Erklärungsversuche von vor über eintausend, zweitausend und dreitausend Jahren verstorbenen Männern glauben?

Ich bin froh, dass ich für mein Studium keine Bücher kaufen muss, sondern über die TUM Bibliothek darauf zugreifen kann.

In den USA sollen diese Bücher aber sehr teuer sein, und durch jährlich neue Auflagen oder E-Book-Lizenzen mit begrenzter Gültigkeit wird der Weiterverkauf von gebrauchten Büchern erschwert.

Deshalb frage ich mich, wie viel so ein amerikanischer Student im Durchschnitt für Bücher ausgibt.

Frage steht oben.

Sind das Gegner des Faschismus? Sind die Antifa?

Wie ähnlich ist der Kommunismus dem Kapitalismus, wenn man beide Modelle im Endstadium betrachtet? Vermutlich sind China und die USA die hervorragendsten Beispiele unserer Zeit für diesen Vergleich.

Er sagt die Reichen nutzen und beuten Leute aus und müssen gar nicht viel dafür tun. Ich fasziniere mich eigentlich für Reiche, aber was meint ihr? Bitte begründet eure Antwort.

Stellt euch vor, ihr habt ein Monopol auf etwas und könnt durch Verknappen der Produktionsmenge den Preis künstlich in die Höhe treiben, so eure Gewinne maximieren, die Konsumentenrente schmälern und so die Konsumenten im Vergleich zur vollkommenen Konkurrenz komplett ausbeuten.

Wie würdet ihr euch dabei fühlen?

Woran liegt das? Ich finde das ist irgendwie einfach grausam, je älter man wird desto mehr merkt man irgendwie wie gut man es doch hat..

Braucht es eine vierte politische Theorie?

Guten Abend geschätzte Community,

wie ist eure Meinung über ehrenamtliche Mitarbeiter im Kapitalismus? Meiner Meinung nach in den Bereichten freiwillige Feuerwehr, Diakonie, Caritas, Kirchen, Rotes Kreuz usw. vertreten und den Non-Profit Organisationen?

Ich hab' großen Respekt vor diesen Leuten, weil sie das beste Vorbild sind, die aufzeigen: Es ist so einfach möglich, unbezahlt einen Job zu machen.

Und (grundsätzliche Frage) wie denkt ihr über eine Gesellschaft, welche nicht auf Kapitalismus, Kommunismus usw. beruht?

Ich mein's ernst mit dieser Frage (ist aber ein Armutszeugnis, wenn man das anmerken muss, oder?)

Michael Kretschmer sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Erst kürzlich verteidigte er das Konzept der 40-Stunden-Woche und warnte jüngere Arbeitnehmer vor einer Anstellung in Teilzeit.

Generation Z auf dem Arbeitsmarkt

"Unmotiviert, träge und faul" - das sind Begriffe, die man häufig in Zusammenhang mit der Generation Z zu hören bekommt. Doch ganz so einfach ist es nicht: Die Jungarbeitnehmer fahren schlicht einen anderen Kurs als viele vorige Generationen. Die Generation Z möchte sich nicht "verbrennen" lassen und mit 40 einen Burnout erleiden und artikuliert dies auch oftmals recht deutlich. Die Reaktionen darauf sind zwiegespalten. Einige Arbeitgeber sehen die Kritik an der Generation als übertrieben an und sehen diese sogar als extrem motiviert an. Aber gerade aus den Reihen der Politik, beispielsweise artikuliert von Thomas de Maizière, lässt sich die Verstimmung gegenüber der Arbeitsmoral der Generation Z nicht leugnen. "Gegen den Strich" ginge ihm die Anspruchshaltung vieler aus dieser Generation, erklärte er einst.

Kretschmer warnt vor Teilzeit

Kretschmer verteidigt die 40-Stunden-Woche. Sie sei notwendig für das Wohl der Gesellschaft, so seine Argumentation. Mit einer 30 oder 32-Stunden-Woche sei es nicht möglich, eine Volkswirtschaft aufrecht zu erhalten.

Unsere Fragen an Euch: Wie seht Ihr das Verhältnis von Arbeits- zu Freizeit? Wäre eine 30-Stunden-Woche sinnvoll? Sind die Ansprüche jüngerer Generationen tatsächlich zu hoch? Was sind Eure Erfahrungen damit?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.berliner-zeitung.de/news/wohlstand-ist-in-gefahr-kretschmer-haelt-an-40-stunden-woche-fest-li.2171452
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/generation-z-merkmale-definition-arbeitsmoral-jugendkultur-100.html

Das Ahlener Programm wurde 1947 von der CDU der britischen Besatzungszone verfasst und beginnt mit den Worten:

„Das kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. Nach dem furchtbaren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch als Folge einer verbrecherischen Machtpolitik kann nur eine Neuordnung von Grund aus erfolgen.

Inhalt und Ziel dieser sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinwirtschaftliche Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und Sozialverfassung erhalten, die dem Recht und der Würde des Menschen entspricht, dem geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den inneren und äußeren Frieden sichert.“

Ist der Kapitalismus die Volkommenheit des Christseins, da im Kapitalismus durch Geld matrieller Wert erstmal in Glauben verwandelt wird und zweitens jeder freiwillig Waren tauschen kann zu seinem festgesetzten Glauben. Ist dies nicht die Erfüllung der goldenen Regel?

Was meint ihr, sind die Gründe, dass manche Leute vom Kapitalismus derart charakterlich verdorben sind, dass man sie nur mehr, wiefolgt beschreiben kann:

• Sie machen keinen Fingerzeig, ohne dafür bezahlt zu werden
• Sie verachten jeden, der nicht wie sie tickt
• Sie verhöhnen, verspotten, denunzieren jeden, der ihren Lebenstil kritisiert
• Ihr einziger Lebenszweck ist es, noch mehr von diesem Tauschmittel zu besitzen

Was sind die Gründe für eine solche Verdorbenheit? Und wie würdet ihr so jemanden begegnen?

Fehlende Kompromissfähigkeit, was noch ?

Weshalb waren manche Menschen linx und später rex oder umgekehrt, wie kommt diese Kehrtwende ?

Linksextreme und Rechtsextreme sind beide gegen den Kapitalismus, häufig Vertreter des Antisemitismus, Antijudaismus ("Geldjuden") ?

Welches haltet ihr va. Im Hinblick auf die momentanen Poltischen und sozialen Zuständen in der Welt für die bessere Lösung?

gerne mit begründung

Ich weiß, dass viele mit einer aktuellen Gefährdungslage und der daraus resultierenden Unverzichtbarkeit der Bundeswehr argumentieren werden, aber vielleicht gibt es noch andere, bessere Argumente, um die Existenz der Bundeswehr infrage zu stellen.

Vielleicht sollte man wegkommen von der Verteidigungsidee. Doch nur wie?

Wenn man die Bedrohung abschaffen könnte, hätte man Chancen, die Bundeswehr in eine Forschungseinheit oder dergleichen umzubenennen.

Doch warum werden wir bedroht? Liegt es an unserer Lebensweise? Was ist daran bedrohlich?

Warum müssen wir überhaupt unsere Art zu leben mit Waffengewalt verteidigen?

Also: Meine Eltern haben ein italienisches Restaurant eröffnet (sie hatten bereits eins in Italien für fast einem Jahrzehnt mit einem Gewinn von ~5k pro Monat).

Erst lief es im Sommer perfekt trotz des Wetters, doch dann kam der Winter, teilweise mit nur 200€ pro Tag (Schmerzgrenze pro Tag: 1200€). Nun kam dann auch der Vermieter, der die Gerätschaften abkaufen wollte, damit wir weiter machen können, der uns berichtete, dass er das doch nicht könne, da er nichts mit diesem anstellen könne. Sagen wir es so: Das Konto steht zum erstem mal so richtig im Minus, weil keine Kundschaft vorhanden ist, trotz jeglichen Komplimenten zum Essen und Service. Irgendwie sehe ich mich dazu verpflichtet irgendetwas zu tun. Meine Finanzen runterschrauben, auf Trinkgeld verzichten und persönliches zur Seite zu schieben.

Deshalb habe ich meine Arbeitsquote online erhöht: Ich arbeite an Models online, jedoch meistens nur mit einem Profit von 30€ im Monat (mache es nur als Hobby für Größeres reicht es leider nicht, da der Markt stark eingeschränkt ist). Nun habe ich auch angefangen Videos zu produzieren (Edits), 10 Edits kosten mich 3-4 Stunden und ich mache so im Durchschnitt 400 Views pro Video allerdings reicht dies auch nicht. Ein Business wäre 1. zu riskant 2. bin ich noch minderjährig auch wenn es sowas wie Dropshipping wäre. Arbeiten tue ich bereits im Restaurant meiner Eltern, da sich kaum Personal finden lässt. Leider bin ich auch nicht genial genug ein Milenial Problem zu lösen :D

Meine Eltern kommen aus relativ armen Verhältnissen, weshalb mir es erst recht leid tut.

Habt ihr Ideen?

Ich werde es mal mit Videos probieren (5k Views an einem Tag auf 2 Kanälen hört sich fürs erste -glaube ich- nicht schlecht an. Ich hasse den Kapitalismus :D

Bitte mit Begründung.

Hallo,

ich würde gerne wissen welches System ihr besser findet und warum?

Die Haushaltskrise ist in vollem Gange. Die Lösung der Ampel: Man macht die Armen und Normalverdiener noch ärmer!

Die Co2 Steuer wird erhöt. Tanken damit noch teurer ab dem neuen Jahr. Für Bauern die uns mit Lebensmitteln versorgen, sollen die Subventionen für Agrardiesel wegfallen, die viele kleine Bauern in den Ruin treiben und die Lebensmittelpreise deutlich steigen lassen wird. Einsparungen sollen auch bei der Entwicklungshilfe vorgenommen werden. Außerdem soll die Ticketteuer für Flugreisen erhöht werden. Was all diese Maßnahmen gemeinsam haben. Sie belasten ausschließlich die kleinen, Armen und normalen Leute, die noch stärker als ohnehin schon belastet und zur Kasse gebeten werden.

Gleichzeitig ist Deutschland seit 30 Jahren immer mehr zum Steuerparadis für Superreiche geworden!

Schuld an der extrem ungleichen Vermögensverteilung ist vor allem unser Steuersystem. Deutschland ist ein Hochsteuerland bei Arbeitseinkommen und ein Steuerparadies bei Vermögen. Wer in Deutschland Geld mit Kapitalerträgen erzielt, wird vom Staat belohnt. Das „Netzwerk Steuergerechtigkeit“ hat ausgerechnet, dass der Durchschnittsmillionär in Deutschland einen Steuer- und Abgabensatz von 24 Prozent zahlt, bei der Durchschnittsfamilie sind es 43 Prozent.

Diese Zahlen zeigen eindrücklich die Ungerechtigkeit unseres Steuersystems. Seit den 80er Jahren haben wir sukzessive alle Steuern auf Vermögen abgebaut. Die Vermögenssteuer bleibt weiter ausgesetzt. Kapitalerträge werden einfach pauschal besteuert. 

https://www.deutschlandfunkkultur.de/haushaltskrise-steuersystem-reichensteuer-100.html

https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/

Weshalb bleiben die Superreichen nach wie vor völlig unberührt von den Maßnahmen? Kann man noch von Demokratie sprechen wenn diejenigen die den meisten Profit aus dem System ziehen sich nahezu gänzlich ihrer demokratischen Verantwortung entziehen?

Weshalb sind die Superreichen unantastbar während die gesamte Last der deutschen Haushaltskrise auf die Schultern der kleinen Bürger abgeladen wird? Obwohl in Deutschland die reichsten 3100 Personen 1/5 des gesamten Deutschen Vermögens horten. Und diese Leute aus den Krisen wie Corona und den Ukrainekrieg enorme Vermögenszuwachse verbuchen konnten, während die normale Bevölkerung immer verzweifelter versucht sich finanziell am Leben zu halten.

Handelt die Regierung angesichts dessen wirklich noch im Interesse des deutschen Volkes? Oder hat hier längst eine Abspaltung zwischen Arm und Reich statt gefunden, bei der per Gesetz Reiche systematisch bevorzugt werden und die Armen- Normalvermögenden immer mehr ihr Existenzrecht abgesprochen bekommen?

So wie ich es sehe sind wir das erste mal seit bestehen der BRD an einem Punkt angekommen wo wir geschlossen als Bevölkerung über das Widerstandsrecht ernsthaft nachdenken sollten!

https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2013/47878421_kw50_grundgesetz_20-214054

In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.

Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger – ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden. Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.

So wie ich es sehe ist die Zeit für einen noch nie dagewesenen Protest gekommen und wir alle sollten mit dem symbolischen und weit ausgestreckten Mittelfinger dieser Ungerechtigkeit entgegen treten. Wenn die deutsche Bevölkerung jetzt nicht handelt, wird diese Ungerechtigkeit weiter gehen. Politiker werden weiter vor einer elitären Minderheit kriechen und die meisten von uns werden verlieren was wir uns hart erarbeitet haben.

Die zentrale Forderung dabei muss sein die Demokratie in unserem Land zu retten und diejenigen in die Verantwortung zu nehmen, die das Großkapital haben und die bisher als Privilegierte von allem unangetastet blieben. Allein die reichste deutsche Familie besitzt ein Vermögen von über 40 Milliarden Euro! Allein diese eine Familie könnte das Haushaltsdefizit ausgleichen und wären danach immer noch Multimilliardäre.

Habt ihr auch die Schnauze gestrichen voll von dieser Ungerechtigkeit die unsere Demokratie und die Werte unseres Staates gefährden? Sollte sich die Bevölkerung auf Artikel 20 Absatz 4 GG berufen um die Demokratie in Deutschland zu retten und endlich diejenigen belasten die bisher als unantastbar galten?

So wie es sehe ist hier kaum andere Abhilfe mehr möglich. Denn die Regierung ist offensichtlich weder fähig noch Willens unseren demokratischen Rechtsstaat zu schützen und dem Eid nachzukommen den sie geschworen haben.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Amtseid

Würde gern ein paar Stimmen dazu einfangen

Seit ihr eher Kapitalistisch oder Kommunistisch oder was ganz anderes?

Es gab über die Vergangenheit viele Gesellschaftsformen. Welche der Aktuellen haltet ihr für die Beste und warum habt ihr die Meinung?

Warum gibt es Leute die glauben, absolut jeder, wirklich JEDER kann es zu reichtum schaffen, und der einzige Grund warum es Leute nicht tun ist Faulheit?

Und naja, wer Arm ist der sei ja Faul. Da gibt es sicher solche Fälle. Aber ich bezweifle, dass jeder, wirklich jeder reich werden kann.

Sind solche aussagen nicht eher Victim-Blaming?

Was ist Kapitalismus und was ist Kommunismus einfach erklärt?

Finde es lustig mit Linken zu diskutieren zb sagen auf der einen Seite dass amerikaner dumm sind bezeichnen aber andere als rassistisch, wenn man sagt dass es probleme mit muslimischen parallelgesellschaften gibt.

Oder in tommy hilfiger klamotten auf die straße gehen und gegen den kapitalismus demonstrieren.

Die pochen so sehr auf meinungsfreiheit lassen aber keine meinung zu die in ihren augen rechts, also auch rechtsextrem.

Denn für linke ist rechts=rechtsextrem.

Reiche erschießen und am 1.mai autos mit graffiti besprühen oder reifen zerstechen aber voll für demokratie stehen 🤣🤣🤣

Kann mir das jemand erklären?

Welche und warum?

Anders als bei Burger und Pizza gibt es bei Döner, dem beliebtesten Fast-Food Deutschlands, allenfalls ein paar regionale Imbissketten, die aber die Mehrheit der Bevölkerung nicht kennt. Die allermeisten Imbisse sind inhabergeführt.

Warum hat es bis jetzt Niemand geschafft ein Döner-Imperium mit tausenden Filialen und einheitlicher Marke aufzubauen? Das wäre doch ein Milliardengeschäft.

Was sind die Gründe dafür?

Finde die Einstellung sich nicht ausbeuten lassen zu wollen großartig. Wie können wir die jungen Leute mehr fördern?

Ich möchte umweltbewusster und fairer einkaufen.

Gibt es überhaupt bezahlbare Marken, die nicht ausbeuten?

Wenn ja, welche kennt ihr?

Tut mir leid, für meine dumme Frage, ich habe mich mit diesem Thema nicht hart auseinandergesetzt, also mit allen Bereichen.

Ich versuche so gut es geht lokal einzukaufen.

In der Kleidungsindustrie tu ich mich schwer. Große Firmen wie Zara und H&M möchte ich auch meiden und da bin ich ratlos. Schließlich soll es ja auch „bezahlbar“ sein.
Ich würde für mein Tshirt vllt 30-40€ ausgeben, da ich es als Erwachsener auch jahrelang anziehen kann.

Bei Kindern sieht es bspw. anders aus.

Ich wäre für jeden Rat und Tipp sehr dankbar 🫶🏻

Wir müssen jetzt bald unsere Fächer wählen in denen wir Facharbeit schreiben und ich dachte an Geschichte, weil mich das Fach sehr interessiert. Nur bin ich mir nicht ganz so sicher, über was man da alles schreiben könnte? Also ich hab zum Beispiel an Che Guevara und seinen Einfluss auf Kuba gedacht, da ich das ziemlich interessant finde. Oder sowas wie „Che Guevara- ein Kriegsheld oder -verbrecher?“

Wie findet ihr das Thema? Würdet ihr das Thema vielleicht auf etwas anderes spezialisieren? Oder habt ihr noch andere Vorschläge? Danke

Welche der beiden Ideologien unterstützt Ihr persönlich mehr?

Nennt bitte außerdem Gründe (:

Arbeiter Kinder vorzugsweise weiblich die Medizin studieren wollen und Ärztin werden wollen weil Medizin ja “so spannend ist”

und die sich dann noch materiellen Wohlstand erhoffen und ihren Eltern “ein Haus kaufen wollen” vorzugsweise sind die noch migrantisch

Die geben alles in der Schule/Uni nur um Ärztin zu werden aber checken garnicht das materieller Wohlstand Safe nicht glücklich macht und der f*cking Kapitalismus weg muss und es nicht von ihren individual Schicksal abhängig ist

soooo haben side sich schonmal mit den historischen Materialismus von Marx und haben sich allgemein mit ihm befasst

Warum sind ist das immer so wahr ich kenn gefühlt 10 Arbeiter:innen Kinder die alle weiblich sind wo die migrantisch sind und Ärztin werden wollen

Da draußen gibt es Leute die aus Langeweile einfach 250.000€ an einem Tag für eine Luxusuhr ausgeben während du ein Leben lang arbeitest um dein 250.000€ Haus abzubezahlen.

Ist da nicht was faul?

Hallo liebe Gemeinde,

Immer öfter fällt mir auf, dass der Kommunismus gutgesprochen wird. Ich finde, das geht nicht, da dank dem Kommunismus schon 100 Millionen Menschen gestorben sind!

Wie kann man also den Kommunismus gut sprechen und den Kapitalismus für böse halten, wenn man selbst in einem Haus sitzt, das (vermutlich) durch den Kapitalismus errichtet wurde?

Oder sehe ich das falsch? Warum segelt Jeff Bezos in mehreren größten Yachten durch die schmaröße Welt, während Amazon Mitarbeiter in den USA in Flaschen pissen müssen, weil die keine Pausen machen dürfen.

In die Unternehmen, welche die 4-Tage-Woche einführen?

Wenn jemand zu dir hin kommt mit nem 100€ Schein in der Hand und sagt den bekommst du wenn du ihm deineSocken gibst.

Würdest du sie ihm geben?