Misgendern tritt auf, wenn Personen falsche Pronomen oder Anreden für jemanden verwenden, die nicht mit deren Geschlechtsidentität übereinstimmen.

Diese unachtsame Verwendung von Sprache kann für Betroffene schmerzhaft sein und ihre Identität negieren.

Es ist daher wichtig, sensibel und respektvoll mit Pronomen umzugehen, um eine Umgebung zu schaffen, in der sich alle Menschen akzeptiert und respektiert fühlen, unabhängig von ihrem Geschlecht.

Wurdest du mal Misgendert?

Die bayrische Landesregierung bleibt relativ vage hinsichtlich der Frage, welche Konsequenzen ein Verstoß gegen das Gendrrverbot nach sich ziehen soll. Eine Sprecherin des Innenministeriums sagt: „Ob überhaupt beziehungsweise wann dabei die Schwelle eines disziplinarrechtlich relevanten Fehlverhaltens im Sinne einer Dienstpflichtverletzung im konkreten Einzelfall überschritten wird, wird insbesondere mit Blick auf die Häufigkeit, das Ausmaß und den jeweiligen Kontext zu beurteilen sein“

Ich habe auch schon Behördenbriefe bekommen, in denen von Wiederstand die Rede war, vor erweiterten Infinitiven oder sogar vor „dass“ permanent die Kommata fehlten, fände es aber maßlos übertrieben, die Leute, die so schreiben, zu sanktionieren.

Ich denke, Vorgesetzte und die Regierung sind sehr gut beraten damit, die informelle Praxis zu üben, über jegliche Verstöße still zu schweigen und hinwegzusehen, immer mit dem Prinzip von Verhältnismäßigkeit im Hinterkopf.

Damit zeigt man, dass man den Befürworter*innen zuzuhören und ihnen Raum zu geben gewillt ist. Außerdem kann man dann sagen, dass man die Feind*innen des Genderns durch ein Verbot befriedet hat. Man würde aus der Debatte Energie herausnehmen, dazu beitragen, dass der Ball flachgehalten und der gesellschaftlichen Frieden gewahrt wird.

Denn lassen wir die Kirche im Dorf, es geht um Schriftzeichen. Deswegen diszplinarische Maßnahmen anzustrengen, erscheint doch ein wenig wie das sprichwörtliche Schießen mit Kanonen auf Spatzen.

Nachtrag: Hierüber habt Ihr in den letzten Tagen mitunter am meisten diskutiert: Das Genderverbot in Bayern. Weitere Einblicke, Infos und Hintergründe hat Euch Hakim deshalb in einem Artikel zusammengestellt - auch sind einige von Euren Antworten darin zitiert. Du bist neugierig? Hier geht's direkt zum Artikel!

Wir wünschen Euch frohe Ostern!

In bayerischen Schulen, Hochschulen und Behörden ist die Nutzung von Sonderzeichen wie Gendersternchen künftig verboten. Die Reaktionen hierzu fielen unterschiedlich aus...

Verbot von Gendersternchen im offiziellen Schriftverkehr

Da die bayerische Staatsregierung fortan keine "ideologiegetriebene" Sprache mehr im dienstlichen und öffentlichen Schriftverkehr möchte, wird ab 01. April die Verwendung von Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung verboten. Das bedeutet expizit, dass Gendersternchen (z.B. "Bürger*innen"), Binnenmajuskel ("LehrerInnen") oder Doppelpunkt ("Arbeiter:innen") künftig unzulässig sind.

Für Staatskanzleichef Florian Herrmann sei es wichtig, in offiziellen Schreiben auf Sprachmuster zurückzugreifen, die "klar und verständlich" seien. Das Verbot gilt für Verwaltung, Schulen und Hochschulen und umfasst offizielle Schreiben, Internetseiten von öffentlichen Einrichtungen, Elternbriefe oder Schulbücher und beschränkt sich auf den Schriftverkehr. Die mündliche Kommunikation ist von dieser Regelung ausgeschlossen. Ziel sei es, eine einheitliche und klare Regel für den gesamten Staatsbereich aufzustellen.

Obgleich Schülern bei der Nutzung von Gendersternchen in Schularbeiten keine Konsequenzen hinsichtlich der Bewertung drohen, sollen Lehrer diese Schreibweise als "nicht korrekt" anstreichen. Für alle Lehrer bzw. Beamten gilt die Pflicht, sich an die Geschäftsordnung sowie die festgelegten Regeln zu halten. Bei Missachtung, z.B. wenn eine Lehrkraft im schulischen Kontext ebenfalls auf Gendersternchen zurückgreift, können beamtenrechtliche Konsequenzen drohen. Allerdings möchte das Kultusministerium bei möglichen Verstößen zunächst auf Dialog und weniger auf Strafe setzen.

Angesichts der förderalen Struktur und Bildungspolitik Deutschlands gibt es in dieser Hinsicht keine einheitlichen Regeln, die das gesamte Land betreffen.

Gendersprache mit "stark exkludierender Wirkung"?

Für den CSU-Politiker und Staatskanzleichef Florian Herrmann gehe es darum, "die Diskursräume in einer liberalen offenen Gesellschaft tatsächlich offenzuhalten und nicht weiter zu verdrängen". Für ihn hätte die ideologisch aufgeladene Sprache eine "stark exkludierende Wirkung", vor allem, da Teile der Bevölkerung diese ihm zufolge mit "großem missionarischen Eifer" und großem "moralische[n] Druck" proklamieren würden.

Ferner verwies er darauf, dass das Genderverbot auch den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung entsprechen würde. Innenminister Joachim Herrman (CSU) möchte, dass Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Bayern in Zukunft so formuliert werden, "dass sie jedes Geschlecht in gleicher Weise ansprechen". Hierfür wären u.a. Paarformeln wie "Schülerinnen und Schüler" denkbar.

Erste Reaktionen auf das Verbot

Für die AfD-Landtagsfraktion würde mit dem Verbot eines ihrer zentralen Vorhaben umgesetzt. Die Fraktion bezeichnete das Gendern als eine "Linksgrüne, genderideologische Schreib- und Sprechvorgabe", die am Ende des Tages einer Bevormundung der Bürger gleichkäme. SPD-Bildungsexpertin Nicole Bäumer hingegen ist der Meinung, dass Menschen nach ihrem persönlichen Geschmack schreiben und sprechen dürfen sollten. Sie sagte, dass CSU und Freie Wähler lieber Maßnahmen gegen den Lehrermangel ergreifen sollten, anstatt "die Lehrkräfte mit populistischen Scheindebatten [...] zu gängeln".

Kritik gab es auch von der Arbeiterwohlfahrt (AWO), die sich bewusst für eine "vielfaltssensible Sprache" entschieden hätte, um - da Sprache Denkmuster prägt und Stereotype aufbrechen kann - ausnahmslos alle Menschen anzusprechen.

Der Deutsche Lehrerverband spricht sich klar für das Verbot aus. Verbandspräsident Stefan Düll betonte, dass es im gesamten amtlichen Sprachgebrauch stets darum gehe, deutlich zu machen, dass alle Menschen und nicht nur bestimmte Gruppen angesprochen seien. Ihm zufolge gebe es auch respektvolle und gendersensible Formulierungen, die ohne besondere Hervorhebung auskämen. Für ihn könnten Gendersternchen ebenfalls "ausgrenzend verstanden werden".

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Genderverbot in Bayern?
• Was haltet Ihr von der Aussage, dass Gendersprache "ideologiegetrieben" sei?
• Wie bewertet Ihr die Ernsthaftigkeit des Verbots seitens der CSU?
• Welche sprachliche Lösung wäre Eurer Meinung nach für den öffentlichen Bereich angebracht?
• Inwieweit sollte der Staat individuelle Sprachgewohnheiten regulieren dürfen?

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/bayern/gendern-sternchen-verbot-sprache-bayern-1.6468805

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC

https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-genderverbot-reaktionen-1.6471197

Als zweites Bundesland verbietet Hessen jetzt den gebrauch einer Genderneutralen Sprache, sollten alle anderen auch endlich folgen?

Was ist eure Meinung zu Gendern?

Mich persönlich nervt es langsam.

Wie findet ihr das?

Sollen alle Bundesländer, sowie Österreich und Schweiz dieses Gesetz einführen?

Die bayerische Staatsregierung will keine "ideologiegetriebene" Sprache im dienstlichen Schriftverkehr und verbietet daher die Verwendung von Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung. Nachdem Ministerpräsident Markus Söder (CSU) schon im Dezember in seiner Regierungserklärung ein Genderverbot angekündigt hatte, beschloss nun das Kabinett offiziell eine Änderung der Allgemeinen Geschäftsordnung des Freistaats Bayern (AGO). Damit soll explizit klargestellt werden, dass beispielsweise Gendersternchen ("Bürger*innen"), Binnenmajuskel ("LehrerInnen"), Doppelpunkt ("Arbeiter:innen") und Gendergap ("Verkäufer_innen") unzulässig sind.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC

Also wo genau ist das nun "verboten"? Und ist es nicht sogar streng genommen in z.B. Klausuren nur "Kulanz", das zu erlauben, weil es ja eigentlich keine einheitliche und allgemeingültige Regel dafür gibt? Andersrum glaube ich auch nicht, dass es in Bayern verboten ist, wenn man z.B. "die Schüler und Schülerinnen" schreibt, weil das ja grammatikalisch richtig ist. Oder...?

Oder auch lass mich gendern!

Meine eigene Meinung dazu: Ich finde es zum kotzen, dass in der Schule, in den Medien oder sonst wo auch immer gegendert werden muss. Als Merkel noch da war gab es so einen Müll nicht. Ich habe das starke Gefühl, dass unsere tolle Bundesregierung das eingeführt hat, damit die Feminist*innen🤡 nicht mehr rumheulen und ihren Willen bekommen. Was ist eure Meinung zu dem Gendern?

Pronomen sind für die Gesundheit wichtig.

Wenn man Misgendernt kann das spuren der Angst hinterlassen.

Mit den richtigen Pronomen fühlt man sich sicher & geborgen.

Meine Frage:

Welche Pronomen benutzt du?

Früher hat auch jeder spaß noch verstanden.

Warum hat sich das gewandelt?

Kommenden Mittwoch ist die vor Premiere im rahmen einer CineLady Veranstaltung für den Film Chantal im Märchenland .Dämliche frage dürfen da auch Männer hin ? (Ich frage deswegen wenn ich mir versuche online ein Ticket zu kaufen was sonst immer reibungslos funktioniert kommt bei der Wahl der Zahlungsmethode wenn ich eine Auswähle "unbekannter Fehler" kann natürlich auch sein das die Webseite heute einfach einen Fehler hat).

Bayerns Kabinett hat ein Verbot von Gendergap, Genderstern und Co. beschlossen – für Schriftliches in Verwaltung, Schulen und Hochschulen. Bei Verstößen drohen Beamten Konsequenzen.

Ich finde das grandios, dass dem woken Flächenbrand endlich Einhalt geboten wird in Deutschland. Und dass das getan wird, was die laut Umfragen überwältigende Mehrheit möchte. Dass nicht gegen die Bevölkerung regiert wird, das kenne ich garnicht mehr, ein fast schon befremdliches Gefühl bei unseren häufig gewählten Bürgergegnern. Wie groß sind da die Chancen, dass das Verbot in ganz Deutschland kommt für Verwaltungen, Schulen etc.? Oder wird es nur mit der AfD an der Spitze umgesetzt werden können?

Engagement spricht man doch auch anders als man liest: Angaschmoooh, wäre es es nun konsequent, dieses Wort per Gesetz abzuändern?

Nicht das der arme Bürger noch verwirrt wird. Oder viel schlimmer: Für fehlende französisch Fähigkeiten ausgelacht wird! Was ist das denn?

Dortiges Genderverbot

Ich dachte man wollte keine Sprachpolizei oder Denkverbote.

Wie kann das sein?

Ich habe schon ein paar Male gesehen, dass Personen(gruppen) gegendert wurden, die ausschließlich aus Männern bestehen/bestanden. 

Zum Beispiel: Taliban*innen, Terrorist*innen, IS-Kämpfer*innen, Islamist*innen, Nazi*innen, KZ-Wächter*innen oder SA-Mitglieder*innen

Wie findet ihr es, wenn sogar solche Personen(gruppen) gegendert werden, die ausschließlich aus Männern bestehen/bestanden?

Habe gerade ein Video gesehen, da hatte sie ein Plakat, wo unter anderem drauf stand, dass sie Christ ist. Da kam ernsthaft eine andere Frau hin, die sagt sie soll es gendern. Sie soll Christin hinschreiben. Sie hat sich natürlich dagegen entschieden und es nicht gemacht.

Finde das einfach nur absolut unnötig und unfair. Wieso nicht leben und leben lassen? Ist doch vollkommen okay generell in Texten und beim Sprechen zu gendern. Kann gar nicht nachvollziehen, dass viele da so ein riesen Theater drummachen. Wenn Geschlechter wechseln auch immer einfacher wird, sehe nicht ein, wieso man jetzt plötzlich in Klassenarbeiten nicht mehr gendern sollen darf. Als gäbe es nichts Wichtigeres, worum man sich auf der Erde kümmern müsste!

Wie steht ihr zu dem Thema Kein Gendern in Klassenarbeiten.

Ich persönlich bin der festen Überzeugung das Gendern ein Angriff auf die Deutsche Sprache ist.

Hey Leute.

Meine Beziehungsperson hat sich bei mir "geoutet" und möchte erstmal nur mit dem selbstgewählten Namen angesprochen werden. Ich benutze gerne Spitznamen, finde aber online nicht das was ich suche. Weiß jemand gender neutrale Spitznamen für eine Beziehungsperson?

Deren Name ist Lee.

Ich persönlich finde es ok aber dieses Schüler*innen zum Beispiel finde ich blöd, dann doch lieber Schüler und Schülerinnen sagen. Wie steht ihr dazu? Sagt mir gern eure Ehrliche Meinung!

König Söder und seine CSU haben in Bayern beschlossen, dass in Schulen, Hochschulen und in der Verwaltung Gendern nun verboten ist.

Es ist ein Sprachverbot, egal, wie man zum Gendern steht. Wenn also ein Lehrer, weil er es gerne macht, Schüler*innen schreibt, können Konsequenzen drohen.

Gefeiert wird das Verbot vor allem von denen, die sonst immer brüllen, man würde ihnen alles verbieten wollen.

Wie steht ihr zu diesem Sprachverbot?

Beamte ist doch bereits neutral.

Beamter = männlich. Beamtin = weiblich. Beamte = plural. neutral.

Was ist eure Meinung dazu? Bitte begründen

Markus Söder hat das Gendern in Bayern verboten, was passiert, wenn man in Bayern jetzt Gendert? Was für eine Strafe gibt es.

Die bayerische Staatsregierung will keine "ideologiegetriebene" Sprache im dienstlichen Schriftverkehr und verbietet daher die Verwendung von Sonderzeichen zur Geschlechterumschreibung. Nachdem Ministerpräsident Markus Söder (CSU) schon im Dezember in seiner Regierungserklärung ein Genderverbot angekündigt hatte, beschloss nun das Kabinett offiziell eine Änderung der Allgemeinen Geschäftsordnung des Freistaats Bayern (AGO). Damit soll explizit klargestellt werden, dass beispielsweise Gendersternchen ("Bürger*innen"), Binnenmajuskel ("LehrerInnen"), Doppelpunkt ("Arbeiter:innen") und Gendergap ("Verkäufer_innen") unzulässig sind.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/bayern-beschliesst-verbot-von-gendersprache,U7T9VzC

ich will nicht mehr andere diskriminieren, wie kann ich also am einfachsten Gendern ohne das es zu kompliziert wird?

Laut "t-online" wird in Bayern grade das Gendern in den Behörden untersagt.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100367674/bayern-verbietet-gendern-in-schulen-und-behoerden.html

Ich finde das Wort nicht in der Brockhaus Enzyklopädie (24 Bd) und nicht im Etymologischen Wörterbuch (Kluge). Da finde ich nur Gendarm.

Ich habe kein Problem mit der LGBT-Comunity an sich und jeder soll so leben, wie es ihn glücklich macht. Mit dieser Frage möchte ich auch keinen angreifen.

Es nervt mich allerdings, dass man momentan so übertrieben muss. Überall muss jemand dabei sein, der etwas homosexuell ist oder sich nicht mit seinem biologeschen Geschlecht identifiziert. Wenn das ein paar machen würden, würde mich das überhaupt nicht stören, aber muss man es wirklich so übertrieben? Vor allem wenn man bedenkt, dass es Filme, Bücher, Videospiele, Serien, Theaterstücke und andere Dinge sind, die zur Unterhaltung dienen sollen und nicht zur Erziehung der Menschen.

Das ganze gegendere geht mir ebenfalls auf die Nerven. Man kann auch normal reden. Kein Mensch mit Hirn wird sich dadurch angegriffen fühlen. Daher ist das so unnötig!

Glaubt wirklich jemand, dass es zu mehr Toleranz führt, wenn man den Leuten die ganze Zeit auf die Nerven geht?

Ich habe das Problem, dass ich ein Text neutralisieren muss. Es darf nicht das Geschlecht aus dem Text herauskommen, mir fällt allerdings nicht ein, wie ich sein/ihre neutralisieren kann.

Es ist ein Kind, es bringt SEINE Ideen mit.

Es ist ein Kind, es bringt IHRE Ideen mit.

SEINE / IHRE

Wie neutralisiere ich nun SEINE oder IHRE Ideen mit?

Z.B.

"Mama wir brauchen einen Handwerker"

Ihr

"Nein, mein Kind, das heißt: Wir brauchen einen Handwerker oder Handwerkerin" etc.

Geht das bei euch in die Erziehung mit rein?

Oder

"Mein Kind, was haben eure Lehrkräfte euch heute beigebracht?"

Ich selber geh an die Uni und musste schon öfters die Erfahrung machen, dass Kommilitonen keine anderen Meinungen zulassen, obwohl diese noch in einem vollkommen legitimen Rahmen liegen. Vor allem bei Themen wie Gendern und Migration. Im WhatsApp Chat wird man sofort niedergemacht und als rechts bezeichnet, wenn man nicht die selbe Einheitsmeinung hat, wie gefühlt 90% der Studenten. Ich weiß zwar, dass Studenten traditionell oft eher links sind, frage mich aber trotzdem, warum es so extrem an den Unis ist.

Einmal ist zum Beispiel eine Studentin am Ende einer Vorlesung aufgestanden und hat den Dozenten lauthals gefragt, ob er auch Texte von „weiblich gelesenen Personen“ verwenden könne (was in dem Fachgebiet ziemlich schwierig ist, weil man viel mit historischen Texten arbeitet und die nunmal meist von Männern stammen). Das war so lächerlich, dass ich erst dachte, das wär ein Witz (und ich bin selber eine Frau).

Ich finde das so nervig und kann nicht verstehen, wie realitätsfern manche Leute sind, als könnte irgendjemanden außerhalb der Uni etwas mit ihren völlig elitären und absurden Themen etwas anfangen.

Zumindest in der Gendersprache wird ja sonst alles so genau genommen?

Mein Platz ist nur knapp. Ich darf nur zwischen 17 bis 19 Seiten schreiben.

Deshalb wollte ich nicht Gendern, sondern einfach das Generische Femininum wählen für alle Geschlechter.

Gendert ihr in Hausarbeiten / Bachelor Thesis/ Master Thesis?



Wie findet ihr Kommunist*innen-Politiker*in Elke Kahr und ihre KPÖ (Kommunistische Partei Österreichs)?

Ich warte immer noch drauf, dass sich eine Person, die in der Öffentlichkeit steht, selber zum Nationalhelden macht, indem sie eine wichtige Rede hält und nicht gendert. Das wäre doch wirklich ein gutes wichtiges Zeichen and alle woken Labilen da draußen.

Warum macht das niemand? Haben die so schiss, ihre Stellung zu verlieren?

Wie findet ihr es, dass man den Stern zu Gendern bei Android Handy Tastaturen nicht durch schnellauswahlen benutzen kann? Zumindest bei den mir bekannten Tastaturen, kann man den Stern nicht auf der Startseite benutzen.

Also zb hier liest man es ja immer wieder.

Die Frage des Genderns mal ganz, außen vor gelassen

Also wenn linke über 30 Menschen 15 Männer 15 Frauen sprechen sagen die sowas wie

,,ihr seid gute Autofahrerinnenenenen"

und wenn dann alle sagen

,,wir möchten nicht gegendert werden"

Interessiert das die linken wokis nicht und machen weiter

Warum? Einfach nur aus Provokation?

z.B. "Der Fragesteller" dankt dir für deine Antwort, wenn es offensichtlich ein Weibchen ist.

"Den anderen SchülerInnen der Klasse xy kannst du dies bitte weiterleiten".

Fühlen sich dardurch nicht noch weniger Leute angesprochen?

Ich schäme mich diese E-Mail weiterzuleiten.

Ich würde am liebsten einfach zurückschreiben: Hallo Frau xy, leider habe ich nicht die Nummer von jedem Mädchen unserer Klasse.

Wie findet ihr das? Diese Lehrerin ist so eine richtige Feministin und zwingt uns das Gendern quasi auf.

Sie sagt z. B. (Referat über Berufe) sie würde es sehr bevorzugen, wenn wir gendern, damit sich auch jede//***r angesprochen fühlt.

Ich habe nicht gegendert und ich werde es auch nie, ich lasse mir das nicht aufzwingen. Hinterher haben sich alle über meine Note gewundert, die hätte eigentlich besser sein müssen.

Ja warum wohl?

Die regt mich so auf. Unser schleimiger Klassenstreber gendert bei ihr natürlich alles und hat mündlich nur 1er.

Sie sagt auch immer solche nervigen Triggersätze wie "Wir Lehrerinnen und Lehrer" Suf ihren Arbeitsblättern sind dann immer 100.000 **** ///"

Er schleimt aber bei jedem Lehrer und hat deshalb mündlich nur 1er.

Was meint ihr dazu?

Gendern soll ja Diskriminierung vorbeugen. Das generische Maskulinum wird abgelehnt, generischer Plural, generische Zeitform ... aber nicht. Statt "Bäcker" also "Bäcker*in", damit männliche und weibliche Bäcker gemeint sind.

Wie bitte? "Männliche und weibliche"? Die Leute haben wohl noch nie Stellenanzeigen gesehen. Dort heißt es schon seit langem "m/w/d". Also nicht nur männlich und weiblich.

Einerseits soll die Diversität von Menschen respektiert werden, was ich für zwingend erforderlich halte, andererseits geht es beim Gendern nur um männlich und weiblich. Da sehe ich keine Konsequenz, keine klare Linie. Was ich sehe, ist, daß das generische Maskulinum definitionsgemäß alle Geschlechter umfasst. So wie die generische Gegenwartsform auch Vergangenheit und Zukunft mit einschließt. Der Satz "um 12 Uhr ist Mittag" bezieht sich ja nicht nur auf heute, sondern auch auf gestern und auf morgen. Und auf eine Toilette mit dem Schild "Frauen" bzw. "Damen" darf man ja auch nicht nur gehen, wenn man mindestens zu zweit ist.

Könnt ihr mir pro und contra Argumente geben über das gendern in der Sprache und wieso.

Hallo,

mich würde es sehr interessieren,ob ihr in der Familie oder bei Besuch von Bekannten / Verwandten gendert.

Hallo,

ich lese schon oft,wie bei vielen Artikeln,Reportagen oder Interviews gegendert wird.Da es irgend jemand mit Langeweile beschloss es einzuführen,muss man wohl damit klar kommen.Mich verwirrt es jedoch immer wieder,solche besonderen Sätze zu lesen.

Wie seht Ihr das ?

Wie steht ihr zu dem Thema? Und begründet eure Meinung auch bitte vernünftig. Danke im vorraus

In der Schule wird mir das von einigen Lehrern, hauptsächlich Lehrerinnen aufgezwungen, aber ich werde niemals damit anfangen, ich verbiege mich nicht für n paar bessere mündliche Noten.

Es nervt einfach nur. Es wurde mal festfelegt, dass wenn man sagt: "Liebe Schüler"... Sowohl die Weiblichen, als auch die Männlichen anspricht.

Da können wir jetzt auch anfangen jeden Begriff zu "ändern" und alles zu neutralisieren, wenn irgendwo jemand vielleicht minimal benachteiligt wird und das macht es nicht besser.

Wieso heißt es den Muttersprache und nicht Vatersprache?

Dann heißt es eben künftig: Er ist mutter/vater/diverseselternteil/etc. sprachlich polnisch.

Ich habe kein Problem, wenn jemand sagt: Eine Apothekerin muss in ihrem Beruf... machen.

Aber das Gendern nervt so dermaßen. Vorallem auf diesen ganzen Kack Arbeitsblättern gendert meine Deutschlehrerin auch nur das, was "toll" ist.

Sowas wie Raucher oder Anderes wird dann nicht gegendert, aber Hauptsache sonst immer 30 / oder : pro Absatz.

Es ist ein Krampf sowas zu lesen.

Oder komplett abgeschafft werden?

Vorteile? Nachteile?

Natürlich meine ich diese Muslime, die der Scharia folgen und die wollen, dass es auch in Deutschland gilt

Illegale Migranten raus, echte Fachkräfte mit Arbeitserlaubnis herzlich willkommen.

Gegen die sinkende Fertilitätsrate in Deutschland lieber freundlicher Familienpolitik mit mehr geborenen Kindern als jährliche Aufstockung aus dem Ausland.

Staatsbürgerschaft erst nach 7-8 Jahren, aber intensivere Integrationskurse.

Deutsche klassische Tugenden wieder priorisieren (Pünktlichkeit, Respekt, Höflichkeit, Rationalität etc.).

Bildungsniveau anheben, nicht senken. Abitur nicht leichter machen, Lehrer dürfen strengere Maßnahmen nutzen.

Schnell Digitalisierung der Ämter, dann Abbau von Beamtenstellen, schließlich Steuersenkungen für den Mittelstand. Leichte Umverteilung der Steuerlast auf die Oberschicht.

Sozialabsicherung auf Pauschalpreis begrenzen, dafür Zahlung von Miete, Strom und Gas abstellen. Arbeit muss sich wieder lohnen.

Energieversorgung neu überdenken. Entweder die Einspruchsrechte der Gemeinden oder die Grundrechte einschränken, damit man flächenmäßig erneuerbare Energiewerke bauen kann. Alternativ auf Atomenergie umsteigen. Deutschland ist 2022 2. Platz im Strompreisvergleich weltweit gewesen. Energie muss günstiger werden.

Gendern verbieten. Die deutsche Sprache ist schön. Alternativ sollte das generische Maskulinum durch das Femininum ersetzt werden, wenn sich Frauen hierdurch nicht mehr diskriminiert fühlen.

LGBTQ+/Geschlechtsidentitätsfrage: 2 biologische Geschlechter mit fluiden Geschlechtsmerkmalen (wissenschaftlich bewiesen). Absolute Identitätsfreiheit, jedoch sollte die persönliche Identität in jedem Fall zurückweichen vor der Einfachheit des Rechtsverkehrs/Geschäftsverkehrs und der Sprache.

ÖRR soll seine Bildungsfunktion in politischer Sicht besser erfüllen und die Menschen aufklären, was der Unterschied zwischen rechts/links(-extrem) ist und warum das Dämonisieren der bürgerlich-rechten Mitte als Nazi-Bewegung eine Relativierung des tatsächlichen Nationalsozialismus und seiner Verbrechen ist.

Würdet ihr grundsätzlich diesem Programm zustimmen oder nicht? Meiner Meinung nach ist diese Meinung sehr demokratisch und bürgerlich-mittig. Ich möchte die Meinungsdiaspora hier fragen, um einschätzen zu können, ob diese vermeintliche mittige Meinung doch eher zu links oder rechts ist. Danke!

Es ist ja bekannt dass wir und generell in allen Industrieländern sehr niedrige Demographie (Geburtszahlen) haben. Da ja aktuell der LGBT Trend unter Jugendlichen und jungen Leuten ist, kommt diesr Generation ja auch bald in das Alter in welchem die meisten Kinder bekommen und es werden dementsprechend sehr viele durch die geschlechtsumwandlung unfruchtbar sein (Kastration, alle Geschlechtsorgane werden ja entfernt bei einer Unwandlung).

Ist also davon auszugehen dass die Demographie noch niedriger fällt wenn die ganzen Jugendliche um die 30 sind? Weil rein logisch müssten ja dann die normalen mehr Kinder bekommen um die Demographie auf einem Niveau wie jetzt behalten, das wird aber doch kaum real sein!

Gerne auch begründen, wenn ihr wollt.

(Ich persönlich HASSE es!)

Also findet ihr es wichtig z.B: schüler und schülerinnen oder findet trotzdem das schüler akzeptabel wären

Pronomen sind essentiell für die Gesundheit!

Wer nicht Menschen mit den richtigen Pronomen anspricht der riskiert eine Erkrankung des Opfers [sog. Misgendern]

Manche Opfer berichten, dass das Misgendern mehr weh tut als ein Faustschlag ins Gesicht.

Doch Pronomen sind auch wichtig für die Entwicklung. Pronomen sind aber nicht nur für die Geschlechtsbezeichnung wichtig.

Ein heterosexueller CIS- Mann beispielsweise kann sich mit den Pronomen sie/ihr wohler fühlen als er/ihm.

Demnach benutzen Menschen Pronomen mit denen sie zufrieden sind.

Das kann das z.B alle Pronomen sein, keine Pronomen, sie/ihr, er/ihm, they/them. Xier/xiem etc.

Welche Pronomen (Pronomina) benutzt du ?

(Ich z.B benutze nur die Pronomina sie/ihr!)

Was haltet ihr vom gendern LG Lewis:]

Moin Leute 🫡

Meine Frage bezieht sich auf die häufig auftauchende Aussage: „Es gibt nur zwei Geschlechter!“

Was genau meint man damit ? Ist man damit auch gegen Transgender ? Menschen die sich von Mann zu Frau operieren lassen haben?

Ist die Aussage transphob ?

Sorry, falls ich mich komisch ausdrücke.

Ich schreibe grade eine Bewerbung als Filialmitarbeiterin in einem trendy Secondhand-Shop.

Wie fange ich nun an, sehr geehrte... Damen und Herren traue ich mich nicht zu schreiben bei dem Laden - da er eher alternativ ist.

Leider hab ich keinen direkten Ansprechpartner, den ich nennen könnte.

Wie gendere ich das Ganze? "Sehr geehrte:r Filialleiter:in?

Danke :)

Wie steht ihr dazu? Gerne auch mit Begründung

Ist das Gendern hier korrekt?
Es handelt sich ja bei "Follower" um einen Anglizismus, von daher ist Gendern da doch schwachsinnig, oder?
https://youtu.be/GMm-tOAtYeM?si=_emQ7queFE9f9LEr&t=924

Hallo! Gibt es irgendeine Fehler in diesem kleinen Gedicht?

Für uns erklärt Hans-Friedriech Korn,

und immer hat er keinen Zorn.

die Sprache wird für Menschen leicht,

weil die Erklärung uns erreicht.

Die Fehler müssen nicht mehr sein,

dann werden Texten gut und rein.

die deutsche Sprache lernen wir

drum bleiben in den Häusern hier

Also ich meine 3. Person Singular Pronomen, wo es ja neben er/sie/es heutzutage noch etliche andere gibt, z.B. dey/dem, xier/xiem,... Irgendwie habe ich auch den Eindruck, dass sich da jeder ein beliebiges Pronomen selbst aussuchen kann. Ist das so oder sind die "festgeschrieben"? Wenn ja, sind die irgendeinem "Geschlecht" zugehörig? Und sind die Teil der Amtssprache und muss man die alle im Deutschunterricht lernen? (Wenn ja, stelle ich mir das sehr anstrengend vor...)

eure Meinung dazu generell dazu und, dass man dieses Thema aktuell richtig groß macht, gendern groß gemacht wird, überall Flaggen hinhängt, Pronomen dazu erfunden werden, überall was davon zu lesen ist, es ein Tabuthema wird, sobald man sich negativ dazu äußert undundund….?

Iş adamları

Iş insanları

Moin!

wie steht ihr zum Gendern? Nutzt ihr es oder verabscheut ihr es?

Ich persönlich nutze es nicht, da es nicht der deutschen Rechtschreibreform angehört und falsch ist.

Wie findet ihr die User oder Menschen generell, die dann immer protestieren und so, wenn man nicht gendert?

Denkt ihr Lehrer sollten das in der Schule nicht nutzen dürfen?

Hinweis: Auf Grund der besseren Lesbarkeit und ohne jede Diskrimminierungsabsicht wird in dieser Frage ausschließlich die männliche Form verwendet. Damit sind alle Geschlechter einbezogen

Was haltet ihr von solchen hinweisen?

Beispiel: Liebe*r User*in ..

Ich habe bspw eine Person aus dem Bekanntenkreis, die die Pronomen she/her in der Instagram Biografie hatte. Jetzt steht da nur noch her

Sie ist biologisch ein Junge. Aber ich verstehe das mit der Ansprache jetzt nicht ganz.

Wenn man nur noch als Pronomen her hat, in welchem Kontext benutzt man dann Pronomen er oder sie?

Also bspw sie ist … oder er macht das und das.

Lasse ich dann sie bzw ihn weg und mache den Satz so, dass gar kein Pronomen vorkommt außer ihre (her) oder seine (his)?

Ich bitte jetzt um Ernst gemeinte Antworten und es hilft mir nicht weiter wenn jemand mit Aussagen wie “der ganze Gene der Kram ist doch sowieso egal” usw ankommt, danke :)

Titel steht oben. Also ich finde es gut.

Lgbtq Menschen absichtlich falsch Gendern eure meinung?

Angeblich wird die deutsche Sprache "vergewaltigt". Diese Leute wollen die "Schönheit der Sprache" bewahren und können oft selbst kein richtiges Deutsch. Warum regen die sich ganztägig über solche Lappalien wie Gendern auf?

Ich möchte hier gegen niemanden schießen. Es ist nur meine persönliche Meinung.

Aber ich finde es manchmal echt gewöhnungsbedürftig und befremdlich.

Z.B. wenn man jemanden auf der Straße sieht der einen anderen Menschen an der Leine führt, oder wenn Männer NUR Frauenklamotten tragen und man zu einer Frau he/him sagen soll, obwohl sie offentsichtlich, wie ein Frau aussieht. Ich bin letztens an einer Demo vorbeigelaufen, wo sich die Menschen (identifiziert als Hunde) gegenseitig angebellt haben..

Es ist einfach manchmal komisch für mich. Ich bin auf dem Land großgeworden und da ist das so etwas selten..

Die Glosse "Gender: die totalitäre Gleichberechtigung" von der Autorin Regina Gross wurde im Stadtmagazin "Bremen" am 6/22 auf Seite 68 veröffentlicht. In der Glosse geht es darum, was Gendern bedeutet und welchen Einfluss es auf die deutsche Sprache hat. Im Folgenden möchte ich mich mit der Frage beschäftigen: Ist das Gendern die richtige Lösung, damit alle Geschlechter gleichbehandelt werden oder nicht?

Die Autorin findet, dass das Gendern nicht korrekt umgesetzt ist, da es nicht lesbar im Text ist. In Zeile 35 nennt die Autorin das Beispiel Lehrer mit Gender-Doppelpunkt und dabei sind die drei Geschlechter benannt. Wenn man es liest, sollte man eine Pause machen, um alle Geschlechter zu nennen. Deshalb meint sie, dass das Gendern ein Problem für die Leser und Zuhörer ist. Andererseits hilft das Gendern alle Geschlechter gleichzustellen, denn die Schreibweise spricht alle Geschlechter an. Beispielweise die Sternchen Lehrer*innen, das Doppelpunkt Lehrer: Innen oder der Unterstrich Lehrer_Innen. Deswegen denken Menschen, mit solchen Zeichen, dass es mehr Gleichberechtigung gibt.

 Für mich ist das Gendern übertrieben, weil wenn ich alle Geschlechter nennen möchte, dauert es lange. Zum Beispiel im Text haben wir gemerkt, wenn die Autorin alle Geschlechter benennen will, dann hat sie "Liebe:r Leser:innen" (Z.40) eine lange Zeile gebraucht. Auch ich als Leser habe Schwierigkeiten gehabt, einerseits konnte ich nicht lesen, da ich nicht die deutsche Muttersprache habe, andererseits konnte ich nicht überspringen. Durch das Gendern in der deutschen Sprache entsteht entweder für die Leser Probleme, oder der Text wird langwierig.

 Ob mir Gendern dabei hilft, dass ich gleichbehandelt werde, sehe ich nicht so. Wenn ich in einer Klasse bin mit männlichen oder diversen Menschen, dann reicht schon das Plural von Schüler. Aber wenn man nur über mich spricht, finde ich Schülerin besser. Deshalb reicht meiner Meinung nach in einem Text oder einer Rede aus, nur die eine männliche Form zu benutzen. Ich finde, man sollte zuerst anfangen Männer, Frauen und Diverse gleichzustellen und danach sollte man sich um das Gendern kümmern.