Kann man "Person*innen" sagen? Es ist eine geschlechtergerechte Schreibweise und es versucht sowohl weibliche als auch männliche Formen zu berücksichtigen. Es gibt allerdings kein offizielles Wort im Deutschen, das ausschließlich weibliche Personen bezeichnet. Die Bezeichnung "Personen" wird oft verwendet, um sowohl Frauen als auch Männer zu umfassen. Ich finde Personinnen klingt irgendwie komisch, genauso wie Zeuginnen, Schülerinnen und Kundinnen. Findet ihr geschlechtergerechte Schreibweisen wichtig zu benutzen?

Würde gern mal ehrliche Meinung hören.

Ich finde Gendern gut, aber in manchen Situationen etwas überflüssig und zu übertrieben.

Sowas wie "Liebe Kollegen/Kolleginnen ist völlig normal aber hier sind ein paar Beispiele die ich überflüssig finde.

"Liebe Kunden/Kundinnen wir schließen in 15 Minuten"

"Ich bin Augenzeuge/Augenzeugin"

"Ich bin heute der Fahrer" / "Ich bin heute die Fahrerin"

Manchmal macht es ganz simple Sätze sinnlos kompliziert und ich verstehe den Sinn nicht dahinter.

Für micht ist es tatsächlich unerheblich, was ein Mensch für eine Hautfarbe, Religion oder geschlechliche Einordung hat. Jeder ist, wie er/sie ist. Mein Freundeskreis ist da absolut gemischt, denn darauf kommt es nicht an. Schwulsein oder Lesbe oder Bi oder garnix ist mir genau so gleich, braun, dunkelbraun oder "rotgelb". Christ/Muslim/Jude oder Buddhist, so wie das 5. Element.

Ich stelle aber vermehrt fest, dass man bewusst betont, er/sie sei anders um sich damit von der Masse zu unterscheiden. Andere stellen gerne zur Schau, dass sie ja hier und da in diesen Bereichen tätig/aktiv sind, Auch dies empfinde ich oft als Zurschaustellung eines "Gutmenschtums" und "Wir sind in und Hipp". Ich beobachte das auch hier bei enigen Fragen in diesem Forum.

Wer meint, in Sachen Gleichstellung sei noch vieles, sehr vieles nachzuholen, der/die hat absolut recht. Aber darum geht es hier nicht. Es geht um die "Schickeria", die sich mE hervortun will.

Und wer mich jetzt einen Rassisten, Macho oder rechtes A..chloch nennen will, der darf es gern. Auch da bin ich tolerant.

Ich rede jetzt nicht explizit vom Gendersternchen.

Ich persönlich denke dass im Deutschen das Femina irgendwann größtenteils verschwinden wird. Im englischen ist dass ja schon so und im deutschen gibt es auch Tendenzen in diese Richtung

Manche hassen es, andere sind Teil und ein ganz anderer unterschtützt es "nur".

Ich bin einfach mal neugierig was Du davon hältst und ob du vielleicht Teil davon bist?

Und wenn wir schon dabei sind, was denkst du von Gegnern und vom Gendern?

Thx, Jac

Die Geschlechtsidentität oder Gender beschreibt, als welches Geschlecht man sich selbst sieht. Diese kann von dem bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht und von dem gelesenen Geschlecht, als welches man im Alltag von anderen interpretiert wird, abweichen.

• 1Liste von Gendern
• 1.1Gliederung von Gendern
• 1.1.1Binäre Gender
• 1.1.1.1Mann / männliches Gender
• 1.1.1.1.1Bär / Bear
• 1.1.1.2Twink
• 1.1.1.2.1Chubby
• 1.1.1.2.2Sissy Boy
• 1.1.1.2.2.1Tunte
• 1.1.1.3Frau / weibliches Gender
• 1.1.1.3.1Tomboy
• 1.1.1.3.1.1Femme
• 1.1.1.3.1.2Butch
• 1.1.2Non-Binary
• 1.1.3Agender
• 1.1.4Androgyn
• 1.1.5Intergender
• 1.1.6Demigender
• 1.1.6.1Demiboy / Non-Binary Boy
• 1.1.6.2Demigirl / Non-Binary Girl
• 1.1.7Libragender
• 1.1.7.1Librafeminin
• 1.1.7.2Libramaskulin
• 1.1.8Xenogender
• 1.1.8.1Neurogender
• 1.1.9Monogender
• 1.1.10Polygender / Multigender
• 1.1.10.1Bigender
• 1.1.10.2Third gender / Trigender
• 1.1.10.3Pangender / Omnigender / Maxigender
• 1.2Gender relativ zum anatomischen Geschlecht
• 1.2.1Cis-
• 1.2.2trans*
• 1.3zeitliche Varianz von Gendern
• 1.3.1Genderfluid
• 1.3.1.1Genderfae
• 1.3.1.2Genderfaun
• 1.3.1.3Genderflor
• 1.3.2Genderflux
• 1.3.2.1BoyFlux
• 1.3.2.2GirlFlux
• 1.3.2.3Libraflux / Agenderflux
• 1.3.3Fluidflux
• 2nahe Begriffe
• 2.1Cross-Dressing
• 2.1.1Drag King
• 2.1.2Drag Queen
• 2.1.3Travestie
• 2.1.4Transvestitismus

https://lgbt.fandom.com/de/wiki/Geschlechtsidentitäten

Und schreibt bitte auch dazu, wie ihr das mit dem generischen Maskulinum seht.

Was haltet ihr von diesem Beitrag und Ansichten zur "genderneutralen Sprache"?

https://www.youtube.com/watch?v=jDYuSEQKKTY

Entwickelt sich die Gesellschaft gerade so?

Cringe, rizz, bro etc p.p

Heutzutage kommt ja kaum ein Jugendlicher noch zurecht einen Satz zu verfassen, er kein Englisch enthält.

Finde das persönlich sehr befremdend, da dadurch unsere schöne Sprache verhunzt wird.

Soziale Medien und Youtube spielen dabei schätze ich eine essentielle Rolle.

Mal abgesehen davon, dass Gendern und der ganze Mist schon schlimm genug ist, hab wir mittlerweile ein Deutsch-Englisch mischmasch Mist, wo sich keiner mehr auskennt.

Den Zusatz "innen" nach einer Sprech- oder Atempause empfinde ich in doppelter Hinsicht irritierend: Erstens passt es meinem Empfinden nach nicht zur deutschen gesprochenen Sprache, und zweitens, was eigentlich noch wichtiger ist, reduziert es erneut das weibliche Geschlecht auf ein "*innen", statt zur männlichen Form des jeweiligen Wortes eben auch noch die korrekte weibliche Form dieses Wortes komplett dazu zu sagen.

Ich persönlich sehe die Notwendigkeit, in unserer Sprache auch auszudrücken, dass es eben heutzutage nicht mehr hauptsächlich nur Ärzte, Dachdecker, usw. gibt, sondern eben auch Ärztinnen, Dachdeckerinnen, usw.

Aber ist uns diese Notwendigkeit denn wirklich nur so wenig wert, dass wir einige wenige Buchstaben und Bruchteile von Sekunden einsparen wollen, indem wir statt "Ärzte und Ärztinnen" lieber verkürzt und sprachlich unschön von "Ärzt*innen" sprechen wollen?

Die andere Form des Genderns, wenn von "Studierenden" oder "Forschenden" gesprochen wird, kann ich viel eher akzeptieren, weil die Sprache darunter nicht leidet.

Sind die Pronomen he/they das gleiche wie he/him, they/them? Weil das sind meine Pronomen aber finde es zu lang das immer zu sagen.

Was ist die Mehrzahl?

Viele können ja immer noch nicht richtig gendern, wie ist das bei Euch?

ich finde es unnötig

wenn ich vor mir eine frau stehen hab dann ist es auch eine Sie

Genfern ist ja in den letzten Jahren in Mode gekommen. vor allem im ÖR aber auch bei anderen Sachen. Seit ihr dafür oder dagegen?

anstelle von "man" Hab gerade die Frage eines Mädchens gelesen: "Kann man Sex haben, man seine Tage hat?" und das stellt doch wohl alles auf den Kopf.

Wer schon über Pronomen wie hen diskutiert, sollte doch längst konsequent "frau" benutzen, oder?

Die Mitglieder des Rats für deutsche Rechtschreibung sind sich darüber einig, dass alle Menschen mit geschlechtergerechter Sprache angesprochen werden sollen. Doch die Frage dabei ist nach wie vor: Wie soll das umgesetzt werden?

Nach wie vor gibt es keine Empfehlung für Doppelpunkte oder Gendersternchen. Letzterer wird auch nach wie vor nicht offiziell anerkannt vom Rat für deutsche Rechtschreibung.

Nach langen Debatten konnte sich der Rat lediglich mit einer Zweidrittelmehrheit darauf einigen, dass die Sonderzeichen toleriert werden sollen.

Skeptiker sehen in den Sonderzeichen vor allem Probleme der Übersetzbarkeit und eine mögliche Beeinträchtigung der Grammatik und Satzbildung oder gar der Gruppenidentitäten.

So sieht Heinz Bouillon, der als Stellvertreter für die Deutsche Gemeinde Belgiens an den Diskussionen teilnahm, eine große Problematik mitunter in der Tatsache, dass beispielsweise entsprechende Sonderzeichen im Niederländischen und Französischen schlichtweg nicht existieren. Wie damit in Übersetzungen umgegangen werden soll, ist für ihn eine unbeantwortete Frage. Zudem befürchtet er, dass die Popularität von Deutsch als Fremdsprache rasant abnehmen würde, würden der Genderstern oder andere Sonderzeichen anerkannt werden.

Auch Sabine Krome, Geschäftsführerin des Rats für deutsche Rechtschreibung sieht in der Debatte mögliche Stolpersteine: So würde laut ihr beispielsweise durch die Wortzeichen im Wortinneren die Wortbildung gestört. Auch bei der Pluralbildung würde es Probleme geben.

Der Vorsitzende des Rats für deutsche Rechtschreibung, Josef Lange, befürchtet durch die Nutzung von Gendersprache sogar eine Aufspaltung des deutschen Sprachraums auf verschiedene Gruppenidentitäten.

Letztlich blieb der Rat also bei den Empfehlungen von 2021, die besagen, dass etwaige Sonderzeichen, die mehrgeschlechtliche Bezeichnungen im Wortinneren kennzeichnen, noch nicht in das amtliche Regelwerk aufgenommen werden sollen.

Der Rechtschreibrat schlägt aber vor, eine Ergänzung des Regelwerks im Abschnitt Sonderzeichen vorzunehmen, in dem auch die entsprechenden Probleme thematisiert werden.

Unsere Fragen an Euch: Was wäre die richtige Umsetzung von Gendersprache? Wo seht ihr Möglichkeiten, wo Hindernisse?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/genderzeichen-orthografie-102.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/genderzeichen-orthografie-100.html

Also z. B. beim Namen Schneider das der Name dann Schneider*In ist, bzw. Alle weiblichen Personen den Namen Schneiderin tragen.

Oder sehe ich das falsch?

Kann man heute noch sagen, wann der 1. mit dem Gendern anfing? Und was soll der Mehrwert sein? Mich nervt's einfach, wenn ich "Bürger:Innen" lese und vor allem hör' im Fernsehen.

Beispiele:

Die Balletttänzerinnen und Balletttänzer

Die Fragestellerinnen und Fragesteller

Die Besucherinnen und Besucher

Die Politikerinnen und Politiker

Die Kosmetikerinnen und Kosmetiker

Die Schüler und Schülerinnen

Die Bäcker und Bäckerinnen

Die Ärzte und Ärztinnen

Die Erzieher und Erzieherinnen

Die Bürgermeister und Bürgermeisterinnen

Die Handwerker und Handwerkerinnen

Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat heute folgendes festgehalten:

Diese Wortbinnenzeichen [Genderzeichen] gehören nicht zum Kernbestand der deutschen Orthografie. (...) 

Eine Empfehlung für das Gendern wird ausdrücklich nicht ausgesprochen. Man möchte sogar das obige Zitat in das amtliche Regelwerk einbauen und somit das Gendern verschärfen.

Wenn man nun einen genaueren Blick in die Mitgliederaufstellung des Rats wirft, erkennt man, dass dieser ausnahmslos aus weißen, alten Frauen und Männern besteht, die mit wenigen Ausnahmen alle einen hochgradigen akademischen Titel tragen.

Repräsentiert dieser Rat wirklich unsere deutsche Sprache oder jener, die Ü60 sind? Ist das wirklich noch zeitgemäß und müssen alle Doktoren und Professoren sein?

Hinweis: Die Belgischen und Tiroler Mitglieder waren nicht per se gegen Wortbinnenzeichen. Anders die Mitglieder aus Deutschland.

Mich interessiert eure Meinung dazu, sollte man Gendern abschaffen oder weiter durchsetzen?

Was haltet ihr vom Gendern?

https://vm.tiktok.com/ZGJ4XMrXf/

Zum Beispiel wenn man M/W Mitarbeiter sucht und das D weglässt.

Oder einfach nur wir suchen Bewerber schreibt und das in* weglässt.

Liest man hier auf GF, scheint es vielen geradezu selbstverständlich zu sein, dass jeder das generische Maskulinum dekodieren könnte. Jedoch scheinen einige Studien nicht dazu zu passen:

"Lisa Irmen und Astrid Köhncke stellten 1996 in zwei Experimenten fest, dass nur 20 % beziehungsweise 49 % der Versuchspersonen verstanden, dass ein generisches Maskulinum sich auch auf weibliche Referenten beziehen kann.^[82]

D.h viele verstanden eben nicht, dass "Geophysiker" auch Frauen bezeichnen kann.
Allerdings kommt man diesem Problem auch nicht mit Alternativformulierungen komplett bei:

"Allerdings konnte in keiner dieser Studien eine Alternativformulierung aufgewiesen werden, die zu einer vollständigen Ausgewogenheit weiblicher und männlicher Referenten geführt hat."

Man hat festgestellt, dass Frauen in einem Text mit "Geophysikern" seltener davon ausgingen, dass damit auch Frauen gemeint sein könnten, als in einem Text mit der Formulierung "Geophysikerinnen und Geophysikern". Bei Männern war dieser Unterschied geringer. Zudem hing es auch vom genannten Beruf ab, wie stark dieser Bias war. Bei "Diätassistent" wurde eher an Frauen gedacht als bei den "Geophysikern".

Witzig ist auch, dass manche selbst bei "Kölner Bürger/Bürgerinnen" davon ausgehen, dass Männer damit gemeint sind. Offenbar wird einiges einfach überlesen, und offenbar geschieht die Zuordnung zum männlichen Geschlecht manchmal "automatisch" und unabhängig vom genauen Wortlaut im Text.

Kann man: "Eine Frau als Frontmann"; so sagen?
Damit ist ja der Sänger einer Band gemeint.
In dem Fall ist es ja dann eine Sängerin.

Sind She Males, als Männer geboren oder Frauen? Und woher kommen die Unterschiedlichen Organen in gleichem Körper?

Ich hab früher immer überlegt, was das bedeutet wenn z. B. Dr.in oder Mag.a steht. Ich dachte zuerst, dass das besondere Doktortitel sind oder sowas. Aber in Wahrheit wird hier gegendert.

Nur ist es nicht absurd an die Abkürzung Dr. noch ein in anzuhängen. den Dr. kann ja wirklich auch für Doktorin stehen oder? Vor allem aber Magister oder Magistra wird doch durch Mag. genügend vertreten oder? O.O

Die AfD möchte die deutsche Sprache in ihrer Bedeutung extrem erhöhen und schützen vor bösen Einflüssen - soweit ich ihr Programm gelesen habe. Würde sie damit noch fanatischer sein als der Genderwahn, der auch teilweise mit lokalen Verboten einhergeht?

was ist die mehrzahl von ex ? weil exen hört sich irgendwie so falsch an😅

Wie stehst du zu Neopronomen? Bist du okay damit oder findest du sie unnötig? Verwendest du sogar selber welche?

Meine Frage an dich ist, wie du es am besten findest wenn man dich das erste mal trifft wie soll man dich da ansprechen. Und was hältst du grundsätzlich vom gendern.

Oder ist dir das egal? Mit welchem Pronomen wirst du am häufigsten angesprochen bzw. wird über dich gesprochen? Und falls es dir nicht egal ist, wie reagierst du, wenn jemand beispielsweise immer mit "sie", "ihr", "ihre" usw. über dich spricht?

Danke,

DivingKelpie :)

Hallo, was haltet ihr von Gendern ? Also zb immer *innen mit dran zum hängen usw...

Ich beziehe mich damit speziell auf die Form mit dem * und die Änderung einiger Begriffe im Plural, z. B. „Student*innen“ bzw. „Studierende“ anstatt „Studenten“.

Ich verstehe nicht, was das Problem an „Studentinnen und Studenten“ war. Genauso mit „Studenten“. Wenn die Singular- und Pluralform identisch sind (z. B. „der Lehrer“ => „die Lehrer“) verstehe ich es noch, aber „Studenten“ war doch schon geschlechtsneutral.

Wie siehst du das?

Nonbinäre Personen haben ja spezielle Pronomen wie z.B. "they/them".

Aus meiner Erfahrung reagieren die am empfindlichsten, wenn man falsche Pronomen verwendet.

Wie ist es bei dir? Legst du Wert darauf und wie reagierst du, wenn deine Pronomen falsch verwendet werden? Oder man sie nicht beachten will?

Auch für den Fall mich unbeliebt zu machen, wie findet ihr es , das alles jetzt so neutral wie möglich gehalten wird, aus Rücksicht.

Bevor sich jetzt wer aufregt, ich habe KEIN Problem mit der LBGTQ+ Communitiy. Jeder soll so leben wie er möchte, egal welchen Geschlechts und Sexualität. Das ist mir vollkommen egal.

Was mich aber stört, ist diese Gendern 2.0 das alles umbenannt wird.

Beispiel:
Mutter => Gebährende Person
Mann => Mensch mit Penis
Mitarbeiter/in: Mitarbeitende .....

Langsam nimmt das komische Formen an.

Grade auch bei Stellenbeschreibungen m/w/d --> mich als Chef und als Mitarbeiter juckt es herzlich wenig was mein Mitarbeiter zwischen den Beinen hat, viel Interessanter ist doch, was zwischen den Ohren los ist. Wobei da ist noch halb so wild, der Buchstabe da mehr

Was habt ihr für Meinungen dazu?

Hallo,

ich bin strenge Verfechterin des Genderns, Inklusion steht bei mir auf der Prioritätenliste ganz weit oben.

Nun habe ich mich gefragt, ob Neandertaler(*innen) gegendert werden sollte? Es würde sich ja keiner mehr verletzt oder ausgeschlossen fühlen, wenn man es nicht macht. Aber wäre ja komisch, alles zu gendert außer das.

LG Patri

Das Wort "Alles" ist Plural, also warum benutzen wir "ist" statt "sind"

Einige Beispielsätze, in denen die Pluralform verwendet wird:

Die Kinder sind im Park.

Die Gäste sind auf der Party.

Alle Leute sind im Supermarkt.

https://dawum.de/Bundestag/Civey/2023-06-16/ Hier liegen sie nur 5 % auseinander

Versteht mich nicht falsch: Die AfD in Verbindung mit Macht empfinde auch ich als wirklich übel.

Allerdings sehe auch ich das schlicht als Konsequenz der Entwicklungen der letzten Jahre, auch vor rot-grün- gelb.

Medien und linke Politik sind m.E. in den letzten Jahren zu einseitig und unselbstkritisch vorgegangen... und nun verstehen sie die Welt nicht mehr???

Und konservative Politik handelt m.E. einfach nur dussellig und ebenso arrogant, nur auf ihre Art.

Für mich ist das Hoch der AfD ein Zeichen an Medien und Politik.

Anstatt das sich Medien und Politik ernsthaft den handfesten und lebensnahen Themen stellen und was verändern (z.B. Bildungsproblematik, Pflegeproblematik, kommunale Erreichbarkeit, zukunftsfähige Wirtschaft, klare, faire aber auch konsequente Migrations- und Integrationsthemen etc.) drehen sich diese Akteure m.E. zu sehr um sich selbst und vergeuden zu viel Energie in Nischenthemen und dem Verwischen "lebensweltlicher" Probleme.

Was ich allerdings gut finde sind die Entwicklungen rund um den Umweltschutz und das Handling der Krisen.

Frage: Glaubt ihr, dass die aktuellen Parteien aus dem Hoch der AfD ernsthaft und selbstkritisch lernen und umdenken?

Oder wird auch das nur wieder eine selbstgerechte Nullnummer? Denn dann kanns m.M.n. übel werden und die AfD wird weiter wachsen.

Also wenn jemand sagt, ich freue mich von Ihnen und euch zu hören.

Das Beispiel ist jetzt aus einem Podcast.

Gerne mit Begründung

Hallo,

Wie kommt ihr mit dem Gendern zurecht ?

Nervt es Euch,oder ist es in Ordnung ?

Hallo zusammen,

bin gerade an einen Artikel gestoßen, der mir arg zu denken gibt:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/saalekreis/landkreis-dienstanweisung-verbot-gender-sprache-100.html

Da stoßen zwei progressive Themen aufeinander... Mich würde eure Meinung hierzu interessieren.

Vielen Dank!

Moin,

Ich wurde heute von meiner Deutschlehrerin aufgefordert zu „Gendern“

Darf sie das verlangen, auch wenn man es nicht möchte?

Wie seht ihr das?

Würde mich interessieren! :)

Oder ist das etwas, was eigentlich nur in den Köpfen der Menschen existiert?

Claudia Pechstein ist nicht nur eine bekannte deutsche Eisschnellläuferin, sie ist auch Polizeihauptmeisterin der Bundespolizei.

Erst kürzlich sorgte ein Auftritt von ihr für viel Kritik: Beim CDU-Konvent trat die Sportlerin in Polizeiuniform aus und hielt eine Rede.

Doch was genau ist bei der Rede passiert?

In dieser Rede ging es dabei nicht nur um die Förderung von Vereins- und Schulsport, sie streifte auch politische Reizthemen, wie unter anderem Gendersprache aber auch Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber. Solche Abschiebungen sollen nach ihr für mehr Sicherheit im Alltag sorgen und beispielsweise eine Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel ohne ängstliche Blicke eher ermöglichen.

Nicht nur für das Tragen der Uniform, sondern besonders für die Kombination und diese Aussagen steht sie nun sehr in der Kritik.

Diese kommt beispielsweise vom Vorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei mit Zuständigkeit der Bundespolizei, Andreas Roßkopf. Er findet es bedenklich, dass Claudia Pechstein mit ihren Aussagen die Neutralitätspflicht verletzt haben könnte, der Polizeibeamte prinzipiell unterliegen. Er befürchtet weiter, dass etwaige von ihr getätigte Aussagen nun als solche der Bundespolizei verstanden werden könnten.

Die Bundespolizei hat zwischenzeitlich bereits eine dienstrechtliche Prüfung des Auftritts eingeleitet. Pechstein selbst gibt an, eine Erlaubnis für das Tragen der Uniform gehabt zu haben.

In der Politik wird auf diesen Auftritt unterschiedlich reagiert. Aus den Reihen der FDP gab es verteidigende Stimmen, ebenso bezeichnete Friedrich Merz ihren Auftritt als brillant, die Äußerlichkeiten seien seiner Meinung nach irrelevant. Aus den Reihen der SPD und der Linken hingegen gibt es Kritik, unter anderem mit Berufung auf die Neutralitätspflicht von Beamten.

Unsere Fragen an Euch: Wie wertet ihr den Auftritt beim CDU-Konvent? Ist die Kritik gerechtfertigt oder übertrieben? Wie weit dürfte Eurer Meinung nach die Polizei politisch sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! 😊

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/gdp-kritik-pechstein-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/pechstein-uniform-bundespolizei-cdu-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cdu-programm-profil-pechstein-rede-merz-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/claudia-pechstein-auftritt-polizei-gewerkschaft-kritik-100.html

Hi, fällt euch ein Prominenter/ Politiker/ Wissenschaftler ein, der gecancelt wurde, weil er nicht gegendert hat? Wäre super wenn euch jemand dazu einfällt, leider finde ich dazu persönlich nichts :)

Misgendern beschreibt den Zustand in dem eine Person gegenüber einer anderen Person macht ausüben möchte, in dem sie die andere Person bewusst mit falschen Pronomen anspricht (z.B sie statt er) oder aber mit dem Deathnamen (das heisst mit dem alten Namen )

Als Beispiel:

X benutzt die Pronomen She/her/sie/ihr. L jedoch benutzt einfach absichtlich die Pronomen er/ihn/he/him.

Doch das hinterlässt bei den Opfern unsichtbare Narben. Und hinterlässt natürlich ein Gefühl der Angst und der Unterdrückung

Sollte Misgendern eine Straftat werden?

Servus Freunde,

ich stell' deswegen die Frage, weil ich diesen depperten Genderwahn hasse! Des Weiteren hab' ich kein Verständnis dafür, wenn jemand (in den Firmen) benachteiligt wird, wenn er sich (vollkommen zu Recht) gegen diesen Genderwahn wehrt und NICHT gendert!

Deswegen die kurze Frage: Warum sagen wir "Wiener Schnitzel" (maskulin) und nicht einfach "Wienerinnen Schnitzel" (feminin)? Somit wär' der Topfen um das depperte Gendern und das "Wiener:Innen Schnitzel" endlich gegessen!

Und nein, ich fühl' mich nicht benachteiligt, diskriminiert etc. wenn jemand nicht gendert!

Ferner stört's mich nicht, wenn jemand sagt: "Die Wiener & Wienerinnen haben einen guten Musikgeschmack!"

Ich kann's einfach nimmer hören, wenn jemand schwafelt: "Die Wiener:Innen haben eine reichhaltige Kultur."

Wie seht ihr das?

Hallo, kann mir jemand bitte ein richtiges Beispiel und ein nicht funktionierendes Beispiel fürs Gendern mit Doppelpunkt, Schrägstrich und Stern machen? Es müssen keine Sätze sein.

Mit Begründung

Wie geht Gendern?

6 Möglichkeiten richtig zu gendern:

1. Binnen-I: StudentIn, RechtsanwältIn.
2. Unterstrich: Student_innen, Professor_innen.
3. Schrägstrich: Ein/e Student/in, der/die Professor/in.
4. Sternchen: Student*innen, Professor*innen.
5. Paarform: die Studentinnen und Studenten.
6. Geschlechtsneutral: die Studierenden.

RICHTIG GENDERN in wissenschaftlichen Arbeiten - finito

Ist die Doppelnennung von Personen wie "Leserinnen und Leser" für Euch eine Form des Genderns?

Meine sind Dey/xier

ohne das jetzt werten zu wollen, aber plötzlich beschäftigen sich so viele mit der Thematik und schreiben überall hin wie schlimm sie das finden und dass man Biologie nicht verändern kann etc. Ich hatte vor ein paar Jahren noch nicht den Eindruck, dass es so schlimm war. Ich könnte mir vorstellen, dass es mit diesen Neuzeit Gendern zusammenhängt und dieser sehr starken Aufmerksamkeit, die auf Leute die sich mit sowas identifizieren gelenkt wird und alles ein wenig too much wird für die Gesellschaft

Da dieser Satz nicht gendergerecht ist, soll er nun geändert werden. Impliziert der Satz für euch, dass ihr euch bei Fragen nur an einen männlichen Arzt oder Apother wenden könnt? Kann es wirklich sein, dass sich nicht männliche Personen hier benachteiligt sehen?

Würdet ihr den Satz so belassen oder ändern?

Erschwert das Gendern die deutsche Grammatik? Wenn beispielsweise immer von Fußballerinnen oder Tischlerinnen oder Süßigkeitenverkäuferinnen gesprochen wird, kann das die Grammatik und die Rechtschreibung erschweren? Ist das Gendern wirklich notwendig? Wie wichtig oder unwichtig ist es für Sie? Was ist Ihre Meinung dazu? Lg Gianpiero545

Gendern hier in Deutschland ist ja gerade so ein Thema. Alles gut und schön soweit. Nur gerade auf dem Sofa haben wir uns die Frage gestellt, wie gendert man zum Beispiel auf englisch? Ist das überhaupt möglich? Bzw., gibt das die Sprache überhaupt her? Wie wäre es mit Spanisch oder Chinisich? Immer ihm die fast am meisten gesprochenen Sprachen? Macht es überhaupt Sinn dann noch zu gendern wenn wir damit allein sind und evtl. Dank unseres universalen Wortbauprinzips alles zusammen bastelten können? Hm. Verwirren wir damit evtl. auch Leute die nicht von hier sind oder Interesse hätten hier zu leben?

Ist eine ernstgemeinte Frage.

Es wird ja in letzter Zeit immer mehr gegendert. Ich benutze nur das Wort Leute, doch wie ist es bei euch?

Ich finde dass die Community respektlos gegenüber unserer deutschen Sprache und Rechtschreibung ist wegen diesen Gender Sternchen, welche vom Rat der deutschen Rechtschreibung abgelehnt wurden.
Trotzdem wird es in Rechtschreibung und Sprache verwendet obwohl es nicht zur deutschen Rechtschreibung oder Sprache gehört.

Die Sprache und Rechtschreibung gehört zur Kultur eines Landes. Und wenn man diese nicht akzeptiert und respektiert, jedoch selbst akzeptiert und respektiert werden möchte, finde ich das nicht in ordnung. Das ist doppelmoral.

Es geht hier nur um die Akzeptanz der deutschen Sprache! Ich habe kein Problem mit Schwulen oder Lesbischen Menschen.

Wie seht ihr das?

Was meint ihr: Wär' das nicht der Gipfel des Genderwahns, wenn man alle deutschsprachigen Bücher (insbesonders Kinderbücher) umschreiben würde, um sie zu gendern?

Vorher hieß es:

"Wurde aber auch Zeit, dass du kommst! Glaubst du, ich hab' meine Zeit gestohlen?", tadelte der Schüler den Busfahrer, weil er 5 Minuten Verspätung hatte.

Nun würde es heißen:

"Wurde aber auch Zeit, dass du kommst! Glaubst du, ich hab' meine Zeit gestohlen?", tadelte der Schüler:in den Busfahrer:in, weil er 5 Minuten Verspätung hatte.

Ich hasse den Genderwahn! Mir geht's aber darum, weil ich find', dass diese Frage mal gestellt werden sollte. Und ja: Ich lehne es ab, jedem diesen Genderwahn aufzuzwingen!

Würdet ihr gendern in eure Sprache einbauen? Also so extremer… nicht nur Lehrer/innen… Sondern extremer

Schon paar mal gefragt. Aber nicht so differenziert. Bitte abstimmen ...

Gendern hat gute Gründe, jedoch geht es etwas zu schnell. Manche Kitas, Schule etc. bestehen auf das neutrale Bezeichnen oder andere werden fürs nicht-Gendern fertig gemacht. Manche Wörter wie „Gast“ wird zu „Gast*innen“ obwohl es neutral ist und durch Gendern doppelt neutralisiert wird. Dann noch Rollen-Gendern, „Mutter“ wird zu „Gebärende Person“ das ist doch abstoßend und wird nur auf das Gebären reduziert und nicht noch auf die anderen Dinge die Mütter tun.

Was haltet ihr davon?

Ich habe eine Frage zu den Pronomen.

she/her ist ja weiblich also sie/ihre

he/him ist männlich

aber was ist jetzt wenn eine person she/they in ihrer bio hat. Wie soll ich sie dann ansprechen

https://www.fr.de/politik/friedrich-merz-cdu-gender-sprache-gendern-stimmen-afd-kritik-92322517.html

Hi ich mache gerade in der Schule eine Präsentation über LGBTQ+ und bin jetzt bei dem Thema Pronomen angelangt allerdings tue ich mich etwas schwer, damit die richtigen Pronomen für die jeweiligen Geschlechtsidentitäten zu finden. Kann mir jemand vielleicht sagen, wie man eine Person anspricht, die zum Beispiel non-binary oder Trigender und gerne auch noch so alles andere halt

Danke 😊

Was ist eure Meinung? Begründungen oder andere Meinungen im Chat äußern ^^