Ich habe gelesen das 8% unserer DNA aus früheren Viruszellen besteht die unsere Vorfahren infiziert haben und mit uns verschmolzen sind.

Wenn wir jetzt einen Partner haben, mit ihm zusammen leben und ggf. intim werden, kann sich die DNA dann ebenfalls verändern und ein extrem kleiner Teil der DNA des Partners verschmilzt dann mit unseres sodass unsere DNA danach minimal verändert ist?

Bei den Viruszellen hat das ebenfalls stattgefunden weshalb ich stark die Vermutung habe das der Austausch auch zwischen Menschen stattfindet.

Gute Nacht oder sowas, vllt funktioniert mein Hirn um die Uhrzeit einfach nichtmehr so, aber hab gerade so überlegt, und eigentlich ist doch homosexualität im Tierreich ein evolutions Fehler? Denn würden alle Tiere homo werden, dann würde ja die Art aussterben. Also was is da schief gelaufen oder hat das ein Grund? Und bei Menschen wäre es ja dann genauso, die würden dann ja auch aussterben.. bin verwirrt

also denkt ihr das wäre einfacher als Geburt oder nervig? Weil eigentlich müsste man dann kein Baby tragen aber stellt euch vor jemand müsste ein Ei in der Größe eines Babys rauspressen, das klingst schon irgendwie anstrengend

Aber bei Menschen wird sowas als uncool oder unmoralisch gesehen. Die Evolution sagt doch eigentlich: „Streu deine Genetik rum“

Die meist gestellte Frage: werden Menschen im Jahr 10.000 noch leben? Oder Werden Denn Bis Dahin Keine Menschen mehr Geben oder

Werden denn Nur Noch Roboter 🤖 Werden Oder Zu Menschen bis Roboter Verwandeln

Kann das sein, dass wir von Affen zu Menschen wurden und Menschen jetzt zu Robotern werden? Ja, das wäre dann anders heftig.

Was ist Eure Meinung????

Fossilien Arten:

Spurenfossil

Pflanzenfossil

Körperfossil

Fossilienarten:

Versteinerungen

Steinkerne

Spurenfossilien

Körperfossilien

Bei beiden Arbeitsblättern werden sie als Arten von Fossilien bezeichnet. Welche von ihnen sind denn jetzt wirklich Arten von Fossilien. Also wenn die Frage lautet: "Nenne Arten von Fossilien" sollte ich dann das obere oder das untere schreiben?

Ist Liebe evolutionär gesehen vorteilhaft?

Die meisten Lebewesen können ha nicht lieben und schaffen es ja trotzdemzu leben.

Liebe kommt j wahrscheinlich erst durch die Intelligenz der Menschen zustande, aber hat sie eben auch einen evolutionären Vorteil?

Unser Universum ist riesig und es gibt 118 chemische Elemente.

Wenn es bewohnte Planeten gibt, könnten deren Atmosphären aus unterschiedlichen chemischen Elementen bestehen und alle Möglichen Kombinationen an chemischen Elementen.

Vielleicht sind die meisten bewohnten Planeten für uns Menschen giftig oder radioaktiv und bestehen aus fremdartigen Tieren und Pflanzen, die es so auf unserer Erde nicht gibt.

Auf einen Planeten, dessen Atmosphäre z.B. hauptsächlich aus Neon besteht, könnten deren Lebensformen bunte leuchtende Lichtwesen sein oder wie lebende Lichter aussehen.

Ein Gasriese, der die richtigen Bedingungen für Leben hat, könnte Flugtiere haben, wie man es sich bei einen Gasriesen vorstellt.

Vielleicht würde man Planeten wie unsere Erde und ebenfalls mit Leben nur alle paar Hundert oder Tausend Galaxien finden, wenn man alle Galaxien abklappern könnte.

Was meint Ihr?

Hallo kann mir jemand die Frage beantworten, schreibe morgen eine Klausur in Bio. Hat eine stumme mutation bei strukturgene folgen für das organismus? Nehmen Sie Stellung dazu

vielen dank

-- also ohne jeglichen Zwischenraum?

Hi, kann mir jemand helfen den Begriff „Schlüsselreiz" in der Verhaltensbiologie zu erklären und die Anforderungen an eine Attrappe zur Untersuchung von Schlüsselreizen darstellen und erklären?

Mein Ansatz: Schlüsselreize lösen ein bestimmtes Verhalten (Reizmuster) aus, das in einer Instinktbewegung endet.

Vielleicht kennen manche von euch schon diese Gentechnik. Zur Erklärung: Mit der CRISPR-Technik (CRISPR heißt übrigens „Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats“, auf deutsch „gehäuft auftretende, regelmäßig unterbrochene, kurze Palindrom-Wiederholungen“) kann man die DNA verändern, indem man gezielt etwas herausschneidet und dadurch verändert oder verbessert. Gene können also eingefügt, entfernt oder ausgeschaltet werden. Dies funktioniert mit einem Virus, der in unserem Körper produziert wird und CAS9 heißt. Durch ihn nimmt die DNA den neuen Fremdkörper an, der das herausgeschnittene Teil ersetzt. Ohne diesen Virus würde die DNA den Fremdkörper abstoßen.
Wissenschaftler haben dieses CAS9 nun künstlich nachentwickelt, um zB. Schwache Gene, die krank machen, auszutauschen oder können die DNA, die jemanden ein niedriges IQ gibt, verbessern oder wollen Obst und Gemüse gentechnisch so verändern, dass sie Dinge wie gutes Sonnenlicht, eine bestimmte Temperatur oder den richtigen Boden nicht mehr brauchen und so die Ernte besser wäre.
Das klingt jetzt vielleicht alles garnicht so schlecht, aber man kann dadurch auch „Wunschbabys“ entwickeln, also das die DNA von einem Embryo, was davor mit anderen Embryonen nach Genschwächen getestet und verglichen wurde, so verändern, dass sie immer gesund sind, wunderschön sind und ein hohes IQ haben. Das heißt sie wären „perfekt“. Die Leute, die normal oder wenig verdienen, hätten noch normale Kinder und dadurch gäbe es auch viele Probleme, zB. dass normale Kinder geärgert und ausgeschlossen werden oder das super viel auf so etwas geachtet werden würde.
Das war jetzt sehr viel, meine Frage an euch ist: CRISPR ist möglich, aber wollen wir das? Findet ihr es ist moralisch vertretbar?

Kann mir die Aufgabe bitte jemand bearbeiten.

Verstehe die Irgendwie nicht.

Danke im vorraus

Also das trinken (gesundes Trinken) ausreicht?

LG

Diese Insekten sehen ja aus wie Blätter, deswegen ist es sehr wahrscheinlich dass auf sie draufgetreten wird.

Meine Frage ist, ob sie das aushalten können? Wenn jetzt z.B. ein sehr schweres Tier sie zertrampelt?

Oder sterben die doch davon?

LG

Hi! Kann mir bitte jemand erklären was bei einer Endosymbiontentheorie passiert?

Hallo,

wir haben uns in der Schule mit der Gel Elektropherese und mit der PCR beschäftigt. Jetzt stelle ich mir die Frage, ob die DNA einem noch auf anderem Wege Auskunft über die Identität einer Person geben kann. Gibt es noch andere Methoden, um die DNA beispielsweise in der Tätersuche zu verwenden? Im Jahr 2000 wurde doch irgendwie die ganze DNA sequenziert. Wie schwer ist es denn dann, vom Genotyp auf den Phänotyp zu schließen? Wird das irgendwann möglich sein? Wenn ihr passende Artikel oder EBooks parat hättet, wäre ich euch sehr dankbar. Ich selber finde keine wirklich hilfreichen.

Hii also ich verstehe einiges nicht. Wie kann das sein? Ich mein ein Affe ist doch ein Affe. Wie kann dann ein Mensch dabei rauskommen? Ein Fehler oder was? Und wie kann dieser dann so schlau sein obwohl affen ja ich will nicht sagen im vergleich "dumm" sind?

danke

z.b. sind ja alles säugetiere und menschen erst nach dem aussterben des dinos gekommen. Kann also wieder etwas komplett anderes kommen wenn wir weg sind?

Weil die Tage Kälter werden und unsere Instinkte von damals noch auf Überlebenskampf, Kälte und Paarungssuche für den Winter ausgelegt sind...so unterschwellig irgendwie schon.

Man wünscht sich eher im Winter bei der kälte ne Frau mit der man kuschelt und durch den kalten Winter geht

Winter ist mega die Zeit PRODUKTIV zu sein. Sommer hat zwar das Sonnenlicht als Vorteil aber wer hat schon Bock bei 30 Grad produktiv zu sein

WINTER IST GEIL

Stimmt ihr mir als Mann zu?

https://www.youtube.com/watch?v=1nWtKkLiNfs

Könnte unser Sonnensystem von Aliens erschaffen worden sein und haben mit unserer Sonne auch einen ewig leuchtenden Stern erschaffen und die UFOs überwachen alles.

Vielleicht gab es vor unendlich vielen vielen Milliarden Jahren eine Menschliche Zivilisation auf einen anderen Planeten, die irgendwann Roboter oder Androiden entwickelt haben und die Roboter/Androiden haben irgendwo in unserer Milchstraße unser Sonnensystem erschaffen und die Ursprungsmenschen konnten Ihr natürliches Sonnensystem nicht verlassen und starben irgendwann aus, da ihr natürlicher Heimatstern sich zu einen roten Riesen aufgebläht hat und irgendwann zum planetarischen Nebel wurde.

Vielleicht gibt es einen sich endlos wiederholenden Kreislauf.

Vielleicht läuft es so ab:

• Unser Sonnensystem wurde erschaffen.
• Auf der Erde entstand erstes Leben
• Meerestiere entwickeln sich ans Land
• Irgendwann entwickelten sich die Dinosaurier
• Dinosaurier sterben aus
• Es entwickeln sich neue Tiere
• Menschheit entsteht
• Menschheit löscht sich aus z.B. Atomkrieg
• Tiere entwickeln sich weiter
• Es kommt zu einer Katastrophe, die alles Leben auf dem Land auslöscht
• Es gibt nur noch Meerestiere
• Irgendwann entwickelten sich die Dinosaurier
• Dinosaurier sterben aus
• Es entwickeln sich neue Tiere
• Menschheit entsteht
• Menschheit löscht sich aus z.B. Atomkrieg
• Tiere entwickeln sich weiter
• Es kommt zu einer Katastrophe, die alles Leben auf dem Land auslöscht
• Es gibt nur noch Meerestiere
• Irgendwann entwickelten sich die Dinosaurier
• Dinosaurier sterben aus
• Es entwickeln sich neue Tiere
• Menschheit entsteht
• Menschheit löscht sich aus z.B. Atomkrieg
• Tiere entwickeln sich weiter
• Es kommt zu einer Katastrophe, die alles Leben auf dem Land auslöscht
• Es gibt nur noch Meerestiere

usw. und das immer und immer wieder.

Vielleicht sagen wir in jeder Runde auch immer und immer wieder, das vor 4 Milliarden Jahren unser Sonnensystem entstanden ist, auch wenn es viel viel länger her ist.

• Was meint Ihr?
• Was könnte es für einen Sinn haben?
• Was könnten die UFOs mit uns vorhaben?
• Könnte es sein, das verschiedene mögliche Varianten ihrer Zivilisation durchgespielt werden und das bis in die Unendlichkeit?

Was versteht man in der Verhaltensbiologie unter “proximate Ursachen” und “ultimate Ursachen” ??

Sagen wir : ihr seit in einem Schach Spiel und habt mehrere Feinde ( bitte als Metapher sehen ) . Würdet ihr euren Feinden ( die euch eh unterschätzen)bewusst ein falsches ( sehr schwaches ) Bild von euch geben? Sodass sie schwer eure nächsten Schritte einkalkulieren können? Ist das auch eine Form von Gewinn für mich ? Weil ich ja im Endeffekt einen neuen Schachzug nehme der ungewöhnlich für sie ist weil sie mich anders eingeschätzt haben ?

Man sagt ja : " kenne deinen Feind " . Und sie möchten mich gerne in Verwirrung halten .

Was wenn ich den Spieß umdrehe und sie verwirre?

Ich sehe darin soviel Potenzial, dass die KI den Menschen überall ablösen kann.

Gibt es das und gibt es ein Mindestalter?

Kann mir jemand helfen, die möglichen proximate und ultimate Ursachen einzelner Verhaltensweisen des Monarchfalters (ähnlich wie Schmetterling) erkläre oder so darstellen?

Proximate Ursachen werden ja durch den Einfluss des Stoffwechsels, Hormone, die durch äußere Reize beeinflusst werden und ultimate Ursachen sind meist in der Evolution entstanden und dienen in er Regel, dass eine Lebensart überlebt…

so habe ich das jetzt verstanden. Als Beispiel habe ich bei den Monarchfaltern, dass sie als proximate Ursache, ihrer Inneren Uhr folgen, wie bei den Bienen…

Kann mir jemand zeigen wie die Toleranzkurve aussieht?

Kann mir jemand für ein Referat erklären was die Katastrophen Theorie ist (Cuvier ) was Lamarck mit seiner evolutions Theorie darstellen wollte ( Entstehung lange giraffen Hälse) und warum Philosoph Aristoteles davon ausging das Lebewesen auch spontan aus Schlamm entstehen können

Vergleicht man Bonobos und Schimpansen so sieht man das Bonobos in ihrem Verhalten mit Konflikten anders umgehen als das Schimpansen tun. Bei Bonobos werden Konflikte mit kuscheln kleinen Geschenken, Liebsamkeiten also Rücken lausen und Sex geregelt. Zu einem Kampf kommt es praktisch nie. Anders bei Schimpansen. Sie sind teils sehr gefährliche Tiere und töten einander oder andere Tiere und gehen jagen. Bonobos wie auch Schimpansen teilen aber fast die gleiche DNA und sind praktisch gleich intelligent.

Also sind ihre Verhaltensmuster auf ihre DNA zurückzuführen.
Was bedeutet das für den Menschen?

Agressives Verhalten in der modernen Gesellschaft wird nur unter bestimmten Bedingungen geduldet oder toleriert, etwa im Krieg oder bei sportlichen Auseinandersetzungen. Menschen die ein hohes Agressionspotenzial haben landern also eher im Knast und ihre Fähigkeit Nachkommen zu zeugen ist in der heutigen Gesellschaft geringer als früher wo man dieses Agressionspotenzial durchaus brauchte, etwa um sich gegen wilde Tiere zu wehren oder Feinden.

Bedeutet das nicht letzlich das dies ein Selektionsprozess ist, der letztlich dazu führt das Menschen immer harmloser werden?

Ist das möglich. Es gibt ja die Evolution. Verschiedene Tiere haben sich such an radioaktive Strahlung gewöhnt und es geht ihnen nicht mal schlecht. Kann der Mensch auf diese Weise auch gegen Schimmel immun oder Resistenzen entwickeln?

So wie die Dinosaurier?

Warum ist Charles Darwin der Superstar der Evolutionstheorie?

Kann es vielleicht sein dass durch irgendwelche Mutationen in der fortlaufenden Evolution Menschen irgendwann 6 Zehen haben oder Lilane Haut oder so?

Ich habe mal gehört, dass Delfine fast, wenn nicht sogar genauso schlau wie Menschen sind. Sie geben sich Namen, können sich im Spiegel erkennen, können Fernsehen gucken, haben eine eigene Sprache und Männchen schenken Weibchen blumenkränze aus seealgen. Das hab ich gehört. Genauso, wie, dass man Delfine nun nicht mehr Tiere, sondern nicht menschliche Lebewesen gennant werden sollen. Manche sagen anscheinend sogar, dass Delfine menschliche Rechte bekommen sollen. Stimmt das? Also, dass man sie nicht menschliche Lebewesen nennen soll?

Es ist doch eigentlich ziemlich sinnlos.

Die erste Frage steht oben. 

Sollte man deswegen in religiösen Schulen wirklich Biologie streichen?

Gerne mit Begründung. 

Ich würde mich über jede Meinung freuen, aber bitte nur Antworten zum Thema. 

LG

Hey, ich halte eine Präsentation in Religion über dieses Thema. Ich wollte eine Umfrage hier durchführen lassen um es vorzustellen. Gerne eine Begründung hinzufügen mit eurer Glaubensrichtung damit ich verschiedene Perspektiven präsentieren kann. (bleibt bitte respektvoll zueinander)

Viele Dank im Vorraus für eure Hilfe <3

Moin moin, was ist eigentlich dafür verantwortlich, dass wir bestimmte Gesichtet attraktiv finden? Ich meine ist es so, dass wir das von unseren Eltern und Freunden beigebracht bekommen oder steckt das in unseren Genen? Auch Kinder sollen wohl schon einschätzen können, was ein attraktives Gesicht ausmacht. Aber wo steckt das dann in unseren Genen? Ist das so eine Art Urinstinkt?

Moin zusammen,

wie steht ihr zu therapeutischen Klonen, hier mal paar vor-/Nachteile.

wie funktioniert es:

man entnimmt einen Person mit Erbgut Erkrankung oder z.B. Einem querschnittsgelähmten eine Hautzelle und einer zufälligen Frau eine eizelle.Dann wird der eizelle der Zellkern entnommen und die Hautzelle des Erkrankten eingesetzt und so künstlich ein Embryo gezüchtet dessen Zellen dann später dem Erkrankten eingesetzt werden da der Embryo aus einer Hautzelle des Patienten ist wird der Körper des Patienten die neuen Zellen nicht abstoßen. Theoretisch könnten so auch neue Organe für erkrankte gezüchtet werden um immer passende spendeorgane haben zu können.

Vorteile: - man ermöglichst vielen erkranken wieder ein würdevolles Leben

-es wäre ein riesiger medizinischer Fortschritt

-therapeutische Klone sind nur primitive Zellen und kein komplexes Leben welches vernichtet wird um komplexes Leben zu retten

Nachteile:

-es widerspricht der Menschenwürde wenn jeder geklont werden kann und kein Menschenleben mehr individuell und einzigartig ist

-menschliches leben fängt mit dem Embryo an und auch Embryos verdienen den vollsten Schutz, also warum geklonte Embryos vernichten wenn sie genau so ein Leben haben wie die Erkrankten die damit geheilt werden

-wir haben Klonen in der Praxis kaum erforscht und vielleicht treten mit künstlichen Embryos neue Arten von erberkrannungen auf

Was ist eure Meinung hierzu

Weil dir DNA wird ja ausgetauscht etc.

Probleme bekommt und die Knochen etc.

Wann sind denn die biologisch natürlichen Körpergröße des Menschen?

Moin!

Keine Sorge, ich bin kein Hater, der auf Zwang eine Religion diffamieren möchte.

Mich interessiert generell, wenn ich wissenschaftliche Fakten oder Theorien haben, wie die Evolutionstheorie oder schlichtweg die Existenz von Dinosaurierknochen oder bewiesene Theorien zum Weltall (z.B. zu schwarzen Löchern).

Wie erklären sich das die religiösen Menschen? Wird das als Fake abgetan? Satanismus?

Soweit ich weiß, gibt es eine biblische Darstellung der Erde;

Und in meinen Augen zweifelhafte Sprüche in der Bibel;

Relevante Bibelstellen zur flachen / konkaven Erde - jesusmachts Webseite! (jimdo.com)

"Die Erde bleibt ewig bestehen“ (Prediger 1:4, Neue evangelistische Übersetzung [NeÜ]). Und bewohnt sein wird sie auch ewig: „Die Gerechten selbst werden die Erde besitzen, und sie werden immerdar darauf wohnen“ (Psalm 37:29).

Jedoch gehen wir davon aus, dass die Erde entweder durch Meteoriden oder spätestens durch die Sonne zerstört wird.

Ich kenne mich in der Bibel nicht aus und habe sie auch nicht gelesen - das könnte hierüber auch schlichtweg falsch sein, aber das ist das Bild, das ich zur Bibel habe.

Wie erklärt man sich das? Sagt man, dass einige Sprüche falsch interpretiert wurden und zum Beispiel metaphorisch gemeint sind?

Interessiert mich wirklich!

Danke und VG

Hallöchen, ich komme hier nicht weiter, könnte mir jemand erklären wieso diese Hypothesen in Bezug auf die Lamarck und Darwin’s Theorie mit den Eigenschaften der Mutationen einbezogen werden können, also wie die Theorien mit Bezug von der Mutation erklärt werden können.

Danke, im Voraus :)

Warum hat sich nur der Mensch auf der Erde so entwickelt und nicht andere Tiere auch? Und wäre es auch möglich das diese sich Tiere in ferner Zukunft zu einem ähnlichen Intelligenz level wie der Mensch weiterentwickeln?

Die Vorfahren der Menschen konnten ihr Gehirnvolumen durch tierische Ernährung vervielfachen könnte eine Umstellung auf pflanzliche Ernährung das Wachstum des Gehirns hemmen?

Laut einer bekannten britischen Ernährungsexpertin könnte der Trend der veganen und pflanzenbasierten Ernährung die Gehirnleistung künftiger Generationen hemmen.

Die Ernährungswissenschaftlerin äußerte sich vor allem besorgt über schwangere Frauen, die sich vegan ernähren. Bei ihnen könnte es ihr zufolge dazu kommen, dass sie nicht genug Cholin für das Wachstum des Gehirns ihres Babys aufnehmen

Ich meine, sie sind falsch?!

Es geht um den Stammbaum von rezenten Nashornarten. Die eingekreisten Zahlen stehen für den ungefähren Zeitpunkt an dem sich die Arten voneinander getrennt haben. Jetzt muss ich die Frage beantworten wie man solche Zahlenwerte aus DNA Sequenzvergleichen ermittelt

Kann mir das jemand erklären

Gibt es noch irgendwelche Höhlenmalereien der Neandertaler die darauf hindeuten, ob sie überhaupt einen Glauben hatten?

wenn Menschen von Affen stammen, könnten doch aus den jetzigen Affen wieder neue Menschen entstehen, oder nicht?

Niemand würde auf die Idee kommen, einen Schimpansen strafrechtlich zu belangen, wenn er ein anderes Lebewesen attackiert, einem anderen Lebewesen etwas wegnimmt etc.

Warum ist dies beim Menschen nun völlig anders? Er unterscheidet sich doch nur minimal vom Schimpansen. Und, wie ich gelesen habe, sind die genetischen Unterschiede ausgerechnet im Gehirn am geringsten.

Nun könnte man argumentieren, der Mensch habe im Gegensatz zum Schimpansen ein Bewusstsein für Moral. Dem könnte man aber sofort entgegenhalten, dass das dann halt bei vielen Menschen nicht besonders stark ausgeprägt ist.

Im Übrigen: Woher weiß man, ob ein Schimpanse nicht auch moralische Empfindungen hat?

Von meiner Sexualität unterscheide ich mich kaum von den Tieren, Gerüche / pheromone spielen bei mir auch eine riesige Rolle..

Was denkt ihr?

1. Der Schöpfungsbericht
2. Die Evolutionstheorie
3. Ich weiß nicht

Wie lange glaubt ihr leben die Menschen?

Für mein neuestes Buchprojekt suche ich noch das optimale Titelbild und möchte gerne die Schwarmintelligenz nutzen, um das schönste Bild zu finden.

In dem Buch geht es um die psychologischen und evolutionsbiologischen Mechanismen, die bestimmen, wer uns gefällt, warum wir uns verlieben, warum wir uns streiten - also welchen Einfluss "Mutter Natur" (also Evolution und unser Unterbewusstsein) auf unsere (Beziehungs-)Entscheidungen haben und wie wir diese Mechanismen für uns nutzen können. Das Ganze locker, humorvoll und mit zahlreichen witzigen Cartoons durchsetzt, damit die über 300 Seiten nicht allzu trocken rüberkommen. Ab Dezember wird das Buch bei Amazon erhältlich sein, daher sollte ich bald (mit Eurer Hilfe) eine Entscheidung fällen.

Das Titelbild soll Interesse wecken und symbolisieren, worum es im Buch geht - eben "Im Bett mit Mutter Natur".

Das auf dem grünen Hintergrund gezeigte Bild ist vorläufig und soll durch eine der Optionen 1-7 ersetzt werden. Die Auflösung im Original ist natürlich höher und das Wasserzeichen auch nur für diese Abstimmung eingebaut. Das Layout wird so beibehalten, da es sich in die Reihe meiner anderen Veröffentlichungen zum Thema Sex und Beziehung einfügen soll.

Gerne kannst Du mir in den Kommentaren hinterlassen, warum Dir das gewählte Motiv am besten gefallen hat.

Vielen Dank im Voraus!

Euer R. Fahren

"Meine Wesensgestaltung war Dir nicht verborgen , als im Dunkeln ich gebildet ward, kunstvoll gewirkt in den Tiefen der Erde.

Deine Augen sahen mich schon als formlosen Keim, und in Deinem Buch standen eingeschrieben alle Tage, die vorbedacht waren, als noch keiner von ihnen da war" (Menge Bibel, Psalm 139 Vers 15 - 16)

Meine Frage (n):

Diese biblische Aussage deckt sich mit der Schöpfungsgeschichte, wonach Gott Adam aus Lehm schuf.

Diese Aussage deckt sich weiterhin mit gesicherten Erkenntnissen der Wissenschaft, wonach sich alles Leben zunächst aus dem Schlamm des Meeres aus einfachsten Zellverbindungen (vom Einzeller zur Amöbe, zu Krebsen, zu Fischen, Landlebewesen, Vögel, etc. ) entwickelte.

Frage 1:

Ist Psalm 139 Vers 15 - 16 Menge Bibel der biblische Beweis für gottgesteuerte Evolution allen Lebens?

Frage 2:

Könnte mir bitte jemand den Urtext von Psalm 139 Vers 15 - 16 genau übersetzen, denn außer der "Hoffnung für alle Bibel" (gebildet im Leib meiner Mutter) sprechen andere Übersetzungen von "tief unten, kunstvoll gebildet in den Tiefen der Erde" .

Wie lautet der Text also korrekt übersetzt? Denn es ist ja wohl ein gewaltiger Unterschied ob wir vom Leib der eigenen Mutter oder von den Tiefen der Erde sprechen. ???

Also:

Kongruiert Psalm 139 mit der Urschlamm-Theorie der Wissenschaft?

Bestätigt Psalm 139 die Evolutionstheorie?

Danke schon mal ...

Aus irgendeinem Grund, denken auf Tiktok immer mal wieder welche, dass mehrere Kampfsportler gegen einen Gorilla kämpfen könnten. Ein Gorilla hat so viel Kraft, dass es egal ist, wie die kämpfen können.

Theoretisch rasieren wir uns sowieso überall (außer augenbrauen) und lebt normal weiter damit.

Vielleicht blaue oder grüne etc. aber praktisch artverwandt

Was wären deine Gedanken?

Ich mache mir öfter Gedanken über die Hintergründe der Evolution. Meine Frage lautet also, warum es immer noch sämtliche Urformen der "Entwicklung" vorhanden sind, denn eigentlich müssten die doch längst ausgestorben sein, weil sie beim Überlebenskampf doch verloren haben. Außerdem fehlen Unmengen an Zwischenstufen in den Fossilien, die eigentlich vorhanden sein müssten. Aber sämtliche Fossilien sind auch heute noch im Urzustand. Es ist somit nach meiner Logik naheliegend, dass nicht neue Arten entstanden sind, sondern im Gegenteil viele Arten einfach nur ausgestorben sind.

Warum gibt es noch alle Ur-Arten (natürlich mit Ausnahme der ausgestorbenen Arten), ohne Zwischenstufen? (Missing Links)

Wenn sie dies zur Fortpflanzung tun, sind sie sich dann bewusst, dass diese Aktion ein neues Lebewesen erschafft?

Der Magen soll ja auf Fleisch ausgelegt sein. Warum essen die dann kein Fleisch?

 Hi, kann mir jemand die in Abb.3 dargestellten Vorgänge bei Lichtsinneszellen und die Signalverstärkung kurz erklären oder nur kurz beschrieben?

Und kann mir jemand erklären , worin der Vorteil der Signalverstärkung liegt??

Anbei das Bild… Ich verstehe jetzt nicht, was man bei der Signalverstärkung meint

Hey Leute,

glaubt ihr an die Schöpfungsgeschichte oder Evolutionstheorie? Oder denkt ihr an beides? Denkt ihr die Menschen und Dinosaurier haben vor 6000 Jahren zusammen gelebt und Atheisten sind auch nur religiös weil sie an die Evolutionstheorie glauben?

Warum glaubt ihr an Gott aber nicht an die Schöpfungsgeschichte?

Bitte beantworten, danke ☺️

Wir müssen eine Lebensschnur machen und dazu Fragen beantworten, ich finde nicht wirklich Gründe warum es so lange gedauert hat mit der Evolution. Kann mir jemand helfen ?

beispiel: ein schiff bringt eine neue tierrasse in ein land, in dem es diese rasse noch nicht gibt. nun sind alle in panik und wollen den alten zustand wieder herstellen.

ist es nicht so, dass sich das alles über die jahrhunderte und jahrtausende wieder ausgleichen wird? warum will der mensch alles immer so erhalten, wie es bisher war? es ist doch auch eine art rassismus, wenn man be stimmte tiere und pflanzen aus seinem land ausschließt. tier und pflanzenarten werden immer aussterben und neue werden sich entwickeln, das ist der lauf der natur, warum will der mensch so verkrampft alles unter seiner kontrolle haben? auf seine ganz eigene weise, greift er ja trotzdem ein. zb werden alle sichtbaren tiere vom menschen dann kontrolliert und dementsprechend reguliert, aber alle unsichtbaren lebewesen wie pilze und bakterien verbreiten sich trotzdem. vielleicht ist das ja auch ein schlimmes ungleichgewicht.

wenn der mensch sich daran gewöhnen würde, sich auf neue tier und pflanzenarten einzustellen, dann würde er vielleicht eine routine darin bekommen und immer besser darin werden, auf veränderungen der artenvielfalt zu reagieren. auf dauer würden dann in verschiedenen klimazonen überall die gleichen tiere sein, eine art globalisierung der natur. zb wären in südamerika elefanten, in deutschland gäbe es vielleicht auch bären, usw...

oder doch?

Hallo,

Ich habe mundschmeimhautzellen auf einem Objekträger verteil mit fuchsin und methylenblau angefärbt. In manchen Zellen waren diese Bakterien, kann man herausfinden welche es sind und warum sie dort sind?

Ich will hier gar nicht auf Religionen raus. Mich interessiert einfach wie ihr es seht.

Die Welt in ihrer enormen Vielfalt, Komplexität, Genjalität, Schönheit. Seit ihr da auch immer wieder auf's neue verblüfft?

Ich finde dass Frauen in ihren 20ern richtig hübsch sind und auch fruchtbar, ab 30 irgendwie nicht mehr und Kinder kriegen wird immer schwieriger.

Bei Männer hingegen sind die 20er oft absoluter Hölle. Sie haben oft nichts zu bieten und fühlen sich völlig nutzlos.

Aber im Laufe des Lebens erhalten Sie genau diese Dinge, nämlich Geld, Ressourcen und Lebenserfahrung. Sie werden wertvoller.

PS: Ich finde dass die Evolution es so vorgesehen hat und wenn es dich beleidigt, weil du eine ältere Dame bist oder ein feministischer Junge, dann tuts mir leid.

In der Bibel steht, das Adam und Eva die ersten Menschen wären.

Möglichkeiten:

• UFO/Raumschiff mit 2 Insassen abgestürzt und Mann und Frau überlebten und mussten auf der Erde leben.
• 2 Menschen wurden von einen anderen Planeten auf die Erde abgesetzt
• Aliens haben auf ihren Planeten mit Gentechnik 2 Menschen erschaffen und alle beide auf die Erde gebracht, um die Erde zu besiedeln.
• Auf einen anderen Planeten gab es nur noch 2 Überlebende und sind mit dem Raumschiff zur Erde abgehauen und haben hier neu angefangen
• 2 Menschen wurden von einer KI erschaffen und auf die Erde gelassen.
• Aliens haben aus einen Affen 2 Menschen geschaffen, um hier eine Menschheit aufzubauen.
• aus dem Affen haben sich Menschen entwickelt und irgendwann gab es die ersten 2 Menschen.

etc., verschiedene Möglichkeiten, wo die Menschheit jeweils mit 2 Menschen beginnt und es irgendwann immer mehr Menschen wurden.

• Wäre es so möglich gewesen?
• Wie hätte es sich mit dem Sprachen entwickelt?
• Hätte die Menschheit es so weit schaffen können, wie man es jetzt ist?
• Wie wäre die Entwicklung der Menschheit abgelaufen?

etc.

Was meint Ihr?

Wenn wir so die Evolution sehen haben die heutigen Jugendlichen genauso wie die vorherigen Jugendlichen alle die gleichen Interessen an Themen . Theoretisch wiederholt sich das Menschliche Denken Naturell.

Oder wie siehst du das ?

Könnte es biologisch möglich sein, dass ein Meteorit oder Asteroid, der ein "Superbakterium" eingefroren enthält und in einem naturreichen Gebiet auf die Erde einschlägt, die extreme Hitze und Aufprall überlebt, und diese Bakterien sich dann innerhalb von einigen Monaten von einfachen Mikroorganismen zu komplexen Lebewesen wie Geparden, Leoparden oder Bären entwickeln können?

Und das in zb 500 Jahren Menschen so sind wo wir jetzt zb nur Affen wären ? Und wäre das dann gut für die Erde oder würde das eher Unheil bringen wenn es eine Oberstufe des Menschen geben würde ?

Sei es ein Rabe, der seine Nüsse auf die Straße wirft, um sie von vorbeifahrenden Autos knacken zu lassen. Oder ein Oktopus der ein Glas mit seinen Saugnäpfen öffnen kann.

Jedes Mal eine Sensation im TV, dass die Tiere ja so intelligent seien.

Aber gibts da irgendwie ein Maß an Primitivität, welches wir den Tieren geben? Ein Glas öffnen ist nicht schwierig (sage ich als Mensch, ein Oktopus wird es genauso wenig schwierig finden). Drüber nachzudenken, dass ein Auto eine Nuss knacken kann erfordert auch wenig Anstrengung (sage ich als Mensch, kann eine Krähe genauso sagen)

Warum also ist es eine Premiere, wenn ein Tier eben Mal nachdenkt und weiß was es tun muss?

Ist das generell darauf zurückzuführen, dass sich der Mensch als überlegen ansieht (was er ja auch ist) aber bei jeder Kleinigkeit die den Rahmen der (undefinierten) Primitivität sprengt heißt es direkt „Das Tier ist intelligent; das Tier kann was; das ist ein Weltspektakel“

Nur weil ein Tier mal was tut, was wir Menschen auch tun können?

Joa wollt mal eure Meinung dazu hören

Aus dem Affen ist ja irgendwann laut Evolution der Mensch als intelligentes Lebewesen entstanden, aber warum ist nicht noch aus anderen Lebewesen intelligentes leben entstanden?

Der Homo Sapiens Sapiens existiert seit etwa 300.000 Jahren. Seitdem hat er sich physiologisch kaum verändert. Es gibt regionale Anpassungen die sich durch veränderte Gesichszüge (Nasen, Ohren) und eine andere Färbung der Hautfarbe zeigt. Trotzdem sind alle Menschen trotz ihres unterschiedlichen Aussehens alle von der selben Spezies. Das Genom hat sich bei manchen Menschengruppen an vorhandene Nahrungsquellen angepasst, zum Beispiel können heutige Europäer in der Regel Milchprodukte verdauen. Dies ist eine relativ neue genetische Errungenschaft die durch eine Mutation entstanden ist und sich relativ schnell in Europa verbreitet hat. Auch haben Europäer in der Regel 2-3% Neanderthaler-DNS. Durch die heutige moderne Mobilität ist die weltweite Population in ständigem genetischem Austausch.

Wie ist unsere DNS aufgebaut?

Ist sie flexibel und kann sich die Popualation an verändere Lebensumstände rasch anpassen oder sind unsere Gene eher konservativ und mutieren ungerne?

Seit etwa 10-12.000 Jahren betreibt der Mensch Ackerbau. Er hat seitdem seine Hauptnahrungquelle von Fleisch zu Getreide geändert. Bedeutet dies das wir uns deswegen physiologisch verändern?

Unser Gehirn ist zum Beispiel in den letzten Jahrtausenden geschrumpft.

Die Evolution gibt es beim Menschen eigentlich nicht mehr. Fast jeder gibt seine Gene weiter Wir haben der Prozess, der Probleme aussortiert praktisch aus unser Evolution entfernt, nur bei den absolut schlimmsten Mutationen funktioniert er noch. Soweit ich das sehe, sind wir im Prozess genetisch zu zerfallen, bis irgendwann absolut jeder mit vorprogrammierten Problemen geboren wird.

Hallo, wie oben geschrieben suche ich nach verlässlichen Quellen im Internet, in denen die evolutionäre Entwicklung von Muscheln beschrieben wird.

Die werden ja auch so schwanger. Ist das absichtlich so von der Natur gemacht, dass Frauen keinen Spaß dabei empfinden müssen?

Ein Artikel ist überschrieben mit

KI könnte uns endlich mit Tieren sprechen lassen

https://www.spektrum.de/news/tierkommunikation-ki-koennte-uns-endlich-mit-tieren-sprechen-lassen/2195670

Aber im Artikel wird dann wieder relativiert. Es wird darüber geschrieben, dass KI helfen könnte, besser die unterschiedlichen Lautäußerungen gewisser Tiere einordnen zu können. Doch das ist noch kein "Verstehen". Auch geht die Kommunikation unter Tieren meist weit über "Verbales" hinaus. Und es ist keine bidirektionale Unterhaltung.

Was denkt Ihr über das Statement "KI könnte uns endlich mit Tieren sprechen lassen"? Und braucht es das wirklich oder wären die Risiken größer?

Bildquelle: siehe oben

Ich fand diesen rätselhaften Satz unter https://www.ureda.de/?page_id=38 in der "Ausgrabungsstätte der Antworten auf noch ungestellte Fragen", indem ich die Fundstücke anklickte.

Hat jemand eine Antwort?