Welche ist die beste/effektivste erneuerbare Energie

Es gibt keine BESTE!!!!

Es gibt höchstens die Beste für eine Region

In Deutschland ist die Beste erneuerbare Energie Solar / Wind

Grund: Im sommer gibt es zu wenig Wind aber viel Solar im Winter weniger Solar aber viel Wind.

Dennoch kann Solar und Wind unsere Energie nicht decken. z.b. in der Nacht oder wenn der Wind im winter mal nicht weht ...

Also brauchen wir zu Solar und Wind noch weitere Lösungen

z.b. Wasserkraft: Hat man zu viel Energie im Netz pumpt man damit das wasser den Berg wieder hinauf und nutzt das Wasserkraftwerk damit als riesigen AKKU.

Auch andere Speichersysteme sind wichtig und je nach Region auch Wasserstoffkraftwerke.

Aktuell gibt es noch keine Wasserstoffkraftwerke. Stattdessen übernehmen Erdgaskraftwerke die Aufgabe. Diese können aber in der Regel später umgerüstet werden.

Eine andere Lösung zur Überbrückung übernehmen auch Biomasse Kraftwerke. Diese sind aber sehr umstritten. Durch die Übermaisung in Europa wird unsere Natur stark in Mittleidenschaft gezogen. Es würde mich auch nicht wundern wenn Insektensterben und Vogelsterben auf Übermaisung mit zurückzuführen ist. Schließlich brauchen Maisfelder keine Bestäuberinsekten und so entzieht man diesen die Nahrung. Ohne Insekten können die Vögel ihre Jungen nicht groß ziehen.

Probleme in Verbindung mit regenerativer Energie

• PV Nachts und wenn die Sonne nicht scheint
• Wind Vögeltote insbesondere Raubvögel die gerne Windräder nutzen weil diese nötigen Aufwind verschaffen - und wenn der Wind nicht weht
• Geothermie: Können Erdbeben auslösen
• Wasserkraft: Fischsterben, verhindern dass Fische Laichgründe erreichen (trotz Fischtreppen und anderen versuchen, sinkender und steigender Wasserstand gefährdet Bodenbrütende Vögel ....
• Gezeitenkraft Standortprobleme
• Wellenkraft keine Infos zu Problemen aber auch da vermutlich fischsterben etc.

PV verursacht wohl die wenigsten Probleme in der Natur aber eben keine alleinige Lösung.

Ich habe selbst 30 KW Peak auf dem Dach und plane derzeit Erweiterung auf 40 KW.P

Im Moment habe ich täglichen Verbrauch an Energie 0,4KW speise aber bis zu 150KW ins Stromnetz. Im Jahresmittel kann meine Anlage 5-6 Haushalte a 4 Personen mit Strom versorgen.

Es gibt keine eindeutige beste erneuerbare Energiequelle, da jede ihre spezifischen Vor- und Nachteile hat und die Effektivität von verschiedenen Faktoren wie Standort, Technologie und Anwendungsbereich abhängt.

Solarenergie und Windkraft werden oft als die vielversprechendsten erneuerbaren Energien angesehen. Sie sind weit verbreitet, relativ kostengünstig und haben ein enormes Potenzial zur Stromerzeugung.

Wasserkraft ist eine bewährte Technologie mit hoher Effizienz, aber das Potenzial für neue Anlagen ist begrenzt.

Geothermie und Biomasse spielen vor allem im Wärmesektor eine Rolle, haben aber Nachhaltigkeitsprobleme.

Wellenkraft und Gezeitenkraftwerke befinden sich noch in der Entwicklungsphase und haben bisher eine untergeordnete Bedeutung.

Insgesamt hängt die beste Wahl von den jeweiligen Gegebenheiten ab. Ein ausgewogener Mix verschiedener erneuerbarer Energien, der die Stärken jeder Quelle nutzt, wird als sinnvollste Lösung angesehen. Solarenergie und Windkraft gelten aktuell als die effektivsten und vielversprechendsten Optionen für die Stromerzeugung.

Im Prinzip muss man ja ankreuzen "ein Mix aus allen genannten" ist die effektivste erneuerbare Energie. Leider gibt es diese Auswahl nicht.

Ich glaube aber trotzdem, dass die Nutzung der Solarenergie den weitaus größten Nutzen und die größte Effektivität bringen wird.

Die Zukunft sieht wahrscheinlich irgendwann mal so aus.

Weltraumgestützte Solarenergie

Ein orbitales Sonnenkraftwerk würde nur im Frühjahr und im Herbst, zur Zeit der Tag-und-Nacht-Gleiche, rund um Mitternacht für bis zu 72 Minuten im Schatten der Erde stehen. Naja und diese Zeiten Mitten in der Nacht würden dann locker Speicherlösungen überbrücken.

Atomkraft bzw. Kernfusion

Die Technologie ist jetzt schon im Stande mehr Energie zu erzeugen als sie verbraucht was uns theoretisch auf eine neue Stufe der Evolution bringen würde.

Diese Energiegewinnungsart ist grundlastfähig, da sie immer zur Verfügung steht. Außerdem sind die Eingriffe in die Natur sehr übersichtlich, was bei Wasser- oder Gezeitenkraftwerken natürlich ganz anders ist. Außerdem können hier große Kraftwerke mit hohen Leistungen ohne großen Flächen- oder Materialverbrauch gebaut werden.

Wenn man dort beim Bau keine Fehler macht, dann sind sie auch sehr sicher. Sie steht aber leider nicht überall zur Verfügung. Also mit bisheriger Technik zumindest.