Was denkt ihr darüber, dass RU seine rechtlich verurteilten Auftragsmörder in DE freipressen kann?
Findet ihr das gut und richtig so oder hat sowas eig. keine Zukunft und ist eines Rechtsstaates unwürdig? Es wird sich auf den Austausch des Tiergartenmörder bezogen.
Das Ergebnis basiert auf 14 Abstimmungen
3 Antworten
Das Deutsche Grundgesetz gibt vor, dass wir alles Nötige unternehmen um ein Leben zu retten. Das ist die oberste Pflicht des Staates.
Ich finde das richtig, denn ein Leben zu retten ist wichtiger als einen Mörder zu bestrafen.
@ Caveman
Nochdazu ist es krimineller Menschenhandel (VStGB §§ 7 und 8 sowie im deutschen Strafgesetzbuch § 232) und nichts anderes.
Es war in der Tat falsch, auch wenn Scholz und andere es verteidigen
Tagesschau: Nach Gefangenenaustausch Scholz verteidigt "schwierige Entscheidung"Stand: 01.08.2024 23:05 Uhr
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-gefangenenaustausch-102.html
Denn jetzt kann Putin und diese Kreml-Terrorzelle die Welt verhöhnen nach dem Motto: "seht her, wie können alle erpressen und wir bekommen was wir wollen. Wir können tun und lassen was wir wollen".
Das hätte Scholz nicht machen dürfen. Dieser Krassikov hätte nicht freigelassen werden dürfen sondern andere kleinere Fälle die ihre Strafe vollständig abgesessen haben.
Eine extrem schwierige Entscheidung. Ich habe auch Bauchschmerzen damit, dass ein Mörder gegen praktisch unschuldige Leute ausgetauscht wurde. Leute, die Russland einfach zu diesem Zweck hat verhaften lassen mit Ausreden, um den Westen danach zu erpressen. Aber ein Staat muss auch seine Bürger schützen und viele Unschuldige kommen nun frei und können ihr Leben weiter leben. Ich denke unterm Strich bewirkt dieses Austausch mehr Gutes als Schlechtes.
@ Caveman
Man hätte andere kleinere Fälle freilassen können, aber nicht Krassikov!! Daher muss eigentlich die Regel sein
Daher sollte alles drangesetzt werden, diese Kreml-Terrorzelle zu vernichten.