Sollten besonders wichtige Mitglieder der Gesellschaft 2-3 mehr Stimmen bei Wahlen haben?
Das Ergebnis basiert auf 22 Abstimmungen
9 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein sollte nicht
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Autochtone Deutsche sollten eine doppelte Gewichtung beim Wählen haben. Es ist ja schließlich ihr Land.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/steefi/1675078706811_nmmslarge__0_0_261_261_97fc4182072224b1a22b93b31ffafe63.jpg?v=1675078707000)
So eine Wahl wo Alle Eine Stimmen haben ist nur auf den ersten Blick gerecht, aber wir haben bis jetzt nichts besseres gefunden. Mehrere Stimmen für manche Menschen geht auch nicht, da es dadurch auch nicht gerechter wird. Vielleicht wird ja KI mal eine Lösung ?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/vanOoijen/1673875996109_nmmslarge__652_0_1956_1956_84d4606db7f614450fc45010fa9dbd14.jpg?v=1673875996000)
Diese "wichtigen" Menschen haben heute schon wesentlich mehr als mehrere Stimmen bei Wahlen. Nennt sich Lobbyismus.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/isilang/1714940785736_nmmslarge__0_0_120_120_040779a85bcf89fd282fa9af46f30da0.webp?v=1714940786000)
Wer sollte bestimmen, wer wichtiger ist - nach welchen Kriterien?
Nein, niemand sollte mehr Stimmen bekommen und die Geschehnisse damit automatisch in seine Richtung lenken können. Jeder ist gleichermaßen Teil des Volkes und stimmt gleichberechtigt ab. Das demokratische Prinzip der Gleichheit würde so verletzt.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/peace87/1720735210900_nmmslarge__234_0_720_720_f845d614ad83e9a335b5cc592185c46d.jpg?v=1720735211000)
Nein das wäre höchst undemokratisch.