Sollte man Minderheiten von Witzen ausschließen?
Sollte man über Minderheiten keine Witze machen und Sie so ausgrenzen?
28 Stimmen
7 Antworten
Wenn ich über alle Witze mache, nur über Schwarze nicht, weil die anders sind, dann ist das rassistisch.
Humor darf keine Grenzen haben, sofern man auch über sich selbst lachen kann. Was anderes ist es, wenn ich mich über jemanden oder eine bestimmte Minderheit oder ein Klischee lustig mache und darauf herum reite.
Soll heißen mal einen derben Witz über Behinderte, über Dicke oder über Juden zu machen, ist voll ok, solange man niemanden persönlich verletzt und danach die Sache wieder ruhen lässt.
Ich finde, wenn man Witze über bestimmte Gruppierungen zu macht, meint man damit letztlich eine anonyme Masse, die eig. gar nicht existiert. Und das muss man immer beachten, dass man niemanden persönlich damit anspricht.
Es kommt natürlich darauf an. Wenn man wie ein Luke Mockrige zb Witze über Paralympics Sportler macht, und die Sportliche Leistung abwertet.
Ist das natürlich unterirdisch.
Wenn Behinderte/Eingeschränkte Menschen in unserer Gesellschaft nicht mehr ausgeschlossen wären, wäre das vielleicht etwas anderes.
Also, es kommt eben auf den Witz an und an welcher Stelle er gemacht wird.
Man muss ihn deshalb nicht steinigen und er hat sich entschuldigt, damit wird es ok sein.
Trotzdem kommt es eben immer auch darauf an welche Witze man macht und eben wo. Diese Art von Witz ist im privaten Bereich sicher machbarer als in der Öffentlichkeit. Also vor Publikum.
Gerade auch weil viele Leute denken eingeschränkt sein bedeutet nichts mehr tun zu können.
Oder wie schon gesagt anzunehmen, die Paralympics wären „Pipifax“
Ich mein zb ist der beste Weitspringer bei den Paralympics in diesem Jahr 30 cm weniger Weit gesprungen als der beste bei den Olympischen Spielen.
Wenn man diese sportlichen Leistungen bei den Paralympics runterspielen muss weiß ich auch nicht.
Genau. Finde diese Hetzjagd mal wieder völlig daneben. Aber alles was er sagt/macht wird auf die Goldwaage gelegt und dann wird draufgehauen. Vor allem warum sagt niemand was zu den beiden anderen? Habe mir die betreffende Stelle angeschaut und gehört und da bekommt man doch mit das er im guten darüber redet und die beiden anderen sich darüber lustig machen. Er sagt das sie auch schwimmen können und dieser Nizar sagt dann das sie ja alle "ertrinken" würde und Luke darauf hin nur sagt der letzte gewinnt.
Jetzt frage ich mich: Haben die Leute sich das ganze Video angeschaut oder nur die Stelle wo er sagt das der letzte Gewinnt. Das ist doch alles aus dem Kontext gerissen.
Ja, das hast du recht. Es ist eben wie es bei Behinderten immer ist. Nicht Betroffene entscheiden. Die Bevormundung kickt.
Eben, das scheint es aber leider in vielen Bereichen zu geben das sich immer die darüber Aufregen die es gar nicht betrifft und daher auch gar nicht wissen ob die betreffenden verletzt sind oder nicht. Ich habe viele Freunde mit verschiedene Behinderungen und die haben mit der Aussage überhaupt keine Probleme, fanden das selber witzig und können das ganze nicht verstehen.
Im Bereich Behinderten läuft es immer so und wird auch immer so sein.
Was die Luke Sache angeht, der Podcast ist 3 Wochen alt, warum regt man sich erst jetzt auf?
Weil das irgendne Bubble im Netz gepusht hat. Ich habe jetzt mehrere Stellungnahmen von ehemaligen Paralympicsteilnehmer gesehen, die sagen alle, er hat sich entschuldigt und damit ist es in Ordnung.
Es ist niemandem geholfen jemanden deshalb irgendne Show zu canceln. Es soll ja verstanden werden wie man mit behinderten Leuten umgeht.
Ganz genau für die betroffenen ist die Sache schon längst erledigt. Aber anstatt es ruhen zu lassen wird immer weiter darauf gehauen. Dann sollen sie ihm eine Show geben in denen es nur um Behinderte geht, daran kann jeder mehr lernen als die ganzen Boykott aufrufe und hetzerreien.
aber die Witze hatte er zusammen mit einem Paralympischen Sportler und Comedian erstellt
Hat er nicht.
https://www.instagram.com/reel/C_sjzoSIOOA
Und die "Einladung des deutschen Behindertensportverbands" existiert auch nur in Mockridges leerem Kopf:
Der Kerl lügt sich alles zur Schadensbegrenzung herbei - was das Ganze noch peinlicher macht.
Wobei: Was ist eigentlich noch peinlicher, als vom eigenen Papa abgesetzt zu werden?
Jetzt fehlen nur noch Nizar und Shayan - die können aber auch weg...
Hat er nicht.
Nein, hat er nicht. Er hat den Witz eben geklaut
https://youtu.be/Z9Wrz4avtzU?si=Qw_d2DrIjCkO34rt
Das wird er ja kaum sagen 😂
Man sollte Witze über jeden machen können. Manches ist aber als Witz getarnt und spricht Bände über das mindset einer Person. Das sollte man im Hinterkopf haben.
Kommt darauf an...
Als Mitglied einer Gruppe über dieselbige Witze zu machen, kann durchaus lustig sein. Ein PoC kann ja den anderen PoC auch mit dem N-Wort betiteln, als Kaukasier wäre das nicht angemessen.
Als Außenstehender hingegen sollte man sich darüber bewusst sein, dass Witze auch verletzend sein können - insbesondere wenn sie so menschenverachtend und inhuman sind wie die Sprüche von Mockridge.
Nein wäre ja langweilig wenn man nicht mehr über Veganer, Lgbtler und schwarze spaß machen darf!
Vielleicht war es nicht gut ausgewählt aber die Witze hatte er zusammen mit einem Paralympischen Sportler und Comedian erstellt und da hatte er einfach Pech das auch zu sagen. Unter zwei Personen oder auf dem Papier mag das noch lustig klingen aber, wenn es dann gesagt wird kann es welche geben die es nicht so toll finden aber andere vielleicht schon. Denke das sie daran nicht gedacht das man es nicht so gut finden könnte und hatten sondern es einfach nur lustig gefunden.