ChatGPT, Menschengruppen und Minderheiten usw.

8 Antworten

Ist mir ziemlich egal, man kann auch ohne ChatGPT sehr gute Witze über diese Gruppen ergoogeln.

LG

Wie findet ihr das, dass ChatGPT ungerne Witze über Männer und Frauen erzählt und sich erst recht weigert, Witze über Schwule und andere Minderheiten zu erzählen?

Ist mir egal.

Alex

Naja ist halt gerade sehr modern dieses LGBT, Gendern, Feminismus Dings...

Ich geb da gar nix drauf. Bin eine Frau und von Natur aus blond und kann herrlich über Blondinenwitze lachen. Da fühl ich mich doch nicht persönlich angesprochen.

Aber es wird halt zur Zeit sehr ungern gesehen, über bestimmte Personengruppen Witze zu reißen.

Weil wir sind ja alle sensibel, mitfühlend und absolut verständnisvoll.

Aber wehe, jemand macht sich darüber lustig, dann hört es sich mit allem auf! Derjenige bekommt es knüppeldick! Und da werden alle Register gezogen und keine Schublade ist zu tief um sie zu öffnen um ja noch beleidigender zu sein als alle andere.

Mit solchen Personen wird alles andere als sensibel umgegangen.

Das finde ich in der heutigen Zeit traurig, dass der Humor immer mehr verlorengeht.

Ich sag immer, besser über manches lachen als weinen.

Und Humor ist Humor und ist nicht Ernst.

Ich lach auch am besten über mich selbst wenn ich was verpeilt hab und nicht wenn ich eine Belobigung bekommen hab.

Ich verstehe die ganze Hysterie nicht. Wörter, die man nicht mehr verwenden darf, Witze die man nicht mehr reissen darf....

Am besten wir rennen alle bierernst durchs Leben!


teehouse 
Beitragsersteller
 22.08.2024, 23:47

Du könntest meinetwegen auch Witze darüber machen, dass du meine Leiche auf dem Komposthaufen entsorgst, wenn ich sterbe. Was juckt mich nicht. Ich verstehe nicht, wieso Leute Humor nicht von Diskriminierung unterscheiden können.

5
teehouse 
Beitragsersteller
 23.08.2024, 08:08
@Gretchen911

Danke für die Küsschen! 😘Die Gesellschaft verweichlicht. Und das sage ich als Linksliberaler, der in seiner Schulzeit immer wieder mit Sprüchen aufgezogen wurde.

0

KI ist für eine Vielzahl von Aufgaben effizient, wie z. B. das Aneignen von Wissen für komplexe Fragen, menschenähnliche Interaktion. KI könnte auch Analysen durchführen und Erkenntnisse auf der Grundlage von riesigen Informationen liefern, die KI trainiert wird. Witze sind nur eine Funktion, die ich selten benutze. Sie haben keinen Einfluss auf meine Einstellung zu KI.

Mit einer Plattform wie ChatGPT soll vor allem Geld verdient werden und neben rechtlichen Regularien auch unternehmenseigene Richt- und Leitlinien einen Einfluss darauf haben, welche Anfragen und Ausgaben gefiltert sowie unterbunden werden. Das es auch nach hinten losgehen kann, konnte man bei Google beobachten. Auf einmal waren Afrikaner und Asiaten in Wehrmacht- und SS-Uniform, Afroamerikaner wurden als Gründerväter der USA dargestellt und noch mehr solcher Kuriositäten.

Selbst bei der Verwendung von lokalen LLM kann man Ausschlüsse hinterlegen. So kann man es unter anderem so hinbiegen, dass gewisse Sachen nicht generiert werden. Beispielsweise einen eingeschränkten Zugang für die eigenen Kinder, damit sie ihre Hausaufgaben nicht darüber zusammenschustern können. Dasselbe gilt für den Einsatz in Unternehmen, in dem LLM so angepasst werden, damit am Ende nur Informationen herauskommen, die mit den Unternehmensprodukten zutun haben.

Im wesentlichen macht OpenAI nichts anderes und halt gewisse Sachen unterbindet - gar unterbinden muss. Derlei Witze wären noch harmlos und trotzdem setzt man Grenzen, damit auch auch die zahlende Kundschaft nicht abgeschreckt wird. Schließlich geht es auch OpenAI darum, mit ChatGPT und Co. Geld zu verdienen. Bei den freien LLM ist es relativ egal, weil man es sich selber zurechtbiegen kann. Zu guter Letzt spielen die Interessen eine Rolle, die mit einem Produkt verfolgt werden.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – UI/UX Designer, Full-Stack Developer