Lang lebe die Europäische Föderation 💙🇪🇺 - eure Meinung dazu?
29 Stimmen
8 Antworten
Ich bin für ein starkes Europa bzw. ganz langfristig auf eine UNE aka United Nations of the World. Da ist es aber noch ein weiter weg hin.
weil die Unterschiede einfach zu groß sind und man dazu den wohlstand der Welt gleich verteilen muss. Da kann man einen Zeitraum von 100-300 Jahren nehmen, aber in sagen wir mal 50 jahrnen unmöglich
Würde ich auch gut finden. Ein Militär und eine schöne Mauer drumherum für die Sicherheit, aber auch offene TORE für Menschen, die dem EUROPA gutes wollen
Selbst Japan musste einsehen das es ohne einwanderung nicht läuft. Würde es in der EU auch nicht. Den die Geburtenrate ist auch hier viel zu niedrig.
Ist nicht weiter Schlimm das die Geburtenrate gering ist nen Teil der Weltbevölkerung , Stirbt so oder so auf natürlichen Wege. Liegt aber an der Baby boomer generation. Die haben viele Kinder inne Welt gesetzt. Bzw. wenn die Kinder sterben , irgendwann wennse Alt sind oder die zeit reif ist.. Wird die bevölkerung halt leicht schrumpfen. Dieses Kontinuiliche Wachstum der Weltbevölkerung ist auf vieler hinsicht eh nicht gut.
Und Japan wird lernen müssen dass es - auch wegen der Erdbebenzonen dort - von der Atomenergie weg muss rüber zu erneuerbaren Energien.
Wobei ich den begriff "Föderation" nicht mag.
Die Umsetzung mit der aktuellen einstimmigkeit funktioniert aber nicht.
Allerdings kann man mit einfacher Mehrheit alzu oft ganz schönen Mist verabschieden. Daher wäre vielleicht eine 75% mehrheit oder 66% Mehrheit für Eu-Beschlüße sinvoll.
Und über die Gewichtung der Staaten muss man sich auch noch Gedanken machen.
Dann Eidgenossenschaft mit regionale Autonomie wie die Schweiz?
Hmm verglichen mit eidgenossenschaft ist Föderation vielleicht doch nicht so schlecht ;)
Auch die Schweiz wird lernen müssen, dass für Sie ein Beitritt zur NATO der bessere Weg ist. Für ihre eigene Sicherheit.
Da sie von Nato-Staaten "umzingelt" ist wäre es für die Schweiz sicher besser sich nicht der Nato an zu schließen.
Schließlich genießt sie effektiv den Schutz der Nato da sie ja nicht von außerhalb der Nato angegriffen werden kann. Den selbst der Überflug über ein anderes Land mit Militärmaschienen ist ein kriegerischer Akt.
Ok sollten Frankreich oder Italien auf die Idee kommen die Schweiz an zu greifen hätten sie die Arschkarte aber so lange sie sich mit den Nachbarn halbwegs verstehen würde ein Nato-Beitritt heißen das sie zu Sachen verpflichtet ist wozu sie ohne Beitritt nicht verpflichtet ist.
Moralisch könnte man das verurteilen aber rein pragmatisch wüsste ich nicht warum die Schweiz in der Nato einen Vorteil hätte.
Wir haben in der EU schon alles was wir brauchen die Grenzen sind offen und es gibt die Freiheit zu Arbeiten und zu leben wo man will, wir haben eine Währung und einheitliche EU Normen und Gesetze.
Wir haben schon alles was wir brauchen wir müssen da nicht einen gigastaat draus Erzwingen.
Doch, der Vorteil wäre bessere Sicherung der Außengrenzen, Wiederdurchsetzung von Schengen gegen die Unionisten und gegen die AFD die das alles beseitigen wollen. Außerdem wären einheitliche Agrar-Standards besser (z.B. Verbot von Glyphosat das krebserregend ist). Legalisierung von Abtreibung und Filesharing statt Kriminalisierung wäre ebenfalls besser. Da würden dann endlich die Unionisten bei uns dran glauben müssen was mich freuen würde und die AFDler und BSWler.
Außerdem möchte ich nIcht Russland in Europa haben. Nein Danke. Und Serbien genauso wenig.
Das ist eigentlich genau das was wir jetzt auch haben. Wir haben Frontex und offene innerunionsgrenzen, eigentlich. Warum sollte das in einer Förderation besser laufen?
Schnellere Entscheidungsfindung und keine Bürokratie und schlechte Organisation wenn das Ball in jeden Nationalstaat sich befindet.
Schau dir doch Deutschland an auf Nationalebene geht das auch nicht schneller.
Die anderen haben eine andere Meinung auf meinem Post.
Erstaunt dich das?
Nein. Diese Leute glauben einfach mehr Europa mehr gut allerdings haben wir mit der Union schon alle Vorteile eines Einheitsstaates das einzige was bei einer Förderation dazu kommen würde wären die Nachteile.
Aber soweit denken die wohl nicht in ihrer Liebe zu EU die ich ja auch teile.
Wir sind mit der jetzigen EU nur 50% vereint.
Es fehlt die andere 50%. Die gemeinsame Staatsbürgerschaft und Verfassung.
Und was bringt dir das außer ein schönes Stück Papier? Du kannst schon jetzt in jede EU Botschaft im Ausland gehen und dort um hilfe bitten wenn da keine erreichbare Deutsche ist. Und eine Verfassung haben wir in den EU Verträgen nur nennen wir das halt nicht so. Das wäre alles reiner Symbolismus und mehraufwand der faktisch nicht ändert außer dass Sachen anders heißen.
Globale Wirtschaft. Ein Land alleine wird untergebuttert. Nur große Wirtschaftsstandorte können Bedingungen weltweit stellen. Die Briten begreifen das wohl langsam. Es geht um Macht. Wenn wir uns nicht zusammen raufen in Europa, dann werden andere über unser Schicksal bestimmen. China, die Russen...
Und genau deswegen muss die EU vertieft werden. Eine Föderation bringt da nichts. Da kocht nur jeder sein eigenes Süppchen. EU-Regeln sind besser!!
Warum nur ganz langfristig?? Warum nicht mittelfristig???