Hatte man vor Trump mit einem Kopfschuss hinzurichten?
Damit ist wohl die Wahl entschieden!!
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
Was ist mit der Aussage "damit ist die Wahl wohl entschieden!" gemeint?
Mordversuch zu überleben gibt massig Bonuspunkte und dann auch noch offenbar Kopfverletzungen. Highscore.
6 Antworten
Ja, das war offensichtlich das Ziel des Täters.
Ich würde aber nicht automatisch sagen, dass die Wahl damit entschieden ist.
Da der Täter ja selbst eingetragener Republikaner war, zeigt das vielen Bürgern in den USA vielleicht, dass die größte Gefahr aus dem rechten Lager stammt.
In dem Fall würden die meisten Demokraten weiterhin Joe Biden wählen und viele Neutrale Bürger könnten dadurch zu den Demokraten wandern.
Aber innerhalb des republikanischen Lagers hat es sicherlich das Vertrauen der Wähler in Trump gestärkt.
"Da der Täter ja selbst eingetragener Republikaner war,"
Das ist Unfug.
"Im Wählerverzeichnis war der mutmaßliche Attentäter als Mitglied der oppositionellen Republikaner eingetragen - der Partei von Trump. Wie aus Unterlagen der Wahlkommission hervorgeht, spendete Crooks im Alter von 17 Jahren 15 Dollar an eine politische Gruppierung, die Geld für linksgerichtete Politiker und Vertreter der Demokratischen Partei von Präsident Joe Biden sammelt."
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/attentat-trump-was-bekannt-ist-100.html
Es wurden wohl zig Schüsse abgefeuert, auf Trump und auf das Publikum!!! Wahl ist durch.
Eine Hinrichtung ist etwas anderes. Attentat nennt man das.
? Aeroplanus hat aber recht. Das hat nichts mit relativieren zu tun. Du hast einfach einen falschen Begriff verwendet (der einen anderen Sachverhalt beschreibt)
hat nichts damit zu tun "wenn ich es sage".
du bist einfach unfähig dir die definition dieser beiden begriffe selbständig anzuschauen und auch zu verstehen.
das ist keine "meinung", sondern ein nachlesbarer fakt, was Aeroplanus und ich sagen.
Du wirkst ein wenig minderbemittelt, solltest du soetwas in frage stellen
Das Attentat auf den früheren US-Präsidenten Trump war die Tat eines Menschen. Und nicht die eines "hatte man vor...". Ihre Formulierung in Ihrer Frage "Hatte man..." suggeriert, das irgendwelche dunkle Mächte hinter dem Attentat stecken könnten. Wollten Sie das mit "hatte man vor..." erreichen?
suggeriert, das irgendwelche dunkle Mächte hinter dem Attentat stecken könnten.
In der Polizeisprache heißt das „wir ermitteln in alle Richtungen“.
Der Schütze wollte ihn gewiss nicht "mal eben am Ohr ziehen"!
Das war ein feiger Mordanschlag.
Manche hier im Forum sprechen von einer inszenierten Show!!!
Es wird wohl nicht das Ziel des Schützen gewesen sein, einfach nur das Ohr zu treffen.
Die Wahl ist damit aber noch nicht entschieden. Seine Anhänger wird das vermutlich motivieren, aber ob er damit neue Anhänger bekommt? Einige bestimmt, aber ich denke nicht dass das reicht um die Wahl zu entscheiden.
Es wurden wohl zig Schüsse abgefeuert, auf Trump und auf das Publikum!!! Wahl ist durch.
Das ändert für viele aber nichts an der Wahl, und das sollte es auch nicht. Die meisten verstehen, dass das Attentat auf Trump nichts über seine Eignung als Präsident aussagt. Alle bekannten Argumente gegen ihn gelten weiterhin.
Natürlich wird es trotzdem Leute geben die deswegen für ihn stimmen, aber wie viele das sein werden weiß keiner.
Das du so eine grausame Tat relativieren würdest war klar!!!