Gutefrage Tansfeindlich?
Ist Gutefrage transfeindlich?
Ist Meinungsfreiheit höher angesiedelt als die Würde des Menschen?
Ist Art. 3 des GG
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
unter der Meinungsfreiheit einzuordnen?
Meinungsfreiheit ist im Art. 5 des GG zu lesen.
Gleichzeitig liest man hier auf Gf immer und immer wieder (trans) Frauen sind Männer.
Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen. Diese persönlichen "Meinungen" sind wissenschaftlich widerlegt.
Zeigt Gutefrage mit diesem Verhalten, sich hinter der Meinungsfreiheit verstecken zu wollen, das sie transfeindlich sind?
47 Stimmen
7 Antworten
Gleichzeitig liest man hier auf Gf immer und immer wieder (trans) Frauen sind Männer.
Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen. Diese persönlichen "Meinungen" sind wissenschaftlich widerlegt.
Wo und wie soll diese Meinung 'wissenschaftlich' widerlegt sein?
Welche 'Wissenschaft' soll denn dafür zuständig sein?
Aus Sicht der Biologie gibt es durchaus Gründe, den Unterscheidung zwischen Männern und Frauen an Körpermerkmalen festzumachen und nicht am persönlichen Gefühl. Welche 'wissenschaftlichen' Argumente kennst du, die du für so wichtig hältst, dass du jede andere Ansicht canceln willst? Wie wissenschaftlich können diese Argumente sein, wenn der wissenschaftliche Disput darüber gecancelt wird?
Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen.
Das ist Unsinn. Das gehört zum Menschsein, dass andere Menschen dich vielleicht nicht so sehen wie du gesehen werden möchtest. Das geht allen Menschen immer mal wieder so.
Zeigt Gutefrage mit diesem Verhalten, sich hinter der Meinungsfreiheit verstecken zu wollen, das sie transfeindlich sind?
Das ist Unsinn. Du darfst hier auch diskutieren, ob die Erde flach ist. Auch eindeutig widerlegte Ideen dürfen diskutiert werden. Das gehört zur Wissenschaft.
Würde mich interessieren, was die Leute kritisieren, die mir da anonym negative Bewertungen geben. Meine Hauptaussage ist:
"Wissenschaft basiert auf Argumenten und Cancel-culture ist wissenschaftsfeindlich."
...deren Existenzrecht für gut diskutierbsr und verneinbar hältst.
Hast du einen blassen Dunst, was du hier schreibst?!?
Wo(?!?!!!) habe ich Transmenschen das Existenzrecht abgesprochen?!?!!! Du nennst mich Mörder!
Du bist ja vollkommen duschgeknallt!?!!!
Transmenschen haben ein Recht darauf, würdig zu leben. Sie sollen gleich behandelt werden, wie alle anderen Menschen auch. Es gibt ja kaum Fälle, in denen wir Unterschiede machen zwischen Männern und Frauen. Es spielt also praktisch nirgends eine Rolle, als was du dich fühlst.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn Transfrauen Frauen genannt werden. Wenn sie aussehen wie Frauen, wird auch niemand merken, wenn sie auf die Frauentoiletten gehen. Ich finde, biologische Frauen sollen aber davor geschützt werden, dass Menschen mit Penissen zu ihnen in die Nacktzone kommen. Das verstehe ich nämlich unter Menschenwürde. Biologische Frauen sollen dagegen geschützt werden, dass sie an Sportwettkämpfen gegen biologische Männer boxen müssen, auch wenn sich diese biologischen Männer psychologisch als Frauen fühlen. Sonst fallen mir keine Situationen ein, in denen das Geschlecht eine Rolle spielt.
Weiter bestehe ich aber darauf, dass Wissenschaftler zumindest in der Biologie und in der Medizin einen Unterschied machen dürfen zwischen biologischen Männern und biologischen Frauen. Natürlich wissen Biologen und Mediziner, dass die Zuordnung nicht immer eindeutig ist. Das bedeutet aber nicht, dass die Zuordnung des biologischen Geschlechts völlig sinnlos und ohne Aussagekraft ist. Denn die Zuordnung nach dem subjektiven Gefühl ist ja keineswegs klarer.
Nebenbei: Ein grosser Teil der Wut gegen die Transbewegung stammt daher, dass Extremisten wie du jede vernünftige Diskussion abklemmt.
In erster Linie tummeln sich hier auf GF schon sehr viele Queerphobe Nutzer um.Das hat den letzten Jahren auch noch mal kräftig zugenommen.
Was GF selbst betrifft:
Ich persönlich melde hier sehr viel an diskriminierende Aussagen.Einiges davon wird gelöscht,aber vieles was eindeutig unter dem Strafbestand Hassrede fällt,wird auch schon mal ganz gerne stehen gelassen.Das hängt hier auch von dem jeweiligen Mod ab.
In dieser Hinsicht ist GF zwar nicht ganz so schlimm wie Facebook,aber sehr viel besser auch nicht wirklich.Da ist noch viel Luft nach oben.
Wenn du einen Fußball Club aus 30 Mitglieder hast, sich 6 davon ständig besaufen und Ausländer raus singen, ist dieser Fußball Club dann rassistisch?
Nein, es sind die 6 Mitglieder, nicht die Organisation.
Ich lese hier öfter was von Queeren Leuten sowie auch von der Gegenseite nenne ich sie jetzt mal.
Wäre diese Seite Transfeindlich, würde sie die Queeren Leute verfolgen, mundtot machen und bannen.
Da hätte sicher keiner mehr seine Pronomen in der Bio stehen wenn diese nicht He/him oder She/her lauten.
Auch hier wieder, bitte nicht diese Begriffe verwässern. Das sollte scharfe Munition für den Notfall sein. Wenn wir jedes Omchen damit betiteln, weil sie das nicht versteht und ein paar dumme Aussagen trifft, aber generell die Einstellung hat "sollen sie halt machen" verliert das Wort seine Gewichtung.
Leider ist es nichts neues das gewisse Begriffe inflationär verwendet werden, sodass sie die wahre Bedeutung verlieren und man nicht mehr unterscheiden kann, ob jemand tatsächlich transfeindlich ist oder nur so diskreditiert wird.
Mit dieser öffentlichen "Meinung" wird die Identität die Würde der trans Menschen abgesprochen. Diese persönlichen "Meinungen" sind wissenschaftlich widerlegt.
Ist das deine Meinung oder ein Fakt? Hast du ein gerichtsurteil dazu das man die Würde des Menschen verletzt wenn man ihn mit dem "falschen" pronomen anspricht?
Darum geht es bei der Aussage nicht, sondern das es tatsächliche Transmenschen gibt und das keine Einbildung ist.
Eine transsexuelle Person weißt tatsächlich neurologische Unterschiede im Bündel des Corpus callosum sowie der Insula auf.
Bei einem Mann der sich als Frau fühlt, sind diese dann strukturiert wie bei einer Frau. Das lässt sich nach dem Tod der Person mit einer Hirnbiopsie bestätigen.
Es gibt demnach also wirklich z.B Männer die sich als Frau fühlen, etwas das man nicht einfach ignorieren kann und sich auch nicht verwächst. Diese Menschen haben dann eine extrem hohe Chance im laufe ihres Lebens an Suizid zu sterben, bekommen diese nicht die Behandlung die sie benötigen.
Und Transfrauen sind biologische Männer. Eine unumstößliche Tatsache.
Leider unterscheidet die deutsche Sprache nicht zwischen Geschlecht (Sex) und geschlechtlicher Identität (Gender) und das ruft völlige Idiotie auf gleich zwei Seiten hervor:
Die Transphoben halten die Geschlechtliche Identität für irrelevant, was sie nicht ist.
Die Woken halten das biologische Geschlecht für irrelevant, da in ihren identiären Wahn nur die Identität gilt.
Tja, und dann gibt es noch die Vernünftigen, die in der Person aus sexueller Sicht immer noch einen Mann sehen, deren Identität als Frau aber ansonsten anerkennen und respektieren und die Person wie jede andere Frau, an der sie kein sexuelles Interesse haben, behandeln.
Zu guter letzt: Das Grundgesetz meint mit Geschlecht das biologische. Die geschlechtliche Identität war bei dessen Entstehung mit absoluter Sicherheit kein Thema.
Und noch ein guter Rat: Wer seine Rechtsauffassung mit dem Grundgesetz begründet, der hat in der Regel so viel Ahnung von Recht wie eine Kuh von Eiskunstlauf oder ist absolut verzweifelt, da er sonst absolut nichts in der Hand hat.
Die Transphoben halten die Geschlechtliche Identität für irrelevant, was sie nicht ist.
Das ist aber der springende Punkt.
Dass einige viel Meinung, aber wenig bis keine Ahnung haben und Menschen ihre Identität absprechen wollen und das von den Mods auf GF toleriert und so stehen gelassen wird.
Da gebe ich Dir völlig recht. Es bleibt aber auch der identitäre Irrsinn der Gegenseite stehen. So Schwachsinn wie dass man ein Unmensch sei, wenn man nur Sex mit Bio-Frauen will.
Insofern kann ich da keine einseitige Bevorzugung erkennen.
Wenn Transfrauen ein TIR - Schild am Hintern haben. Sonst nicht. Selten so gelacht. 😏
Offensichtlich gehörst du zu denen, die von Biologie viel Meinung aber wenig bis keine Ahnung hast. Denn aus Sicht der Biologie macht die Unterscheidung von Männern und Frauen anhand von Körpermerkmalen durchaus Sinn. Und zwar auch dann, wenn jemand sich aus anderen Gründen eher als das andere Geschlecht fühlt.
Darüber soll man diskutieren können. Es ist nicht die Aufgabe der Moderatoren zu entscheiden, welches Fach das bedeutendere ist. Wer die Diskussion abklemmt, bewirkt nur, dass niemand erfährt, dass die Gegenseite auch Argumente hat.
Richtig. Mit einer Ideologie kriegst du die Genetik nicht weg. Niemand hat etwas dagegen, wenn du neben die Genetik noch andere Konzepte stellst und sagst, die seien auch wichtig oder sogar noch wichtiger. Aber du kannst die Genetik nicht einfach verleugnen und sie ohne breite Diskussion für ungültig erklären. Das ist es aber, was die Cancel-culture will.
Das Grundgesetz meint mit Geschlecht das biologische. Die geschlechtliche Identität
Lügner.
Langer Text, um zu sagen, dass du ein Problem mit der Menschenwürde bestimmter Minderheiten hast, und deren Existenzrecht für gut diskutierbsr und verneinbar hältst.
Wieso sind das eigentlich so oft Männer.