Glaubst du an ein Land der Toten?
Im Christentum ist es Eden, im Judentum Scheol, im Islam nach Dschanna, bei den Wikingern nach Walhalla und in Herr der Ringe ist es Valinor.
19 Stimmen
Welche Quellen hast du für deine Behauptung das Eden ein Land der Toten sei ? Laut Bibel war es der Garten der das Paradies auf Erden verkörperte in dem Adam und Eva lebten.
Geh mir nicht auf den Beutel. Eine Antwort reicht doch oder. Du musst hier nicht alles zuspamen
Wenn es dir egal ist ob man deine Frage als eine Trollfrage betrachtet was ich tue solange du hier für deine Behauptung keine Quelle lieferst dann ist das ein Armutszeugnis.
Igno. Bye bye Schätzchen
9 Antworten
Da hast du wohl einiges vermischt, so dass man die Frage nicht beantworten kann.
Aber: ich weiß vom Jenseits, der "geistigen Welt".
Und Eden ist nicht das Jenseits der Christen, sondern nach jüdischer Überlieferung der irdische Garten, in dem der Sex erfunden wurde, wo man aber noch kein Wort für "das Ding" hatte und es Rippe nannte. Auch heute noch, in unserer fortschrittlichen Welt, behilft man sich mit einem Fremdwort.
Und Scheol . . . ist das nicht die Hölle?
Und das Jenseits, die "Geistige Welt", ist keine Frage des Glaubens, sondern des Wissens. Die "Spiritual Church of England" nennt es "spiritual world".
Informiere dich erstmal bevor du Eden mit dem Land der Toten vergleichst.
Laut Bibel verkörperte der Garten Eden das Paradies in das Adam und Eva gebracht wurden und die waren nicht tot sondern lebendig. Daraus wurden sie nach dem Sündenfall vertrieben . Warum sollte dies also das Land der Toten sein ? Welche Quellenangabe hast du dafür um dies zu behaupten ?
LG
.
Nein ich glaube an Reinkarnation
Da liegst du sehr gut, allein schon angesichts der ganzen Erkenntnisse der Reinkarnationsforschung etc.! Die Formulierung "Land der Toten" ist seltsam und da würde ich begrifflich so auch nicht zustimmen, aber tatsächlich besteht zwischen der Reinkarnation und der sogenannten "geistigen Welt" (also Sphären/Dimensionen in denen die Seelen sich weiter bewegen nach dem physischen Ableben) keinerlei Widerspruch, es sind einfach die unterschiedlichen Abschnitte auf der Reise des ewigen Lebens. Die Inkarnation in einen neuen Körper erfolgt i. d. R. nicht sofort nach dem physischen Ableben, sondern die Seele ist zuerst über eine längere Zeit i. d. geistigen Welt, oft etliche Jahrzehnte. Das ist also quasi ein separates geistiges Leben, bevor dann wieder neue spezielle körperliche Erfahrungen und Prüfungen des erreichten seelischen Entwicklungsstand in der physischen Welt unternommen werden. Stimmt jedenfalls absolut, dass Reinkarnation letztlich der "große Prozess" ist, deswegen fehlt das hier ganz zentral als Antwortoption... ;-)
Es wurden von der Reinkarnationsforschung bisher 3000 Fälle von Kindern untersucht, welche die Reinkarnationshypothese deutlich stützen.
Viele Skeptiker lehnen die Ergebnisse dieser Forschung a priori als pseudo-wissenschaftlich ab. Aber eine kurze Recherche im englischsprachigen Internet wie pubmed oder Google Scholar über Professor Ian Stevenson würde schon genügen um zu wissen, dass Stevenson diese Forschung unter universitären und wissenschaftlich anerkannten Rahmenbedingungen durchgeführt hatte.
Oftmals waren diese Kinder in der Lage, den Mörder ihrer früheren Inkarnation zu nennen, welcher dann später mit klassischer Kriminalistik überführt werden konnte.
Und auch übrige Angaben über die Person waren stimmig. Selbst dann wenn es sich um sehr private und intime Details handelte. Ian Stevenson ist 2007 verstorben. Doch seine Arbeit wurde bisher von unzähligen anderen Forschern reproduziert:
Zuerst eine Einzelfallstudie von Jim Tucker auf pubmed, wo sich ein Junge in den 90er Jahren an ein Leben als amerikanischer Kampfpilot aus dem Zweiten Weltkrieg zurückerinnerte und viele Details genau beschrieben hatte, die nur in den offiziellen und besonders schwer zugänglichen Unterlagen des US-Militärs nachprüfbar waren, sodass man die Theorie der Kryptomnesie in diesem Falle ebenfalls mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit ausschließen kann!
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27079216/
Aufgrund der Tatsache, dass man auf pubmed nur den Abstract dieser Studie findet, hier der Link zum vollständigen Paper auf der Homepage der Universität von Virginia:
Wobei man hier erwähnen sollte, dass James Leininger noch viel mehr korrekte Aussagen über das frühere Leben machte, die in diesem Paper gar nicht diskutiert werden und Jim Tucker den Fall Leininger in einem seiner Bücher deutlich ausführlicher analysiert hatte.
Zweitens gibt es noch einen ähnlichen Einzelfall aus Japan, der stark an den Fall von James Leininger erinnert und ebenfalls auf pubmed zu finden ist. Dieser Fall wurde vom Wissenschaftler Ohkado Masayuki untersucht.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35961841/
Leider ist im Internet nur der Abstract dieser Studie zu finden. Aber die beiden Fälle Takeharu und James Leininger haben noch eine besonders große Beweiskraft, da es sich um jene Fälle handelt, in denen die Aussagen der Kinder über ihre früheren Leben vorher von den Eltern aufgeschrieben worden sind, bevor diese dann von einem Wissenschaftler auf Wahrheitsgehalt hin überprüft worden sind.
Und auch der kleine Takeharu machte ebenfalls korrekte Aussagen, die nur in schwer zugänglichen Dokumenten des Militärs nachprüfbar waren. So konnte Takeharu auf einem Photo einen Freund von der Militärakademie erkennen und dabei den Namen des Kreuzers angeben, auf dem dieser gedient hatte, während Takeharus früheres selbst auf das Schlachtschiff Yamato versetzt worden ist.
Hier eine entsprechende Sekundärquelle, welche jedoch nur ein paar wenige Einzelheiten über den Fall Takeharu näher beleuchtet:
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/japanese-children-past-life-memories#footnote16_b4x9z2k
Es gibt aber noch die Einzelfallstudie Uttara Huddar, welche sich von den übrigen Fällen aus der Reinkarnationsforschung stark unterscheidet. Hierbei handelte es sich um eine indische Frau, welche sich im Alter von 32 Jahren an ein Leben aus dem frühen 19. Jahrhundert erinnerte.
Dabei verlor diese immer wieder ihren heutigen und normalen Bewusstseinszustand, indem die damalige Persönlichkeit Sharada die Kontrolle übernahm und gleichzeititig nicht mehr in der Lage war ihre Muttersprache Marathi zu sprechen, welche vollständig von Bengali verdrängt wurde, obwohl sie diese Sprache niemals zuvor richtig gelernt hatte.
Obwohl Marathi und Bengali zur selben Sprachfamilie gehören, sind diese beiden Sprachen ungefähr so ähnlich und verständlich wie Deutsch und Englisch. Aufgrund der Tatsache, dass sich dieser Fall im besonderen Maße von den übrigen Fällen der Reinkarnationsforschung unterscheidet, wurde diese Frau (neben Ian Stevenson) von vielen verschiedenen indischen Wissenschaftlern, welche Bengali als Muttersprache sprechen untersucht, so dass man hier von einer besonders validen und intensiv untersuchten Einzelfallstudie sprechen kann.
Zum Schluss noch eine Studie vom Sprachwissenschaftler Ohkado Masayuki, wo eine japanische Frau unter Hypnose (Rückführung in ein früheres Leben) Nepalesisch gesprochen hatte, obwohl sie diese Sprache nie gelernt hatte und es sich zudem bei Japanisch und Nepalesisch um zwei komplett verschiedene Sprachfamilien handelt, die fast so gut wie keine Ähnlichkeiten zueinander aufweisen!
https://www.jstage.jst.go.jp/article/islis/28/1/28_KJ00006347532/_pdf
Im Christentum ist es Eden,
Ganz sicher nicht.
Ich bin Christ, ich glaube an ein ewiges Leben nach dem Tod. Ich glaube an ein Wiedersehen im Paradies. Ich glaube nicht, dass man nach dem Tod in einem anderen Körper ein anderes Leben auf der Erde hat (z. B. als Tier oder in einer anderen Familie).
Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott und ein ewiges Leben nach dem Tod gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
Da sind wir dann schon zwei.