Findet ihr es gut, für die CO₂-Emissionen eures Autos zahlen zu müssen, obwohl Deutschlands Anteil an den globalen Emissionen nur etwa 2 % beträgt?
26 Stimmen
12 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ja man sollte aber am besten selber weniger co2 verursachen
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Pomophilus/1507057245199_nmmslarge__116_308_3110_3110_4d21855e56872dfda136162e6d61aea5.jpg?v=1507057245000)
Hallo,
Sehr logische Argumentation!
Dann darf ich ja bestimmt auch straffrei eine Million klauen, weil im Vergleich zum Bruttosozialprodukt ist das ja so gut wie gar nicht feststellbar!
Man kann das ja noch weiter denken als du: ich bin ja kein Staat, sondern eine Einzelperson. Und der Ausstoß dieses Staates wird ja von Einzelpersonen verursacht, es fährt ja nicht der Staat mein Auto, sondern ich! Der Anteil jeder Einzelperson am weltweiten Ausstoß ist ja nochmals sehr, sehr viel geringer als der zusammengezählte all dieser Einzelpersonen. Und in China, den USA, das sind ja auch lauter Einzelpersonen!
Also, das einzig Wahre ist, dass niemand etwas tun soll, weil der Anteil jedes einzelnen ist viel zu gering!!!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/HobbyTfz/1444745492_nmmslarge.jpg?v=1444745492000)
Hallo
Was bitte soll ein Staat mit einigen Millionen Einwohnern bewegen? Rundum auf der Erde wird das Klima mit Füßen getreten und zwar von Milliarden. Kleines Beispiel gefällig: Seit 1999 hat Deutschland den CO2-Ausstoss um 40% verringert. Im gleichen Zeitraum hat China den Ausstoß um 345% gesteigert.
Kein Erdteil hat so strenge Vorgaben wie Europa. Es sieht auch nicht so aus als würden Nord- und Südamerika, Asien, Afrika und Australien diesen Umweltvorgaben folgen. Eine mögliche Folge der europäischen Umweltpolitik: Unsere Wirtschaft wird in Grund und Boden gefahren, schlimme politische und soziale Nachwirkungen sind zu befürchten. Die genannten Kontinente eifern uns in Umweltfragen nicht nach, im Gegenteil, sie bemächtigen sich aller für uns in Verlust geratenen Ressourcen. Das Weltklima geht dann weiterhin den bisherigen Weg, ohne dass es von uns verändert werden kann. Wir sind mit 9% gegen 91% total macht- und hilflos. Wenn es uns nicht gelingt, die Verantwortlichen weltweit zur Besinnung zu bringen, geht Europa zugrunde ohne eine positive Auswirkung auf die globale Umweltsituation.
Die Kühe in Europa stoßen zu viel Methangas aus. Aber von Südamerika sollen wir Fleisch importieren damit dort noch größere Kuhherden wesentlich mehr Methan ausstoßen können.
Wenn du dir das ansiehst dann wirst du bemerken, dass unsere Verbote und Einschränkungen weltweit überhaupt keine Rolle spielen
Gruß HobbyTfz
![- (Geld, Auto, Deutschland)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/558226874/0_big.png?v=1723644434000)
![- (Geld, Auto, Deutschland)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/558226874/1_big.png?v=1723644434000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Sinnvoll ist so eine Abgabe erst dann, wenn sie auch zu weniger CO2-Ausstoß führt. Bis dahin ist es eine rein finanzielle Angelegenheit, ohne die Wirkung, die sie impliziert.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/1_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Zu einen haben wir nur etwa 1% Anteil der Weltbevölkerung, also sollten wir maximal 1% produzieren.
Dazu kommt, dass wir im letzten Jahrhundert, als das Land technisch so richtig aufgestiegen ist, viel höhere hatten und damit alle belastet haben. Wir tragen also auch noch Verantwortung aus der Vergangenheit und sollten uns daher mehr einschränken, damit Länder, die gerade erst im Aufsteig und in der Industrielle Revolution sind, mehr freie Ressourcen bekommen.