5 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/alaskamusher/1709389099419_nmmslarge__0_0_310_310_4d542795a7463d846737e281961e0dd5.jpg?v=1709389099000)
den Nordkoreanischen halt nicht!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BelfastChild/1664748945387_nmmslarge__94_94_352_352_b364ba7887a5258d7df73b57c4de798f.jpg?v=1664748945000)
Solange es demokratisch und realistisch bleibt, ist es in Ordnung. Wobei die Sozialdemokraten nicht verstaatlichen wollen, anders als teilweise die Linkspartei. Hier kann man wirklich von einem demokratischen Sozialismus sprechen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was du schreibst, ist Unfug. Das ist Marxismus, eine von über 100 Varianten des Sozialismus. Was du schreibst ist in etwa: "Obst sind Äpfel, weil Birnen kein Obst sind."
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BelfastChild/1664748945387_nmmslarge__94_94_352_352_b364ba7887a5258d7df73b57c4de798f.jpg?v=1664748945000)
Sie will zumindest Banken verstaatlichen oder auch Energieversorger:
https://youtu.be/67c01f95oto?t=289 (4:48 - 6:59)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich finde übrigens, dass das System mit den Energieversorgern eine der gelungensten Privatsektoren in der Grundversorgung ist. Ein sehr spannendes und gutes Modell. Klar gibt es Details, die gehörig schief gingen, wie man an den Preisexplosionen basierend darauf, dass die teuerste Energie den Preis diktiert, gesehen hat. Konnte kaum einer so ahnen.
Jedenfalls ist das System mit Grundversorger des erfolgreichsten Anbieters eines Gebietes mit daran gebundenen sehr starken Verpflichtungen sehr spannend. Und es funktioniert recht gut.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BelfastChild/1664748945387_nmmslarge__94_94_352_352_b364ba7887a5258d7df73b57c4de798f.jpg?v=1664748945000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
rechts Und links extrem ist nicht gut
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Bitte recherchiere den Begriff "Sozialismus". Der hat nichts mit Linksextrem zu tun. Was der Dicke in Nordkorea macht, ist sogar das ziemliche Gegenteil von Sozialismus.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Allerdings verwendest du den Begriff total falsch. Weder die DDR und Konsorten, noch die menschenverachtende Diktatur des kleinen Dicken haben im engeren Sinne etwas mit Kommunismus zu tun. Im Gegenteil: In ihrem Wahn, irgendwie so etwas zu machen, was wie Marxismus/Leninismus aussieht, haben sie eine wirre Diktatur erfunden, die auch eine extreme Ungleichheit der Menschen schürt.
Der Marxismus/Leninismus wiederum ist nur eine Spielart von über 100 aus dem Oberbegriff des Sozialismus.
Sozialismus ist erst mal nur die Überwindung von Klassengesellschaften hin dazu, dass Menschen wirklich in ihren Chancen und Möglichkeiten stets gleich sind und nicht mehr. Das heißt weder, dass jeder exakt gleich gemacht werden muss, noch heißt es, dass jeder gleich dem anderen ist.
Vielmehr bedeutet es, dass zum Beispiel ein Kind immer die gleichen Chancen haben muss, egal ob es reich oder arm geboren ist. Jeder Mensch soll die gleiche Chance haben, seinen Berufsweg zu wählen. Dass nur manche bestimmte Berufe gut schaffen, weil sie Talent oder viel Fleiß haben, das ist so und das bleibt auch im Sozialismus erst mal so.
Unsere soziale Marktwirtschaft geht auch auf Sozialismus zurück und ich bin durchaus sehr zufrieden mit ihr. Man muss halt ständig nachjustieren, was wir fast schon verlernt zu haben scheinen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich finde generell Propagandafilme über Nordkorea nicht gut.
Die Linkspartei will verstaatlichen, was mal staatlich war? Und das ist Sozialismus?
Das ist völlig Unsinn. Sozialismus bedeutet die Vergemeinschaftung von Produktionsmitteln - öffentliche Einrichtungen sind keine.