Meinung des Tages: Wie steht Ihr zu einer Klarnamenpflicht im Internet?

Hass und Hetze sind seit vielen Jahren leider fest etablierte Begleiterscheinungen, mit denen man beim Surfen im Netz konfrontiert ist. Hierbei wurde bereits häufig eine mögliche Klarnamenpflicht im Netz ins Spiel gebracht. Würde diese dabei helfen, das virtuelle Miteinander zu verbessern?

Diskussionen im Netz: Zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevanten Äußerungen

Man kennt es womöglich selbst zu gut: Man surft auf den hiesigen Internetplattformen und sieht sich die Kommentarspalten der großen deutschen Tageszeitungen zu brisanten Themen an. Neben gewöhnlichen Meinungsäußerungen und schnippisch-belanglosen Kommentaren entspinnen sich vor dem Auge des politisch interessierten Lesers häufig Meinungsverschiedenheiten, in denen es recht schnell von der Sachebene ins Persönliche übergeht. Wenngleich die Meinungsfreiheit auch im Netz ein zu schützendes Gut ist, wird diese vielfach von Internetnutzern, die sich im Netz in Anonymität wägen, strapaziert. Bedrohungen und Beleidigungen sind lt. Strafgesetzbuch strafbar und nicht alles, was im Netz geäußert wird, lässt sich unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit subsumieren.

Hassbeiträge im Netz können verschiedene Straftatbestände wie Volksverhetzung, Beleidigung, Nötigung, Bedrohung oder die öffentliche Aufforderung zu Straftaten erfüllen. Doch selbst Nutzer, die nicht zwingend an einer Meinungsverschiedenheit beteiligt sind, können Maßnahmen ergreifen, derartigen Äußerungen entgegenzuwirken.

Was kann ich als Nutzer tun, wenn mir Hass im Netz begegnet?

Sofern jemand im Internet auf Inhalte stößt, die strafrechtlich relevant sein könnten, sollte er die Beweise durch mögliche Screenshots sichern und sich an die nächstgelegene Polizeidienststelle oder eine der zahlreichen Onlinewachen wenden. Daneben gibt es weitere Meldestellen wie beispielsweise REspect!, die prüfen, ob möglicherweise Gesetze verletzt worden sind. Hilfreich ist es zudem, sich im Netz mit Opfern von Hassrede zu solidarisieren und kritischen Äußerungen entschieden entgegenzuwirken. Die Initiative #ScrollNichtWeg empfiehlt, Empathie für Betroffene zu demonstrieren und Falschmeldungen mit Fakten zu entgegnen. Diese bieten, wenn Falschmeldungen entkräftet werden, am Ende des Tages i.d.R. auch für normale Mitleser einen immensen Mehrwehrt.

Doch gerade mit Blick auf die vermeintliche Anonymität des Internets sowie beleidigenden oder strafrechtlichen Äußerungen, zu denen man sich hinreißen lässt, wurde in der Vergangenheit mehrfach das Thema Klarnamenpflicht im Netz diskutiert...

Klarnamenpflicht im Netz - Was spricht dafür, was dagegen?

Zu den Befürwortern einer Klarnamenpflicht zählt u.a. der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, der die Ansicht vertritt, dass die Regeln und Normen der analogen Welt uneingeschränkt auch für die digitale Welt gelten müssten. Der Schleier der Anonymität dürfe Menschen nicht dazu verleiten, Dinge zu äußern, die sie in dieser Form in der analogen Welt niemals äußern würden. Ähnlich sieht es der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft: Eine etwaige Klarnamenpflicht würde in kriminalpolitischer Hinsicht durchaus Sinn ergeben, da diese Ermittlungen erleichtern würde. Allerdings gibt es durchaus auch eine Reihe von Gegenargumenten, die gegen eine Klarnamenpflicht im Netz sprechen: Vielfach wird die Befürchtung geäußert, dass die Klarnamenpflicht die Meinungsfreiheit aus Angst vor Konsequenzen einschränken könnte. In diesem Zusammenhang wird oftmals die Kritik am Arbeitgeber oder die Arbeit von Oppositionellen in repressiven Regimen genannt. Die Frage ist auch, ob eine mögliche Klarnamenpflicht derartige Meinungen letztendlich wirklich reduzieren und ein besseres Miteinander im Netz herbeiführen würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu einer Klarnamenpflicht im Netz? Würdet Ihr diese begrüßen / ablehnen und wieso? Wie könnten Plattformen eine derartige Authentifizierungsmethode überhaupt umsetzen? Und wie begegnet Ihr Hassbeiträgen im Netz? Wart Ihr schon einmal betroffen oder habt Ihr Inhalte angezeigt?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/hetze-im-netz-hate-speech-anzeigen-kampagne-scroll-nicht-weg-rlp-100.html

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/facebook-was-wuerde-eine-klarnamenpflicht-bringen

https://www.faz.net/podcasts/wie-erklaere-ich-s-meinem-kind/kindern-erklaert-pseudonyme-und-klarnamenpflicht-im-internet-17758580.html

Ich bin gegen eine Klarnamenpflicht, da... 77%
Ich befürworte eine Klarnamenpflicht, weil... 16%
Ich habe eine andere Meinung und zwar... 7%
Twitter, Internet, Polizei, Facebook, Psychologie, Anzeige, Beleidigung, Diskriminierung, Gesellschaft, Gesetzeslage, Internetnutzung, Meinungsfreiheit, Rechtsprechung, Strafanzeige, Strafrecht, Straftat, Anonymität im Internet, Anzeige erstatten, beleidigung im internet, Pseudonym, Straftatbestand, Virtuelle Welt, Volksverhetzung, Politik und Recht, Instagram, Politik und Gesellschaft, Hassrede, Beleidigungen und Bedrohungen, Hatespeech, Meinung des Tages
Was ist für euch Metaversum (digitaler Raum)? Und welche Motivation haben wir dafür?

Kann der Spieler zwischen mehreren Welten herumreisen, spricht man vom Metaversum.

Die alte Lust auf Zeitreisen?
Die (archaische?) Lust auf Reisen / Nomadentum?
Der Drang, Neues zu erleben / zu erfahren?
Dem eigenen Alltag / der Wirklichkeit entfliehen?
Der Versuch, Verbindung mit dem Jenseits (Meta) zu bekommen?
Metakapitalismus, weil hier erneut konsumiert / (ge- und) abgezockt wird? Einmal in real konsumieren / bezahlen und einmal zusätzlich virtuell = Metakapitalismus?
Lernen / üben, um es in der Wirklichkeit anwenden zu können?
Endlich haben / tun können, was in der Wirklichkeit scheiterte?
Mehr / (oder endlich) Platz für mich und meine Wünsche als in Wirklichkeit?
Noch leichter steuerbare Menschen als Nachfolger des Internets?
Große Belastung für die Umwelt durch hohen Aufwand?
Daten- und Machthunger von Tech-Giganten und vielen anderen?

Klar, riesige Welten sollen erneut erschaffen werden, was natürlich ebenso erneut bezahlt werden muss. Man kann / muss ja virtuell wieder alles kaufen ....
Mark Zuckerberg setzte (Macht-) Zeichen und sicherte sich das Wort "Meta" als Firmennamen.
Warum investieren manche Milliarden in diesen Sektor? Für noch mehr Macht, Geld, Einfluss? Um doppelt abzukassieren? Metakapitalismus?

Warum wollen / unterstützen wir das alles?
Was ist unsere Motivation dafür?

Eine intakte Gesellschaft begründet sich aus der Zufriedenheit ihrer Individuen – und nicht aus der Selbstzufriedenheit Einzelner.

Justus Vogt

Macht euch das wirklich zufrieden?

Daten- und Machthunger von Tech-Giganten und vielen anderen 43%
Der Drang, Neues zu erleben / zu erfahren 14%
Anderes 14%
Dem eigenen Alltag / der Wirklichkeit entfliehen 14%
Lernen / üben, um es in der Wirklichkeit anwenden zu können 14%
Metakapitalismus, weil hier erneut konsumiert / (ge- und) ..... 0%
Macht sucht, wer Ohnmacht spürt und Angst davor hat 0%
Computer, Internet, Freizeit, Zukunft, Digitalisierung, Virtuelle Welt, Spiele und Gaming, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen, Gesellschaft und Soziales
Haben wir alle etwa zwei unterschiedliche Persönlichkeiten?

Damit meine ich, dass wir eine angepasste Persönlichkeit (soziale Persönlichkeit) in uns haben und eine unangepasste Persönlichkeit (wilde oder archaische Persönlichkeit). Die angepasste Persönlichkeit zeigen wir z.B. im Berufsleben, also in der Öffentlichkeit, und die unangepasste Persönlichkeit verbergen wir lieber vor der Öffentlichkeit und lassen sie - wenn überhaupt - nur im Privatleben raus.

Wie sonst könnte man es sich erklären, dass wir im Internet plötzlich zu einer scheinbar anderen Person werden als im wirklichen Leben?

Vor ein paar Tagen war die Polizei bei uns in der Firma und stellte einen meiner Arbeitskollegen bezüglich einiger Hass-Kommentare zur Rede, die er in der Vergangenheit gegenüber einigen Politikerinnen und Politikern im Internet geäußert hatte. Ich muss sagen, ich staunte nicht schlecht als ich davon erfuhr. Wie konnte es sein, dass mein Arbeitskollege, der seit mehreren Jahren ein Büro mit mir teilt und den ich immer als friedliebend und tolerant erlebt hatte, sich im Internet zu krassen Hass-Kommentaren hinreißen ließ?

Habt Ihr auch schonmal solche Erfahrungen gemacht, dass Menschen von denen Ihr meintet sie gut zu kennen plötzlich eine ganz andere Person zu sein schienen?

Computer, Internet, Freundschaft, Menschen, Psychologie, Liebe und Beziehung, Persönlichkeiten, Virtuelle Welt, Philosophie und Gesellschaft, Hass im Netz
Wie stehst du zum Metaversum?

In Spielbergs Sci-Fi-Blockbuster Ready Player One bewegen sich die Menschen durch die Oasis, eine virtuelle Zwischenwelt, die die Realität beinahe gleichwertig ersetzt. Dadrin kann man alles sein und alles machen was man sich im echten Leben nur erträumen kann.

Wäre so etwas überhaupt notwendig in ferner Zukunft ?

Gehen wir einmal davon aus das sich unsere Geburtenrate innerhalb den nächsten Jahrhunderten nicht drastisch senkt, ist eine Überbevölkerung auf dem Planet Erde nicht umkehrbar.

Falls wir also an einem Punkt angelangt sind, wo wir nicht mehr genug Menschen mal abgesehen vom Platz, ernähren so wie in wohnungsräumen unterbringen können, dass sie genug Platz haben zum Leben haben, dann müssen wir diese auf einem anderen Wege auf unserem Planeten sichern und unterbringen.

Hier kommt die virtuelle Realität ins Spiel.

Im Film sieht man Menschen an solchen Geräten im engsten Raum fixiert.

Welche Probleme und größere Hürden bringt dies mit sich ?

1. Nahrung:

Das wohl notwendigste Problem wird die Nahrungszufuhr sein. Ein Mensch brauch trotz den ganzen Maschinen immer noch Nahrung und Wasser, die er zu sich nehmen muss zum überleben

2. Bewegung:

Natürlich darf es nicht passieren, dass man wenn man in der VR sich fortbewegt, man auch IRL sich bewegt. Dazu müsste man gegebenenfalls noch eine gute Lösung und Umsetzbarkeit finden.

3. Sinneseindrücke und Gefühle

Es wäre keine virtuelle Realität, die der echten Welt zu Verwechseln ähnlich ist, wenn man keine Lösung für Berührungsempfindungen so wie die anderen 5 Sinne und Gefühle finden würde. Dazu zählt aber auch künstlich erzeugter Regen, Schnee so wie andere Flüssigkeiten die auf einen Menschen einfallen könnten so wie Hitze / Kälte Einstellungen und viele andere kleinere Sachen.

Wie sieht der jetzige Stand aus ?

Aktuell wird bereits an vielen Lösungen für die vorher aufgeführten Probleme gearbeitet.

Wir haben allerdings zu einem Problem, das essentiellste, solche Nahrungsversorgungsgeräte, oft im Einsatz in Krankenhäusern, wo Patienten durch Schläuche gesättigt und mit Flüssigkeiten versorgt werden.

Eine größere Hürde stellen die Sinneseindrücke und Gefühle dar - Man müsste also einen Anzug vorzugsweiße erschaffen, welches Berührungsgefühle wie Messerstiche, Unterscheidung von Heißen und Kalten Stellen am Körper so wie andere Gefühle reguliert.

Ein Haptischer Anzug - welcher jegliche Art von Gefühlen, ob klein oder groß, zielgenau an der richtigen Stelle im Körper wiedergibt.

Dies gibt es bereits. Auch wenn es erstmal ein Prototyp ist, bietet dies eine sehr gute Grundlage für unseren Stand der Technologie.

Wie sieht es mit der Fixierung der Menschen die sich in die VR begeben aus ? Diese dürften sich ja nicht vom Fleck bewegen, um Umfälle zu vermeiden.

Ein Prototyp einer VR Maschine, die einen Menschen fixiert der sich frei bewegen kann.

Wie ist deine Sichtweiße ? Wäre für dich so etwas technisch und vor allem moralisch in ferner Zukunft umsetzbar ?

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Metaversum

Bild zum Beitrag
Dafür 62%
Dagegen 38%
Menschen, Unfug, Virtuelle Welt

Meistgelesene Fragen zum Thema Virtuelle Welt