Ich bin gerade auf einen Artikel gestoßen, wo erwähnt wurde, das es in einem der vorderen Kohlebunker vor der Abfahrt der Titanic ein Feuer gab. Davon hatte ich früher schon mal etwas gehört. Und das ohne dieses Feuer, der Schaden durch die Kollision mit dem Eisberg, nicht so dramatisch gewesen währe. Die Titanic hätte also ohne dieses Feuer (was vor der Abfahrt gewütet hat), die Kollision mit dem Eisberg wohl überstanden, oder?

Und: Warum ließ man sie trotz des Feuers/Brandes zur Jungfernfahrt auslaufen?

Ich habe mal eine Frage die mit dem Titanic Unglück zusammenhängt die ich mir schon seit Jahren stelle:

die Titanic stieß ja mit diesem Eisberg zusammen, nach dem Zusammenstoß hat es ja noch ungefähr 3 Stunden gedauert bis Sie untergegangen ist, warum hat man während dessen die Zeit nicht genutzt und hat die Rettungsboote sozusagen als Pendelboote genutzt und hat die Menschen Stück für Stück auf den Eisberg gebracht der in der Nähe war und hätte dadurch viel mehr Menschen retten können?

Sozusagen auf den Eisberg bringen und immer hin und her fahren mit den Ruderbooten ein Paar Stunden später kam ja dann die Carpathia um die überlebenden aufzunehmen in dieser Zeit währen die Überlebenden zwar im kalten gestanden auf dem Eisberg aber nicht im Eiskalten Wasser bestimmt hätten viel mehr Menschen überlebt oder habe ich was übersehen?

Bitte nur ernst gemeinte Antworten

Hi,

Ich habe meines Wissens nur deutsche und österreichische Wurzeln.

Ich halte aber nicht gerade viel von Deutschland oder deutschem Nationalstolz.

Allerdings fühle ich mich patriotisch gegenüber Schottland. Ich liebe Schottland und habe eine schottische Flagge in meinem Zimmer. Auch bei der derzeitigen EM bin ich für Schottland.

Aber patriotisch gegenüber einem anderen Land sein, geht das?

Ich denke mir auch manchmal, dass ich stolz bin, Schotte zu sein, bis mir dann einfällt, dass ich kein Schotte bin.

Im Schiffsbug hatte die Titanic doch Wasserdichte Schotten (moderne Schiffe heutzutage haben diese auch), die man im Falle eines volllaufen schliessen kann.

Wurden diese Kammern zu spät geschlossen oder warum waren diese nicht wirksam?

Danke ;)

Wer weiß, worauf das zurückgeht ?

https://www.youtube.com/watch?v=itv-pZemx34

Von vorne rein, diese Frage soll nicht richtig rassistisch oder ideologisch geprägt sein, sondern dient nur der Information und Voraussage zur Zukunft.

Ich bin irischer und britischer Abstammung und als ich das letzte Mal in meiner eigenen Heimat war (London) musste ich feststellen das dort überall andere Menschen sind. Ethnische Gruppen oder Ethnizitäten wie die Schwarzafrikaner, aber auch Südasiaten, Araber und Nordafrikaner. Und ich meine wenn das so weiter geht sind Nordwesteuropäer am aussterben und nicht nur davon bedroht. In Niederlande ist dasselbe Prinzip ja auch der Fall und in Belgien auch.

Wie gesagt ich habe nichts gegen andere Menschengruppen, nur ich will nicht dass es durch Völkervermischungen und Durchmischungen keine blassen und blauäugigen Menschen wie mich mit hellbraunen Haaren (Orangebraun) geben wird und vor Rotschöpfe nie mehr wieder geben wird, da diese genetisch gesehen rezessiv sind.

Sterben Nordwesteuropäer (insbesondere Rotschöpfe) in 100 Jahren aus?

Also, viel wird da ja nicht sein, aber könnte trotzdem ein wenig in manchen (Anatolischen) Türken vorhanden sein? Sie haben ja im Zentralen Anatoliens gelebt, wo auch meine Mutter her stammt, das könnte vielleicht sogar die roten Barthaare erklären (weil Kelten ja die meisten roten Haare weltweit haben). Wobei man sagen muss, das rote Haare eigentlich aus Zentralasien stammen, und sie auch allgemein unter Turkvölkern (auch wenn es nicht häufig ist) vorkommt.

Ich habe häufiger mal gehört, dass Wasser einfach über die Schotten rübergelaufen war. Wie soll das gehen? ist es nicht der Sinn eines Schotts zwei Abteilungen von einander abzudichten??

Hallo Leute, ich beschäftige mich gerade mit den Schotten der Titanic für ein Referat. Es ist ja bekannt, dass sie mit 4 gefluteten Abteilungen noch hätte weiter fahren können(oder mindestens auf Hilfe warten konnte) Ich habe jetzt aber gelesen, dass diese Schotten ihr nicht gerade viel gebracht haben, weil sie nicht bis zum Hauptdeck reichten. D. H. die Sektionen sind voll gelaufen und das Wasser ist über die Schotten geschwappt.(Hat also eine sehr starke Kraft auf die Decke über den Schotten ausgeübt und die auch zerstört um dann in die nächste Sektion zu laufen oder?) Das wäre doch auch bei 4 gefluteten Abteilungen passiert und hätte ihr somit nicht viel mehr Zeit verschafft oder?

Würde mich über Antworten freuen

Liebe Grüße Anna

Hey Leute an alle die sich damit auskennen. Die Titanic War ja in 16 wasserdichte Abteilungen unterteilt die durch Schotten getrennt waren.es hieß wenn fünf dieser Abteilung betroffen sind oder mehr dann sinkt das Schiff.Weil Das Wasser dann von einer in die andere Abteilung überschwappt und so jede Abteilung vollläuft aberwenn nur vier Abteilungen oder weniger betroffen sind heißt es dass das Schiff noch schwimmfähig bleibt und weiterfahren kann weil das Wasser nicht über schwappt aber warum ist das so weil normalerweise müsste das Wasser ja auch stetig steigen weil ja auch durchgehend Wasser reinläuft . Warum sinkt das Schiff dann nicht wenn z b nur drei Abteilungen betroffen sind?

Schaue gerade eine Fernsehdoku über Schottische Soldaten in Afghanistan. Irgentwie fällt mir auf, das die fast alle grüne Augen haben.

Ist Euch das auch schon mal aufgefallen, in Deutschland haben die meisten ja blaue Augen. Ist da was bekannt?

Mir gefällt das einfach super gut und ich möchte einiges mehr davon hören. Ich liebe diesen Schottischen Stil einfach. :) Leider finde ich so etwas nicht, ich hoffe da könnt Ihr mir behilflich sein. :)

die haben da ja so röcke (auch männer).. wie nennt man die (am besten auf englisch!)

danke..(:

Gibt es eine Seitenansicht wo gezeigt wird wie die schotten in der titanic eingeteilt waren oder einen text der das mit den schotten beschreibt?

Danke im vorraus ;) eure bimbamleila