In an era where Taylor Swift reigns supreme over the music industry, Michael Jackson continues to be, by some distance, the most global artist in the world. Not only is he the most global music artist, he also tops every leader, politician, monarch, scientist, intellectual, entrepreneur or artist to have ever lived.

(…)

The number speaks for itself – 260 languages. It is so big that it is almost ridiculous. The King of Pop Michael Jackson tops Julius Caesar (210), Aristotle (215), William Shakespeare (218), Nelson Mandela (220), Albert Einstein (224), Isaac Newton (227), Leonardo da Vinci (234), Adolf Hitler (237), Donald Trump(238), Barack Obama (246) and Ronald Reagan (251).

The truly insane part is that most of these people can be found in history books. They are household names in the academic world, which is Wikipedia’s DNA. It feels natural to create a page about an American President or the most influential scientists of all-time in an encyclopaedia. Yet, Michael Jackson tops them all.

Of course, you are now wondering, who or what is ahead of him!? Well, as far as I was able to uncover, only Jesus (266) and The Bible (261) are higher than him. As absurd as it seems, Jackson almost verified Lennon‘s claim.

He does so with a gigantic lead. He claims 30 international languages while nobody else is over 22. In Europe, he beats The Beatles 104-99. The highest score in the Middle East was 12, Jackson has 15. In Africa, he destroys the record of 17 with 30. And in Asia, the previous best of 47 is overshadowed with 64.

Ever heard of Sranantongo? This is an English creole language spoken in Suriname by about half a million people. Inuktitut? An Inuit language from Eastern Canada spoken by 80,000 persons. Adyghe? A Northwest Caucasian language spoken by 300,000 people, mainly in Russia around Krasnodar. Bamanankan? A language from Mali, spoken by 14 million people. Vahcuengh? Another regional dialect, this one from Southern China. ChiShona? Farefare? Gungbe? Ikinyarwanda? Oromo? SiSwati? Tyap?

(…)

Michael Jackson, who passed away 15 years ago, remains in a league of his own, as the biggest pop star on Earth. His global reach is unmatched, with a reach which defies gravity.

https://chartmasters.org/the-60-most-global-artists-of-all-time/

Hallo,

ich wollte kürzlich mal Newton's Buch lesen, habe es dann aber nur überflogen, da Newton kaum mit Gleichungen argumentiert, sondern fast ausschließlich mit Fließtext, was alles sehr langatmig macht.

Mir ist dann eingefallen, dass Infinitessimalrechnung, Limes und Ableitungen u. a. erst von Newton entwickelt wurden, um physikalische Probleme zu lösen und dass diese mathematischen Methoden wahrscheinlich noch nicht existiert haben, als er das Buch schrieb. Allerdings tauchen dann gegen Ende des Buches auch ein paar Integrale auf, was mich dann wieder eher überrascht hat.

Am überraschensten ist aber, dass seine berühmten Formeln, z.B. F = ma (bzw. F = dp/dt), F_G = Gm1m2/r^2, p = mv usw. gar nicht in seinem Buch auftauchen. Zwar argumentiert er mit Worten, dass die Gravitation proportional zu 1/r^2 ist, aber er schreibt keine Formel hin. Im Physikstudium wurde einem immer erzählt Newton habe diesen Formalismus entwickelt, wo man im wesentlichen die Bewegungsgleichung F = ma aufstellt und dann löst. Das tut er in dem Buch aber nicht.

Deshalb frage ich mich jetzt, ob irgendjemand mal gesagt hat, dass diese Gleichungen bzw. dieser Formalismus in Newton's Buch veröffentlicht wurden und das am Ende alle zitiert haben ohne es zu überprüfen und es deswegen heute jeder glaubt, obwohl es gar nicht stimmt?

Bzw. weiß jemand, in welcher Veröffentlichung solche Gesetze, Definitionen und das Lösen von Bewegungsgleichungen dann erstmals in der heute üblichen Notation formuliert wurden?

Danke für alle Antworten und sorry für den langen Text :)

Hallo, ich brauche mal wieder Hilfe für meinen Physikvortrag. Mittlerweile glaube ich das ich Gute Frage als Quelle angeben muss. Kann mir bitte irgendjemand die Physikalischen Abläufe hinter einem Parabelflug erklären? Also bitte für Dummies, weil ich kapier es irgendwie einfach nicht. Bitte ich brauche Hilfe, Danke

Ich muss eine Vortrag für den Physikunterricht erstellen und eine der vorgegebenen Aufgaben ist die Obengenannte. Ich kann dabei zwar den groben Zusammenhang verstehen, allerdings kann ich es nicht erklären und formulieren. Dafür fehlt mir eine genaue Erklärung. Ich freue mich über jede Antwort, diese sollte am Besten für 9. Klasse Gymnasiasten verständlich sein.

Kann mir einer sagen was mit der Münze passiert und es einmal mithilfe von dem Trägheitsprinzip begründen? Wäre sehr hilfreich falls ja.

2. eine münze befindet sich auf einer karte die auf einem glas wasser (da war noch ein bild) jemand schlägt die karte weg was passiert mit der münze?

Ich kenne 2 Asexuelle in meinem Freundeskreis, beide haben das Abitur mit 1,0 bestanden. In Serien und Filmen werden asexuelle Personen immer als hochintelligent dargestellt, wie zum Beispiel Sherlock aus Sherlock Homes und Sheldon Cooper aus The Big Bang Theory. Zudem waren viele berühmte Wissenschaftler asexuell, wie zum Beispiel Nikola Tesla und Isaac Newton. Gibt es eine Korrelation oder sogar eine Kausalität zwischen der Sexuellen Orientierung und der Intelligenz? Gibt es da irgendwelche Studien und wie sieht es mit den anderen Sexualitäten aus? Ich meine so abwägig ist es nicht mal, da Studien sogar zeigen konnten, dass etwas banales wie der eigene Musikgeschmack irgendwie mit der Intelligent zusammen hängt.

Definition-Trägheitssatz: Ein Körper bleibt in Ruhe oder bewegt sich gleichförmig weiter, wenn die Summe der auf ihn wirkenden Kräfte null ist.

z.B. ein Raumschiff im Weltall, dem man einen Schubs gibt und sich dieser dann gleichförmig weiterbewegt.

Welche Kräfte ergeben dann hier aber = null?

danke :)

Hallo,

wie ihr seht, sind da Federkraftmesser, die man mit Newton berechnet…

Nun bei dieser Aufgabe komme ich nicht ganz mit.. Also man hat da die Newton angegeben mit den Skalas, aber ich weiss nicht wie man beispielsweise bei B oder C auf 6,6 N und 379 mN kommt. Kann mir einer bitte nochmal den Rechenweg erläutern?

Wäre sehr hilfreich.
Danke im Voraus

Hallo,

jeder kennt ja das typische Beispiel, dass im Vakuum eine Feder genauso schnell fällt wie ein Hammer, da kein Luftwiederstand vorhanden ist. Ist ja alles soweit schön und gut.

Aber eine Sache frage ich mich immer:

Müsste nicht eigentlich die Feder schneller fallen als der Hammer? Denn die Feder hat ja weniger Masse als der Hammer. Der Hammer würde der Masse der Erde nämlich näher kommen als es die Feder tut. Und Massen, die sich ähnlich sind haben ja auch nicht so eine starke Gravitation zu einander.

Hier ein Beispiel:

Auf dem Mond falle ich langsamer, da die Gravitation dort geringer ist. Das liegt daran, dass ich der Masse des Mondes näher komme. Die Erde wiederum ist viel größer als der Mond. Der Erde komme ich also nicht so nah mit meiner Masse wie beim Mond. Also falle ich dort auch schneller runter.

Mir ist natürlich klar, dass der Unterschied der Masse vom Hammer und der Feder bezogen auf die Erde ein Witz ist. Hier kommt es auf astronomisch kleine Werte an. Aber müsste dann die Feder in der Theorie nicht ein paar millionstel Sekunden (oder noch weniger) früher auf der Erde ankommen als der Hammer?

Weil wenn wir statt dem Hammer sagen wir den Mond nehmen würden, ist es doch klar, dass der Mond nicht ansatzweise so schnell auf die Erde wie die Feder fliegen würde, oder!? Und im Grunde verkörpert der Mond doch das selbe Prinzip wie der Hammer(also in diesem Beispiel natürlich): die Masse ist mehr, als die der Feder!

Hi Leute,

Mich quält und beschäftigt diese Frage schon lange. Wer hat eigentlich de Uhrzeit erfunden? War das Isaac Newton??? Danke schon mal für eure Antworten!

Ich weis nicht wie ich bei Isaac Newton die Leitfrage in meinem Referat machen soll, habt Ihr Vorschläge?
LG

Hallo, momentan haben wir in Physik das Trägheitsgesetz von Isaac Newton. Dazu haben wir die Hausaufgabe bekommen das Trägheitsgesetz im Straßenverkehr anzuwenden, wo es wichtig ist und Beispiel, wo es im Straßenverkehr passiert. Kennt ihr noch Beispiele und wo es wichtig ist?
Schonmal vielen Danke im Voraus!

Hay ^-^

Also, ich soll da so einen Kurztext über Isaac Newton schreiben und noch anfügen, was dieser mit dem Barock zu tun hat. Ich erwarte ja nicht von euch, dass ihr meine Hausaufgaben macht *hust * *hust * ... aber, ehm, ja xD Ich habe überall nachgeschaut, aber ich finde keine richtige Antwort, ausser das von mir selber erdachte, wage "Jaa, hm ... er ist halt ein Wissenschaftler... hehe..." Wisst ihr vielleicht mehr darüber? :3

LG Tigerflamme :3