Hallo,
Ich persönlich hatte noch nie einen Zweifel daran. Allerdings meinte neulich ein Freund von mir, das alles sei Fake. Begründung:
1. Gebäude wurden angeblich zerstört, also hätte die Kamera die die Explosion aufnimmt, auch beschädigt werden müssen.
M. W. kam es zu einer sehr starken Druckwelle und der entstandene Überdruck soll vor allem große Gebäude mit vielen Hohlräumen zum Einsturz bringen und leichte Bauten umwehen. Warum k. A.
2. Durch die Druckwelle hätte die Kamera wackeln müssen.
Da bin ich nicht fündig geworden, wie weit so eine Druckwelle reicht und in welcher Entfernung die Kameras standen.
3. Hiroshima war relativ schnell wieder bewohnbar.
Dazu habe ich schon recherchiert, dass das aufgrund der rel. geringen Menge an reinem Uran und der Explosion in der Luft der Fall ist.
4. Uran sei ja nur ein Metall und nicht radioaktiv und Leute hätten das zum Beweis schon gegessen.
Manchmal weiß ich auch nicht was man da noch entgegnen soll.
Für Hilfe (zu Punkt 2 vor allem) wäre ich sehr dankbar!
