Sozialismus wirbt, dass jeder mitentscheidet. Andererseits, werden nicht Entscheidungen mitbestimmt, sondern, wenn nach mehreren Stufen geht, die Repräsentative einer Gruppe (In der USSR die Soviets), die diese in der Regierung repräsentieren, vereinfacht gesagt. Anstatt dass 1000 freie CEOs ihre Firmen führen, werden diese 1000 verschiedenen Ideen und Vorstellung wie die jeweilige Firma zu leiten sei der einzelnen CEOs verworfen und eine einzelne Regierung trifft für diese Firmen die Entscheidung. Das ist eine totale Machtzentrierung.

Man könnte sagen, Mitarbeiter könnten ja innerhalb einer Firma mitbestimmen. Aber das würde wieder dem Sozialismus schaden, das würde dazu führen, dass sich eine Firma aus dem Plan der Regierung entfernt. Hier könnte eine Firma kapitalistisch und eigen agieren, das würde im Sozialismus wieder zur Unordnung führen.

Hat die BRD in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten Militärstützpunkte auf dem Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik?

Die UdSSR hätte sowas natürlich nie zugelassen.

Bitte mit Begründung.

Es gibt ja in rechten Kreisen die Verschwörungstheorie das die Eliten also Multimiliardäre, Konzernscheffs, Spitzenpolitiker, etc den Sozialismus einführen wollen. Doch was sind da deren Argumente? Der Sozialismus wäre doch nicht im Interesse diesen Leuten

Ich möchte, dass Sie sich positionieren, ob sie glauben, dass der Kommunismus funktionieren könne. Ich würde gerne wissen, wie Sie sich das vorstellen würden, also wie ein solche Fall ausschauen würde. Außerdem wäre es auch interessant zu wissen, ob sie denken, dass dieser Zustand gut und erstrebenswert oder nicht sei.

Ich rede hier vom Komunismus und nicht vom Realsozialismus

Ich weiß es klingt komplett verrückt, aber gab es vielleicht wenigstens eine theoretische Möglichkeit?

Die DDR war doch versessen auf internationale Anerkennung, da hätte eine solche Möglichkeit doch Weltoffenheit demonstrieren können

"Der Staat wird nicht abgeschafft, er stirbt ab." – Friedrich Engels

Was bedeutet das für die Gesellschaft, wenn es keinen Staat mehr gibt? Würde es nicht zum freien Markt kommen? Würde es in einer klassenlosen Gesellschaft dann nicht nur das Individuum überbleiben, wenn das Kollektive (der Staat) absterben würde?

In der Welt haben sich ja diverse Staats und Wirtschaftssysteme abgelöst. Aktuell haben wir den Neoliberalismus, was denkt ihr was danach kommt?

Ich denke dass es eine weitere Form des Kapitalismus sein wird in der die Konzerne noch mächtiger und die Mittelschichte kaum Existenz sein wird

Also bei der das jetzige System beseitigt und durch ein komplett neues ersetzt wird

Wenn ja was denkt ihr welches danach kommen wird

Auch wenn sie als der rechteste Rand definiert werden, kommen sie mir eigentlich links vor. Einmal natürlich wegen dem Wort NationalSOZIALISMUS. Auch wenn man sich mit Goebbels oder Himmler näher beschäftigt, merkt man, wie sie den Kapitalismus verachtet haben. Auch die nationalsozialistisch geprägte Begrifflichkeit des "Volksgenossen" klingt sehr linksextrem. Zudem gibt es für mich da noch andere Punkte. Wie seht ihr das? Wo ist der signifikante Unterschied zu einem linksextremen Regime?

Ist nicht doch das Nationale an dem Begriff Nationalsozialismus das Problem und nicht Sozialismus?

Also Linksextreme sagen mir weil ich eine Behinderung habe, und jetzt noch arm bin werde ich es nie schaffen erfolgreich zu sein wegen dem pösen Kapitalismus.

Und ich solle Sozialismus unterstützen, weil nur Sozialismus mir heil bringen wird.

Die sagen aber auch ich soll Sozialismus unterstützen weil Sozialismus mir angeblich eine Vollversorgung geben würde.

Aber warum soll ich eine Vollversorgung mit allem wollen? Einfach nur den Leuten alles geben was sie wollen würde sie eh nicht glücklich machen.

Die sagen mir sozusagen ich wäre völlig unfähig durch die Blume, und deswegen muss ich wie ein Baby von der Gesellschaft all mein Leben vollversorgt werden.

Oder etwa nicht? Auch wollen sie das ich eben scheitere, weil sie wissen wenn ich vom Kapitalismus profitiere dann hab ich kein Grund Sozialismus zu unterstützen.

Aber ist das nicht ein bisschen Behindertenfeindlich zu sagen behinderte brauchen ein starker Staat den sie alle babysitted, sonst haben sie keine Chance?

Der Nationalsozialismus verbindet ja angeblich Nationalismus und Sozialismus (Antikapitalismus, für Arbeiter). Andererseits lehnt der Nationalsozialismus aber den Kommunismus oder gänzlich den Marxismus ab. Das geht für mich nicht ganz auf?? Ich persönlich finde nicht das der Nationalsozialismus viel mit dem Sozialismus zu tun hat.

Ich habe mich in letzter Zeit öfter mit Staatsformen beschäftigt, Und muss zugeben dass ich vom Kapitalismus nicht so ganz erfreut bin. Besonders wenn ich so Junge Kapitalisten-Kinder sehe, die irgendwelche Designer Klamotten Shops haben und nur durch Marken (Soziale Errungenschaften) Geld ohne Ende verdienen. Auch das Viele Südländer so extrem auf ihre Vermeintlich Wohlhabende Erscheinung achten, weil Mercedes ja Möglich macht für 500€ ein AMG zu leasen. Ich bin mittlerweile bei einem Familienunternehmen angestellt, was wirklich will dass der Mitarbeiter zufrieden ist. Es gibt da auch so Unternehmen wie Amazon, wo Leute kommen und gehen (Man also ganz leicht ersetzt wird) und dann für wenig Geld ackern muss, während Jeff Bezos 2500 Dollar in einer Sekunde verdient.

Ich möchte nicht Falsch verstanden werden, ich finde dass jeder die Möglichkeit haben sollte reich zu werden, aber keine sollte Arm sein oder Gar Obdachlos. Wer Fleiß an den Tag setzt sollte auch dafür belohnt werden, Aber diese Kapitalisten haben ihr eigenes System worauf sie Finanziell einfach zugreifen.

Ich finde eine Klassen-Gesellschaft in Ordnung, nur die Untersten Klassen sollten generell mehr nach oben geholt werden.