Hallo, ich habe eine Frage zu Schillers Wilhelm Tell: Zum Handlungszeitpunkt war Albrecht von Österreich römisch-deutscher König. Diesen Titel trugen die Herrscher des HRR im Zeitraum zwischen ihrer Wahl und der Kaiserkrönung durch den Papst. Albrecht I. lehnte jedoch die Kaiserkrönung ab und blieb bis zu seiner Ermordung nur König. (Quelle: Wikipedia) In Schillers Drama wird er jedoch Kaiser genannt. Erst dachte ich, zu Schillers Zeit wäre der wahre Sachverhalt noch nicht bekannt gewesen, in anderen Szenen nennt man ihn aber König. Was hat es mit dieser historischen Ungenauigkeit auf sich? Schillers Werke sind ja nie historisch genau - Ist es also nur ein Fehler (ob bewusst oder unbewusst) oder hat es etwas anderes damit auf sich? Die Habsburger waren ja damals noch keiner Kaiser sondern nur Herzöge von Österreich; also kann das Kaiser auch hier nicht herrühren. Danke im Vorraus für Eure/Ihre Hilfe!
Verwandte Themen
König Albrecht I.
Geschichte,
Schweiz,
Christentum,
Friedrich Schiller,
Kaiser,
katholisch,
Literatur,
Österreich,
Papst,
Römisch-katholisch,
wilhelm tell