Ich meine damit wenn man die ganze Zeit nach oben fliegt ist das weltall sozusagen endlos

Oder eine Atombombe? Die Passagiere im Flugzeug würden überleben oder?

Wenn sprit alle wird ist es sinnvoll einfach so hoczu steigen bis man erde verlässt und richtung mond schwebt. Dann 30-40jahre dort bleiben und dann wieder erde besuchen wenn die eiszeit zu ende ist. Denn im flugzeug gibt es doch immer genug essen und wasser.

Der Rover Curiosity hat gestern oder vorgestern ein Bild mit folgendem Stein geschossen, da sind halt so Streifen drauf.

Das wird jetzt auch demnächst untersucht, was denkt ihr könnte es mit auf sich haben?

Hallo,

ich beschäftige mich grade privat mit dem Thema Relativitätstheorie und hätte dazu eine Frage. Und zwar ist es ja so dass wenn man sich schnell bewegt die Masse zunimmt (erst bei sehr hohen Geschwindigkeiten spürbar), dadurch die Raumzeit gekrümmt wird und somit die Zeit langsamer vergeht. So habe ich das aufheben Fall verstanden, ob das 100% richtig ist bin ich mir nicht sicher. Ich habe mir dann vorgestellt das ein Raumschiff mit sehr hoher Geschwindigkeit von Punkt A zu B fliegt, für diese Strecke braucht das Raumschiff 1 Jahr. Auf der Erde vergehen in dieser Zeit aber z.B. 5 Jahre. Ich habe mir jetzt vorgestellt das Beobachter von der Erde das Raumschiff betrachten, es sieht wie in Slowmotion aus denn es braucht aus der sich ja 5 Jahre. Nur wo ich mir jetzt unsicher bin: Wenn man jetzt annimmt das diese Raumschiff direkt an der Erdeoberfläche vorbeiflieg. Sieht es dann für die Menschen auf der Erde so aus als würde es ganz langsam vorbei fliegen was irgendwie kein Sinn ergibt. Oder ist es so das es selber die Raumzeit so stark krümmt das die Zeit um ihn rum langsamer vergeht also auch für die Beobachter an denen es vorbei fliegt. Aber das würde dann doch auch bedeuten das dieses Raumschiff eine viel stärkerer Gravitation als die Erde hätte und alles an sich zeigen würde.

Natürlich sind das alles Realitätsferne Gedankenspiele aber würde mich riesig über eine Antwort freuen um die Zeitdilatation besser zu verstehen.

Lg und danke für das durchlesen und Antworten :))

Wenn ja, müssten wir den Fußabdruck von der Erde aus sehen können oder?

Dort gibt es ja keinen Wind oder sonstiges. So muss man auch sogar die amerikanische Flagge die von armstrng aufgestellt wurde sehen können.

aber wieso sieht man diese nicht mit einem mond teleskop?

Hi Leute, wer kennt sich mit der ISS aus und kann mir sagen wie die ISS um die Erdumlaufbahn fliegt?

Eher so gerade wie hier auf den Bild oder kann die sich auch abflachen irgendwie?

Sorry komplizierter Frage aber das würde mich interessieren!!

Oder so abflachen

Wie nah war der Mensch bzw Nasa der Sonne?

Sind wir zu Venus geflogen?

Im Weltall sind wir immer weg von der Sonne geflogen oder? Also nie Richtung sonne?

Kann es jemand bitte erklären

Hallo,

warum ist die Sonne eigentlich in Süddeutschland "stärker" als z.B. in Berlin. Ich habe sowohl im Süden als auch nordöstlich im Raum Berlin gelebt und habe festgestellt, dass die Sonne im Süden deutlich wärmer/stärker ist bzw. sich besser anfühlt als hier oben. Liegt das an der Neigung der Erde zur Sonne? Was sind die Ursachen?

Danke euch!

Wenn die Erde Massen (wie den Mond) anziehen kann und die Satelliten stetig um die Erde kreisen, warum sind Astronauten von dieser Anziehungskraft nicht betroffen? Nach der Logik könnten sie doch ohne Seilsicherung Reparaturen erledigen?

Ich bin kein Raumfahrt-Ingenieur, verstehe viel von Antriebschemie, aber nicht der Physik dahinter.

Einige haben ja bestimmt den Start von Starship 3 mitbekommen. Mich haben einige Sachen gewundert hinsichtlich der Konfiguration und künftiger Einsätze fern des LEOs.

Neben den beeindruckenden HD-Bildern waren die missgeglückte Landung der Unterstufe und überhaupt den Orbit zu erreichen technische Meisterleistungen.

https://www.youtube.com/watch?v=W1WfCVZFZPo

Geplant sind verschiedene Versionen des Starships für Frachtflüge, Orbitalbetankung, Mondflüge und weitere Zwecke. Interplanetare auf jeden Fall mit Betankung.

Hier die Flugdaten:

Start 17.3.2024, Flugdauer 49 min, MECO nach 2:49 bei 5700 km/h, SECO nach 8:35 bei 26500 km/h und 150 km. Unterstufe und Starship sind beim Wiedereintritt zerschollen.

Da stellen sich mir folgende Fragen:

• Warum zur Hölle ist das Ding nicht wie eine Saturn V zwei- oder dreistufig?
• Ist künftig geplant, das Ding mit Boostern zu starten? Wie bei einer Delta IV oder Falcon Heavy.
• Wie will man genügend Sprit für den Einschuss Richtung Mond (TLI) oder sogar zum Mars (MTO) befördern? Warum Auftanken im LEO?
• Eine Beschleunigung von 5,8 km/s im Vakuum mit der Oberstufe? Und das mit CH4 (spez. Schub kleiner als H2)?

Das Design einer Saturn V ist für mich recht logisch. Erste Stufe mit LOX und RP1, um der Atmosphäre zu entkommen, Zweite und Dritte Stufe mit Flüssigwasser- und -sauerstoff für bis in den LEO und TLI. Ein einziger Start für alles.

Bei Starship aber müssen in der Unterstufe Super Heavy Reserven für die Landung verbleiben. Zusätzlich verrichtet Starship als zweite Stufe die Hauptarbeit und ist im LEO schon leer. Als Frachtrakete verstünde ich das ja.

Bitte nur ernsthafte Antworten und keine Einzeiler der üblichen Karmafarmer wie "feuchter Traum eines autistischen Milliadärs"!

Also es fliegt und kann sozusagen selbständig Gravitation erzeugen und Raumzeit beeinflussen

Wir befinden uns doch im ereignishorizont, was bedeutet, das nichts und niemand dem schwarzen Loch mehr entkommen kann, warum aber, können wir dann die Erde verlassen? Wir können Dinge ja auch weg schießen von der Erde, aber rein theoretisch, müsste doch alles in Richtung Zentrum der Milchstraße gelangen?!

Faktor 1000 oder 10.000 vielleicht?

Hallo, ich interessiere mich einfach extrem fürs universum und wollte schon immer den Mond bzw andere Planeten durch ein teleskop sehen. Mir ist bewusst das mein Budget gering ist und ich erwarte kein james webb teleskop aber hab öfter auf tiktok gesehen das einige mit ähnlich günstigen Modellen jupiter, Saturn usw. Sehen konnten, zwar nicht perfekt wie bei einem teuren Modell zb aber erkennbar und meiner Meinung nach atemberaubend sowas zu sehen.

Meine Frage ist wie oben, welche Modelle bis 200€ ca. Sind einigermaßen brauchbar und gut genug das man einiges sehen kann

LG und danke