https://youtu.be/fAcYS-_8L2s

Hitler wollte nach einer Rede ein zweites Verdun verhindern.

War aber stalingrad nicht brutaler

Klar wurden auch die polen schlimm behandlet aber nicht so schlimm wie die juden.

Gestern wurde bekannt, daß Rußland riesige Truppen an der Grenze zu Finnland aufmarschieren läßt. Rußland ist offensichtlich bereit in Finnland einzumarschieren, ngenau wie in die Ukraine.

Dazu muß man wissen, daß Finnland an der Seite von Hitler gegen die Sowjetunion kämpfte, und nach dem Krieg von internationaler Seite Ostkarelien abtreten mußte und dies bis heute nicht anerkannte (Im Gegensatz zu Deutschland, was einen Gewaltverzicht erklärte). und dann sind da die vielen merkwürdigen Grenzfragen zwischen Finnland und Rußland, die zu einer explosiblen Lage führen.

Deshalb hat unser Verteidigungsminister Pistorius gestern die Musterung aller jungen deutschen ab 18 Jahre, auch Mädchen, veranlaßt und hat offensichtlich vor, daß Deutschland aktiv in den Krieg eintritt. Nur wer krank, übergewichtig und so ist

kommt davon, Fatal wäre, Reichen werden ins Ausland ausreißen oder einen Arzt bestechen wie in der Ukraine geschehen. Die anderen riskieren ihr Leben oder

ihr restliches Leben in einem sibirischen Straflager. Unsere Regierun glaubt allen Ernstes, Rußland auch ohne die USA besiegen zu können und verläßt sich auf unsere Bundeswehr.

Wie wäre das ausgegangen, hätte Deutschland den 2. Weltkrieg gewinnen können? Spekuliert mal! Wissen kann das natürlich niemand, aber einfach mal eure Gedanken dazu.

Und was denkt ihr, auf welche Stadt/Städte hätte Deutschland die Atombombe abgeworfen?

Hallo, ich mache gerade einen Geschichts Vortrag und ich finde keine Antwort zur Frage: Wann hat Russland die erste Atomrakete von einen U-Boot und wann von einem Atom-U-Boot abgeworfen?

Wie hoch liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Hitler den Krieg gewonnen hätte, wäre er strategisch anders vorgegangen - auch bez. anderer Gebiete des Schlachtfeldes bzw was hat er falsch gemacht, was dann unweigerlich zur Niederlage Deutschlands und seiner Verbündeten geführt hat? Hätte er den Krieg am Schluß gewinnen können, wäre er anders vorgegangen?

https://youtu.be/-nFABUCrHHs?si=kQkMDbMwDIX0nb3i

Nehmen wir mal an die nazis hätten den holocaust nie begangen aber trotzdem den zweiten weltkrieg gestartet.

Würde man die heute trotzdem stark hassen?

Nehmen wir mal an, ihr könntet mit einer Privatarmee in die Zeit 1880 bis 1920 reisen.

Euch stehen 100 Soldaten zur Verfügung. Zusätzlich 5 Kampfjets, ein Panzer, KI Roboter (bzw KI Mini-Drohnen, die eure Umgebung analysieren) sowie 20 Drohnen. Ihr habt auch reichlich Munition.

Zudem dürft ihr insgesamt 5 Container mit Waren mitnehmen.

Euch ist jedoch Verboten, Menschen der Zeitgeschichte zu töten. Sprich es ist Verboten Persönlichkeiten wie Hitler und co zu töten.

Ihr dürft sonst alles andere machen. Die Bevölkerung warnen usw… und habt durch die Zeitmaschine auch Zugriff auf das heutige Internet.

Alles was ihr tut, wird nicht bestraft (zumindest ein Großteil eures Handeln). Solange ihr nicht wahrlos Menschen tötet, würde die Regierung euch nicht vors Kriegsgericht zerren.

Mit eurer Privatarmee würdet ihr kein Krieg gewinnen. Sie dient auch eigentlich zur Machtdemonstration und würde euer Leben zumindest etwas schützen. Ein Großteil eurer Soldaten würde die Drohnen steuern und würde euch bei jedem Schritt begleiten.

Was tut ihr? Warnt ihr die Menschen vor dem Nationalsozialismus? Was würdet ihr tun, wenn einige dennoch für die Nazis wären? Würdet ihr eure komplette Privatarmee an die Alliierten spenden? Wärt aber dann komplett ungeschützt? Die Alliierten dürften eure Waffen nutzen, aber könnten sie nicht nachbauen (da die Technik fehlen würde)… auch dürftet ihr sie nur ausbilden und keine eigene Soldaten zur Verfügung stellen. Es wäre also möglich, dass sie die Waffen nicht effektiv einsetzen können… auch würden paar Drohnen und Kampfjets vermutlich keinen riesen Vorteil beschaffen. Sie wären vermutlich unzerstörbar, da die Nazis die Drohnen und Jets nicht abschießen könnten… und man würde viel gezielter bombardieren können… aber mehr nicht.

Oder würdet ihr versuchen den Menschen zu helfen? Ihr könntet auch Impfstoffe und co in die Container packen… aber auch Medizin.

Diese Stoffe dürften aber nur genutzt werden… dürften aber nicht nachproduziert werden.

Aktuell wollen viel mehr Leute Bürgergeld beantragen, wie zu arbeiten warum macht der Staat nicht die Bundeswehr schmackhafter,, Die Zukunft Deutschlands liegt in den Händen seiner größten Generation meine Freunde da seid ihr , darum auf in den Kampf für den Kaiser Gott und Vaterland

Hi angenommen die Bundeswehr hätte wie die Wehrmacht 1939 fast gut 4 Millionen Soldaten, könnte Deutschland das heute alleine von den Kosten überhaupt stämmen Euro - Reichsmark? Neben fehlender Kasernen, Ausrüstung, anderer Wirtschaftslage, usw. ... ?

Was meint ihr?

Hallo liebe Community,

ich starte bald meine Karriere bei der Bundeswehr, genauer gesagt bei der Luftwaffe, und bin gespannt auf eure Erfahrungen und Tipps für die erste Woche. An diejenigen, die diesen Weg bereits gegangen sind: Was sollte man unbedingt vorher wissen oder beachten? Gibt es besondere Herausforderungen oder Überraschungen, auf die man sich einstellen sollte? Jeder Ratschlag ist willkommen, sei es zur physischen Vorbereitung, dem mentalen Mindset oder praktischen Tipps für den Alltag. Vielen Dank im Voraus – ich freue mich auf eure Einsichten!rundausbildung bei der Luftwaffe an und woll

Hallo,

ich hab mit 14 eine Anzeige für Gefährlicher Waffenbesitz bekommen und wollte fragen ob ich trotzdem ein Kampfpilot werden kann in der Luftwaffe.

Also warum hat das ihn überrascht, war doch klar das die Sowjets Million an Männer hatte

Bis Ende Oktober 2023 betrugen die Ausgaben des Bundes rund 371,6 Milliarden Euro, die Einnahmen betrugen im gleichen Zeitraum rund 303,4 Milliarden Euro. Somit ergab sich für Ende Oktober ein Finanzierungsdefizit von ca. 68,2 Milliarden Euro. Nach Einbeziehung der Kassenmittel (170,3 Milliarden Euro) und der Münzeinnahmen (0,1 Milliarden Euro) ergab sich ein Kapitalmarktsaldo, der eine Tilgung von Krediten in Höhe von 102,2 Milliarden Euro ermöglicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164669/umfrage/soll-und-ist-entwicklung-des-bundeshaushalts/

Es fehlen also über 60 Milliarden Euro. Die Antwort der Ampel darauf: Man will beim Sozialstaat kürzen und geplante Klimamaßnahmen streichen oder verschieben.

Für mich ein absolutes NoGo, was mir deutlich macht, dass die Ampel in keinster Weise mehr tragbar für Deutschland ist.

Das Geld das gegenwärtig fehlt kann man viel einfacher und in weit größeren Summen sparen oder dem Bund zuführen. Zwei große Posten fallen mir da sofort ein:

1. Das Sondervermögen der Bundeswehr: Trotz der Finanzkrise des Bundeshaushalt hält die Ampel am Sondervermögen der Bundeswehr fest. Die geplante Anschaffung der F-35 vom US amerikanischen Rüstungskonzern Lockheed Martin z.b. bleibt unberührt. Die Anschaffung allein für den F-35 wird 8,3 Mrd. kosten.

Der F-35 hat dabei mit fortlaufenden Triebwerksproblemen zu kämpfen, die nach einem Bericht des US Rechnungshofes für die gesamte Dauer des Betriebes nochmals astronomische 1,3 Billionen Euro kosten wird. - Klingt für mich, als hätte sich hier unsere Regierung kompletten Schrott andrehen lassen, von dem nur der US Rüstungskonzern in Billionenhöhe profitieren wird. Wenn man dazu bedenkt, dass man den F-35 Bomber anschafft um taktische Atombomben zu transportieren und einsetzen zu können, frage ich mich schon was mit unseren Steuergeldern hier gerade passiert!?Wozu bitte brauchen wir einen Kampfbomber der den Einsatz von Atomwaffen ermöglicht und das für derart astronomische Summen unseres Geldes!? Das stinkt nach der Perversion des Lobbyismus der hier unsere Regierung beeinflusst, wenn nicht gar komplett kontrolliert.

2. Die Superreichen Milliardäre:

Das gesamte deutsche Privatvermögen betrug im ersten Quartal 2023, 7393 Milliarden Euro (~ knapp 7,4 Billionen). 1/5 davon besitzen die Reichsten 3100 Deutschen. Summa Summarum teilen sich diese 3100 Superreichen ein Vermögen in Höhe von 1478 Milliarden Euro / bzw. ~1,4 Billionen Euro.

Kann es wirklich angehen, dass angesichts dessen der Sozialstaat abgebaut und zwingend notwendige Klimamaßnahmen ausgesetzt werden, wenn gleichzeitig eine handvoll Menschen ein vielfaches an Kapital hortet, als das was dem Bund zur Verfügung steht / bzw. fehlt!?

So wie ich das sehe gäbe es eine denkbar einfache Lösung für die finanzielle Notlage in Deutschland.

1. Wir zeigen dem Blutverschmierten US Rüstungskonzern den nackten Mittelfinger und sie können ihren Schrottbomber selber behalten.

2. Deutschland führt eine Vermögensobergrenze ein, die den 3100 Superreichen ihr parasitäres Verhalten untersagt, indem man ihnen das Kapital enteignet was sie auf ihren Konten horten.

Ich frage mich ernsthaft was in unserem Land los ist, dass man stattdessen lieber zuerst die Armen zur Kasse bittet, während eine absolute Minderheit viel mehr Geld hortet als sie jemals ausgeben können!? Oder das man US Rüstungskonzernen Billionen in den Rachen schiebt ehe man an die Leute im eigenen Land denkt!?

Würde man diesen 3100 Personen 90% des Kapitals enteignen was sie horten, + den F-35 einstampfen, dann hätte man schlagartig über 1,3 Billionen Euro zur Verfügung. Dagegen scheinen die 60 Milliarden, die gerade fehlen fast bedeutungslos. Gleichzeitig hätte der Staat dringend notwendiges Kapital um den Klimaschutz voranzutreiben und den Sozialstaat grundlegend zu reformieren.

Stimmt ihr meinem Ansatz zu? Oder was wäre eure Idee woher der Staat das Geld bekommt was gerade an allen Ecken und Enden fehlt?

Oder findet ihr vielleicht sogar, dass die Ampel richtig handelt mit dem staatlichen Suizid den sie gerade in unser aller Namen anstrebt!?

Ich habe gelesen das Stalin sogar der Meinung war das ohne die Griechen die Sowjetunion nicht Deutschland hätte besiegen können.

Winston Churchill, meinte das das Wort Held in Grieche umbenannt wurde werden sollte.

Sogar Adolf Hitler meinte, das Griechenland der einzige Gegner im Krieg war , wo er respektierte und sogar bereute dagegen zu kämpfen.

Hier hab ich das gefunden

https://youtu.be/u9N98TAopuY?si=SJ0lHq4fRrMjTwkI

Ich bin mit Sicher über 1 Millionen gelesen zu haben, ein Youtube Kommentar meinte das Ware Schwachsinn.

Im Netz finde ich nichts

Bitte keine antworten wie: Deutschland hat den 2 Weltkrieg verloren und so wurden die Ostgebiete abgetrennt. Es geht darum, warum Stettin nicht zu Deutschland gehört, obwohl Polen und Deutschland beide den 2+4 Vertrag anerkannt haben, und Stettin westlich der Oder und Neißellinie ist.