Magnesiumnachweis, Titangelb, Störung Calcium?

Hallo,

ich hoffe irgendwer kennt sich mit meinem Chemieproblem aus. Ich studiere Pharmazie im ersten Semester und momentan machen wir qualitative Analyse (von Salzen^^) ...

Mein problem ist, dass ich gestern versucht habe Magnesium als Farblack nachzuweisen. Das hat erst ein Mal ewig gedauert, weil ich Probleme mit der Titangelblösung hatte. Nun hat es endlich mit der Vergleichsprobe geklappt und ich hab die Titangelblösung in meine PL (US mit NaOH) gegeben ... das Ergebnis ist nunja etwas ernüchternd... nicht richtig negativ und nicht richtig positiv....

ich hab den Assistenten gefragt und der meinte ich solle Calcium (habe ich ganz sicher in meiner US) zunächst als Oxalat ausfällen und dann nochmal den Farblack Nachweis machen. Jetzt habe ich mich etwas informiert und man durch erhitzen Oxalationen bekommen, indem man Natriumoxalat erhitzt (ich bin mir nämlich nicht sicher, ob wir Oxalsäure im Labor haben). Ok gut... aber wenn es dann abkühlt, kann es doch auch mit Magnesium reagieren und reagiert nicht zwangsläufig mit Calcium, oder? Wird ein Produkt bevorzugt gebildet? Und woran erkenne ich, ob es geklappt hat? Klar man sieht einen Niederschlag, aber wie kann ich sicher sein, dass sich nicht Magnesiumoxalat gebildet hat?

Alternativ kann ich ja Calcium mit Ammoniumoxalat oder Oxalsäure ausfällen und gibt sich da nicht das gleiche Problem? Außerdem steht dabei dass die Reaktion durch Ba2+ gestört wird und ich vermute dass ich Ba2+ drin habe .... Was mache ich jetzt heul

Das Ergebnis vom Farblack hänge ich als Bild an

(PL+NaOH+Titangelb-Lsg.|Blindprobe|Vergleichsprobe)

Bild zum Beitrag
Schule, Chemie, Labor, Calcium, Gesundheit und Medizin, Ionen, Magnesium, Pharmazie, Reaktion, Nachweis, Nation
Blutkontrolle Polizei wie viel Blut wird im Labor benötigt? Doktor hat nur drei Versuche?

Ich wurde vor ein paar Tagen auf der Autobahn raus gezogen auf eine größere Kontrolle auf einem Rastplatz. Nachdem ich dem Beamten alle Dokumente gab bat dieser mich auszusteigen und einige Koordinationstests mit zu machen. Dannach war er der Meinung das ich unter drogeneinfluss stehe und hat mich nach einer Urin Kontrolle gebeten. Dieser schlug nach ewigen nicht können letztlich auf thc an. Anschließend Blutabnahme beim doc im Bus. Nach dem der doc drei mal vergebens versucht hat mir Blut anzunehmen sagte dieser, weil mir auch sichtlich schlecht war von den Versuchen (ich hasse Nadeln) dass er nicht mehr als drei mal stechen bzw versuchen darf. Er hatte in einer Kanüle nur gaanz wirklich ganz wenig Blut 1-3tropfen. Meine Frage nun wie viel wird im Labor benötigt um einen zuverlässigen vor Gericht wertbaren wert zu erlangen? Ich kenne das so das sie diese vollständig mit Blut voll laufen lassen, oder gar mehrere aufziehen. Lieg ich da falsch? Meine Freunde bestätigen das aus ihrer erfahrung... Ich habe wirklich geraucht dies aber vor Polizei nicht zugegeben und neuerdings haben sich ja auch die Gesetze geändert was richterliche Anordnung der Blutabnahme angeht, diese wird seit 08.17 nicht mehr benötigt der beamte darf nach Verdacht quasi selbst entscheiden. Zu meinem Pech! Sonst hätte ich einfach alles abgelehnt. Die UK machte ich mit weil ich mir mit wasser aus dem Mund erhofft hatte den schnell test zu (verwässern) leider hat dies nicht geklappt... Zeigt ein schnell test eigendlich auch oxycodon an? Dieses nehme ich nämlich auch täglich und der beamte meinte nur thc bei Urin positiv. Was wird jetzt alles in meinem Blut getestet? Was können die mit der Menge überhaupt anfangen, können die das Blut verdünnen o.ä.?

Kann es sein das es zu wenig Blut is und vom Labor nicht getestet wird?! Oder ist dies unwahrscheinlich selbst wenn's mit Kosten aufwand verbunden wäre?

Darf der doc wirklich nur drei mal stechen und versuchen? Da ich schlank bin und meine Adern eigentlich recht gut sichtbar sind so gut wie immer eigendlich wundert es mich. Bei jeder Blutabnahme zuvor beim ersten Mal.

Labor, Drogen, Gesundheit und Medizin, THC, Urintest, Oxycodon

Meistgelesene Beiträge zum Thema Labor