Habe echt Angst das eine Atombombe meine Stadt trifft bin in der Nähe Stuttgart und kann ich dann mit meinem Auto fluchten bevor die Strahkungen und dieses gefahrliche Zeug zu mir kommt? Oder was sollte ich am besten tun.ist es besser sich zu verstecken. Aber dann greifen doch andere Lander weiter an. Oder sollte ich mich verstecken und dinge kaufen die mich vor Strahlungen und anderes schützden. Bitte antworten.(wer weiß) da es mich interesiert und ich etwas Angst habe.

Lg

Danke

Ich glaube sogar in der Bibel steht das. Satan soll ja auch Lucifer, der gefallene Engel sein. Jener wurde aus dem Himmel verbannt und zur Erde geschleudert, wo er nun uns Menschen negativ beeinflusst samt seiner Dämonen und uns anklagt. Warum wurde dieses böse Machtwesen, ausgerechnet auf die Menschheit losgelassen? Warum hat man ihn und seine Dämonen nicht woanders hin verbannt? Dann wären wir Menschen vor diesem Wesen sicher gewesen. Angeblich ist er blind vor Hass und hat nichts anderes im Sinn als uns zu vernichten. Doch wieso lässt er sich damit so viel Zeit? Ich kann das alles nicht recht nachvollziehen. Mal ist er frei, sitzt fest in der Unterwelt, dann soll er wieder freigelassen werden. Spielt dieses ganze Katz- und Mausspiel dann auch noch mit, obwohl er wissen müsste, dass er keine Chance hat und das alles obwohl er doch hochintelligent sein soll. Wäre er blind vor Hass, würde er dann nicht gleich maßlos auf uns losgehen? Ein Mensch mit diesem Hass, hätte keine Kontrolle mehr über sich, doch Satan scheint sie zu haben. Sicherlich soll er zudem auch maßlos überheblich sein, sich trotz seines Wissens, eine Chance ausrechnen gegen Gottes Heer. Was zumindest von einer gewissen Dummheit spricht.

• Sind Menschen, die oft meckern, Versager? oder vll. doch zu weise und intelligent, deshalb die Gefühlsausbrüche?
• Ich persönliche, kann das Gemeckere bei manchen Menschen verstehen, wenn sie mit der Welt (Global,Naturgesetze) und deren Regeln/Ungerechtigkeit (auf sich und alle bezogen) unzufrieden sind, somit sie oft objektiv oft erwähnen.
• Hingegen Menschen die nur egoistisch meckern, alles sich um sie dreht und das Schlechtgehen der anderen, irgendwie ihr Frieden ist, weil sie somit viel zu erzählen haben.

• Das alle doch mittlerweile verrückt sind und beobachten oberflächlich 24/7 das Alltagsleben anderer Menschen und vergleichen sich andauernd mit ihnen aber gleichzeitig auch viel von der Welt erwarten. Sich doch keinerlei mit der Natur der Tiere und Kreislauf des Lebens befasst haben.

• Solche Menschen glauben, sie seien glücklich und psychisch gesund (betrügen sich selber und können es nicht akzeptieren, hinterfragen ihre Eigenarten nicht, dass sie eventuell einen Knacks haben könnten).
• Sie glauben die Mehrheit der Menschen seien Psychopathen - über 50 jährige sollen zu 90% unzufrieden und seelisch krank sein?
• Das alles musste ich mir von einem selbstsicheren und eingebildeten Mann hören.

• Er war damals anscheinend depressiv und heute solle er sich selber mit gesunder Ernährung geheilt haben.(Aufgrund der negativen Ausdrucksweise scheint er mir unzufrieden zu sein und er meckert zu oft, dass alle wegen der Industrie krank sind und er, der wenigen bewussten und gesunden ist.
• Fühlt sich immer bestätigt (ergötzt sich - mein empfinden), wenn er kranken, unzufrieden Menschen sieht. Er sagt dann, seht ihr, habe ich euch doch gesagt, draußen laufen zu 90% Psychopathen rum und man sollte wirklich haargenau auf sich aufpassen. Er dramatisiert alles und sowas kann ich überhaupt nicht ab! Weil alles nichts Neues auf der Welt ist, ich glaube er sucht nur die Bestätigung, vll. damit er am Unglück der anderen seinen Trost findet.
• Er sagt auch nur noch das, was er fühlt (oft geschmacklose Wörter fallen aus seinem Munde) und nur so (wenn man das verbal das sagt, man fühlt/denkt und ehrlich ist) man wirklich frei von seinen Gefühlen sein und kommt zur Gesundheit.

Wie seht ihr es, Unterschiede zwischen meckernde, was haltet Ihr von solchen Menschen? Hat der Mann in gewisser Weise irgendwo recht?

Die Welt war doch immer so „verrückt“ (es ist sogar besser geworden) meiner Meinung nach, also wieso muss man jedes Mal so erstaunt schauen und die Bestätigung darin suchen.

Nur mal die alten Bücher aufschlagen (menschliche Historie und Eigenschaften nachlesen) würde doch schon reichen oder?

Vor 8000 Jahren gab es noch Doggerland. Es war wie ein Paradies für die Menschen. Es gab überall Beeren und Obst, viele Fische und es war genügend Nahrung für alle da. Keiner musste arbeiten und man musste die Nahrung nur pflücken. https://www.spiegel.de/fotostrecke/doggerland-karte-zeigt-untergegangenes-land-in-der-nordsee-fotostrecke-84525-3.html

Vor 10000 Jahren fing dann an, ein Kontinent innerhalb kurzer Zeit zu versinken. Innerhalb weniger Jahrhunderte ist der Meeresspiegel um fast 40 Meter gestiegen. Alles was unten am Bild rot ist, ist vesunkenes Land.

Könnte das vielleicht daran liegen, dass sich die Erdachse verschoben hat / und auch derzeit noch verschiebt?

Dass der Meerespiegel damals so niedrig war, lag daran, dass viel Wasser an den Polen vereist war. Der Südpol und der Norspol müssten jeweils an Stellen gewesen sein, wo nur Wasser war. Derzeit ist der Südpol direkt über einem Kontinent. Das heißt es ist nur das Land am Kontinent vereist und deshalb ist der Meeresspiegel gestiegen.

Irgendwas muss passiert sein, dass das Meer um 40 Meter gestiegen ist. Ich glaube, es war eventuell weil sich die Pole bzw. die Erdachse mit der Zeit verschiebt.

Wenn es so weiter geht, ist Hamburg bald versunken?

In diesem Fall kann man sich nicht noch mehr Wünsche damit wünschen.

Danke für Antworten

Bitte alles durchlesen bevor man mir eine Antwort gibt, vielen Dank.

Hat eine Kugel ein Ende?

Offenbarung 7:1

Und danach sah ich vier Engel an den vier Enden der Erde stehen, die hielten die vier Winde der Erde fest, damit kein Wind wehe über die Erde, noch über das Meer, noch über irgendeinen Baum.

Die Bibel beschreibt die Erde nicht als Kugel sondern als Kreis:

Offenbarung 12:9 

Und es wurde geworfen der große Drache, die alte Schlange, der Teufel und Satan genannt wird, der den ganzen Erdkreis verführt.

Jesaja 40:22

Er ist es, der da thront über dem Kreis der Erde.

Gott hat die (kreisförmige)Erde auf Säulen gestellt:

1.Samuel 2:8

Denn dem HERRN gehören die Säulen der Erde, und auf sie hat er den Erdkreis gestellt.

Wie können alle Menschen Jesus und seine Engel am Himmel sehen wenn die Erde doch eine Kugel ist?

Offenbarung 1:7

Siehe, er kommt mit den Wolken, und jedes Auge wird ihn sehen, auch die, welche ihn durchstochen haben; und es werden sich seinetwegen an die Brust schlagen alle Geschlechter der Erde! Ja, Amen. 

Die Erde steht fest und kann sich nicht bewegen:

1.Chronik 16:30

Der Erdkreis steht fest und wankt nicht. 

Die Sonne bewegt sich:

Psalm 19:6

Er hat der Sonne am Himmel ein Zelt gemacht. 6 Und sie geht hervor wie ein Bräutigam aus seiner Kammer und freut sich wie ein Held, die Bahn zu durchlaufen. 

Prediger 1:5

Die Sonne geht auf, und die Sonne geht unter; und sie eilt an ihren Ort, wo sie wieder aufgehen soll.

Gott befahl der Sonne, für eine kurze Zeit, stehen zu bleiben :

Josua 10:12-13

und Gott sprach in Gegenwart Israels: Sonne, stehe still in Gibeon, und du, Mond, im Tal Ajalon! 13  Da stand die Sonne still , und der Mond blieb stehen, bis sich das Volk an seinen Feinden gerächt hatte. Ist dies nicht geschrieben im Buch des Aufrichtigen? So blieb die Sonne mitten am Himmel stehen und eilte nicht unterzugehen , beinahe einen ganzen Tag. 

Für weiteres, siehe Bild:

Der Koran beschreibt die Erde ja als flachen Teppich. Auch generell ist es ziemlich offensichtlich, dass die Verfasser des Korans keine Ahnung hatten, dass die Erde eine Kugel ist (ansonsten gäbe es weder Ramadan noch das Gebet nach Mekka).

Ich frage mich deshalb: was sagen Muslime dazu? Glauben sie, dass die Erde flach ist? Oder wissen sie, genau wie der Westen, dass die Erde eine Kugel ist? Und wenn sie auch wissen, dass die Erde eine Kugel ist, wie gehen sie dann damit um, dass der Koran etwas anderes behauptet? Ignorieren sie es einfach, behaupten das stünde ja nicht im Koran und brechen jegliches Gespräch ab oder sagen "aus dem Kontext gerissen"/"du sprichst ja kein Altarabisch"?

• Man sagt immer, ich muss mein Land verteidigen oder es ist mein Land. „Auf deutschem Boden“ u.s.w
• Aber die Welt gehört doch niemanden?

Meine Schwester hat heute in unserem Garten in der Erde folgenden Brief gefunden:

Da mir das überhaupt nicht nach lateinischer Schrift aussieht, vermute ich, dass es sich um Sütterlinschrift handeln muss. Ich sehe jedenfalls große Ähnlichkeiten. Was meint ihr?

Ich habe den Brief folgendermaßen transkribiert:

Liebe Jose befor ich geche möchte ich dir ein Geschenck geben ♡

Mit grüsen Roberto

– ein schritt

Ist das korrekt? Es ergibt jedenfalls Sinn.

Und nun die interessante Frage: Wie alt ist der Brief?

Wir leben in Braunschweig. Sütterlin löste laut Wikipedia in den 1920er-Jahren die Kurrentschrift ab. Im offiziellen Lehrplan Deutschlands stand sie wohl 1935-1941. Dann wurde sie verboten.
Ich gehe davon aus, dass der Brief von einem Kind geschrieben wurde – geschätzt 8-12 Jahre alt. Das Kind wird den Brief also wahrscheinlich vor etwa 80 Jahren geschrieben haben, oder?

Das Papier sieht mir jedoch dafür, dass es in der Erde lag, ziemlich unbeschädigt aus. Natürlich ist es stark geknickt, aber es gibt kaum Risse und zu viele Stellen sind ziemlich weiß. Meine Unterlagen aus früheren Klassen, die ich stets in Ordnern gelagert habe, sind gelblicher als dieser Brief. Das macht mich stutzig. Kann Papier so lange so weiß bleiben?

Lag der Brief wirklich all die Zeit dort und hat es bis heute so heile überstanden? Oder hat ihn vielleicht kürzlich jemand verloren, sodass ihn der Wind hergeweht hat? Oder kann es sein, dass das jemand gefälscht hat. Aber warum? Ich meine, heute schreibt kein Kind mehr so. Das muss von einer älteren Person geschrieben worden sein, denn das Schriftbild ist recht sauber.

Was meint ihr zu meinen Überlegungen? Es würde mich wirklich interessieren, etwas mehr darüber herauszufinden. Es kann sein, dass ich mich total irre, bitte nicht totlachen ;-)

Wenn die Erde eine Scheibe wäre, dann wäre doch auf der Erde überall gleichzeitig Tag. Das ist aber nicht der Fall und somit kann die Erde dich nicht flach sein, oder?

Kann mir bitte ein Flacherdler dieses Argument widerlegen?

Einen schönen Nachmittag wünsche ich euch noch!

Oder gab es ihn schon immer?

Selbst vor Zeit und Raum?

Heisst das auch , dass es ihn für immer geben wird, selbst nach Zeit und Raum?

hallo leute

ich interessiere mich sehr was reinkarnation und alte seelen angeht.

Jedenfalls weiß ich nicht genau wieso diese sogenannten alten seelen immer wieder geboren werden? wieso kommen die immer zurück? was für eine aufgabe haben die alten seelen hier auf der erde?

Hallo,

warum ist das so? Ich meine wenn da ein Doppelsternsystem (ein Stern, ein Neutronenstern) ist, warum kann der Neutronenstern durch seine enorme Gravitationskraft dann den Stern einfach anziehen und nicht anders rum? Ach und ich hab mal gehört, dass wenn wir die Sonne durch ein schwarzes Loch mit gleicher Masse austauschen würden, sich die Umlaufbahn der Erde nicht ändern würde. Nach dem Ereignishorizont wird die Anziehungskraft aber dann nochmal größer ! Woher erzeugt das schwarze Loch den bitte auch noch die große Anziehungkraft hinter dem Ereignishorizont, wenn es doch eh schon die Erde auf ihrer Laufbahn halten müsste.

Danke für alle Antworten

MfG

Ich beschäftige mich schon seit längerer Zeit mit dem Thema, bin aber aber NOCH bei der Meinung das unsere Welt ein Planet ist und nicht Flach.

Trotz alledem geht mir ein Argument der Flach Erdler nicht aus dem Kopf, und zwar das der Horizont immer auf Augenhöhe bleibt egal wie hoch wir in die Luft steigen. (Siehe Bild) Eigentlich müsste der Horizont nämlich sobald wir höher Steigen sich von uns entfernen weil wir ja Theoretisch gesehen den Boden und somit den Planeten ''verlassen''

Aber es scheint so das egal wie hoch wir steigen sich der Horizont nicht ändert und somit stellt sich fest das die Erde gar keine Kugel sein kann weil man bei der Kugel bei einer gewissen höhe eine abgerundete Fläche sehen müsste..

Was wenn alle Mondaufnahmen/Planet aufnahmen Fakes sind und wir all die Jahre hinters Licht geführt wurden? Bezahlen wir alle umsonst für die Forschung des Universums damit andere sich ein schönes Leben machen können indem sie uns verarschen? Wie seht ihr das? Mfg Lars

Hier das Video zum Bild: https://www.youtube.com/watch?v=jDg7689UTDw&t=

Kann es sein das Menschen keine anderen Meinungen/Theorien akzeptieren? Ich meine Es gibt doch kein richtiger beweise für eine runde Erde, das ist doch auch nur eine Theorie. Also warum werden Andersdenkende diffamiert, beleidigt? Manche sagen sogar man solle Flacherdler in die Psychiatrie einweisen. Warum reagieren sie so aggresiv zu alternativen Meinungen?

Ich habe gehört, dass die Erde angeblich in Wirklichkeit flach sein soll, und die Argumente klangen sehr überzeugend..

LG

Der grosse Denker und Politiker Marcus Tullius Cicero hat angeblich bereits vor über 2000 Jahren eine ziemlich präzise, wenn auch elementare Beschreibung des Weltalls festgehalten. Die Erde sei im vergleich zu den Sternen winzig, Sterne seien ewiges Feuer, alles zöge auf runden Bahnen durchs All, und die Erde sei eine Kugel. Wenn die Geschichte stimmt wären das etwas viele Details für einen blossen Glückstreffer. Was ist die Erklärung für dieses enorme Wissen, 1500 Jahre vor Galilei? Und mehr als 2000 Jahre vor den zeitgenössischen flat earthies?

Pflanzen sind ja Lebewesen. Glaubt ihr, dass sie eine Seele haben ? Also dass alles in der Natur beseelt ist ? Oder ist das für euch nicht lebendig ? Was meint ihr ?

Was soll der Sch...?

Das gibt doch den Verschwörungstheoretikern die freie Fahrt zu behaupten das die Erde flach sei.

Woran kann das liegen das die flache Erde Theorie in letzter Zeit wieder ein Thema des sozialen Netzwerks gewinnt?